Вообще, дебильная ситуация на этом перекрестке. По-моему там раньше на полосе по которой ТС рулит дорожная разметка была- стрелка только направо, на стоянку непосредственно. Потому как выезжая на Московское шоссе (место инцидента) ни одного знака в сторону ТС не смотрит, нет знака "уступи дорогу" и "поворот только направо" равно как нет знака у движущихся по Московскому шоссе в сторону центра "главная дорога". Получается, если это перекресток, то ТСу должны уступить слева движущиеся прямо и ТС может повернуть налево. А по факту Те кто едет прямо на главной и это считается прилегающей территорией, бардак в этом месте полный. З.Ы.: был свидетелем, как гайцы тормознули такого же как ТС, выезжающего от туда направо, что предъявили не в курсе.
Тоже натыкался "я ж с главной поворачиваю" и ничо с этим не поделаешь, правила знают все меньше и меньше людей =( Но как же вежлив регик! "идИТЕ в пизду", "зачем по машине бьете" - воспитание, однако Я б, наверное, так не разговаривал =))))
Больше скажу- видеоматериалы с регистратора, да и вообще любые, могут быть признаны доказательством только по усмотрению судьи. Т.е. либо да, либо нет, как левая пятка зачешется.
Цитата
30.04.2014 00:00 Правительство Российской Федерации одобрило Поправки к Кодексу об административных нарушениях, в которых прописано, что судьи обязаны принимать во внимание в качестве доказательств по делу видеозаписи, поступившие с видеорегистраторов. Теперь пострадавшие могут предоставлять на рассмотрение суда эти записи в качестве доказательства своей невиновности или виновности оппонента.
Вторая часть статьи 26.7 административного Кодекса РФ содержит перечень документов и свидетельств, которые могут быть доказательствами на административном судебном процессе. В этот перечень и раньше входили фото- и видеосъемки, но записи с видеорегистраторов далеко не всегда принимались во внимание. Скорее даже очень редко принимались. Некоторые судьи отказывались от доказательств подобного рода, ссылаясь на плохое качество записей и недостоверность информации. Специалисты и стороны процесса считают такие отговорки предвзятым отношением к подобной технике.
После вступления в силу поправок к этой статье, судьи будут обязаны принимать видеозаписи с видеорегистраторов в качестве доказательства. К сожалению, утверждение законопроекта идет не так легко, как хотелось бы – данные Поправки были уже однажды отклонены на заседании Государственной Думы. Однако после того, как нормативный акт был одобрен правительством, разработчики смогут снова подать его на утверждение Госдуме. Возможно, теперь он получит ход и будет утвержден окончательно. Данный законопроект разрешит также принимать в качестве доказательств в суде свидетельства видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, которые вскоре планируется крепить на одежду инспекторов ГАИ.
Ну и по теме: 1. Подставлять передний бампер, ждать ГИБДД и делать оленя пешеходом. 2. Дать в репу и поехать дальше. Задолбали эти чЮдо-водЯтелы.
И блять, главное, все время находится у долбаебов какой то аргумент. То я блять с главной еду, то я включил поворотник и меня должны пропустить. Вот поэтому у нас на дорогах пробки и аварии, из-за вот таких мудаков как на киа.
Ну и по теме: 1. Подставлять передний бампер, ждать ГИБДД и делать оленя пешеходом. 2. Дать в репу и поехать дальше. Задолбали эти чЮдо-водЯтелы.
Это все замечательно, когда едешь один и нет никаких дел. А заставлять ждать близких людей несколько часов с вызовом ГИБДД из-за случайного му*ака - в данной случае лишнее, ИМХО. В морду может и стоило дать.
Ух ты, несколько человек сказали о наличии одностороннего движения! Надо будет посмотреть. То, что говорится на Ютубе написал регик. По факту: по маршруту движения регика нет "кирпича", и ничего не указывает на одностороннюю дорогу. Ну и на въезде по пути Киа висит два круглых знака, "односторонняя дорога" - квадратный знак.
Нет там одностороннего водила на сиде долбоеб, точно знаю инфа 146 %
Тут где-то уже выкладывали ролик, в котором один утырок, в светленькой курточке вот тоже так же вышел права покачать. Минуту качал, а потом получил получил троечку в еблище и улегся... Это не он?
Фраерок дачный, с такими баранами разговаривать бесполезно, они рогом будут упираться до последнего. Либо назад сдать, либо молча головой кивать - пропиздится, сам отъедет.
И блять, главное, все время находится у долбаебов какой то аргумент. То я блять с главной еду, то я включил поворотник и меня должны пропустить. Вот поэтому у нас на дорогах пробки и аварии, из-за вот таких мудаков как на киа.
Таких мудаков каждый день встречаю. -Одни подрезают перестраиваясь, а потом возмущенно высказывают свое- нах ты меня жмешь, -другие выезжают с заправки на перекресток и считают что им все должны уступить -ну и те которых знают все: любители съезжать с кругового движения через 3 полосы и орущие что они по прямой едут и их пропустить должны.
Если бы все с регика сохранял- уже сериал бы был сезонов на 8.
Это сообщение отредактировал valek230 - 13 мая 2014 в 11:03
почему киавод не получил в табло после удара по машине и спокойно уехал?
Потому-что он с ребенком. Наши люди почему-то уверенны, что если они с ребенком/беременны и т.д., то им все окружающие должны что-то.
Стопэ, стопэ! С ребенком ехал регик. Ругань на улице была при поднятых стеклах. То, что регик матерился в присутствии ребенка - плохо, но хорошо, что ребенок еще не умеет разговаривать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я б, наверное, так не разговаривал =))))
yaplakal.com