Кто прав, а кто виноват?

Цитата (ITyumen @ 24.09.2016 - 21:45)

Белый по стрелке едет, обязан пропустить всех. Но красный получит штраф за разворот на пешеходном переходе.

Не получит. Он не разворачивается на п/п.

Цитата (Валерус @ 25.09.2016 - 00:44)

Цитата (snether @ 24.09.2016 - 21:26) Цитата (Валерус @ 25.09.2016 - 00:19) Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 21:06) Цитата (Валерус @ 24.09.2016 - 20:58) Цитата (karlik80 @ 24.09.2016 - 20:31) я хз о чем тут спорить.. пдд однозначно трактует проезд перекрестков.  но каждый раз появляется тьма лосей, которые не могут прочитать и выучить ПДД, понять их и просто правильно применять. это так сложно чтоли?( Беда в том, что лосей почти 40 процентов по опросу. Вот именно это и удручает. Ведь перекрестки за день приходится проезжать десятки, а то и сотни раз. А тут выясняется, что 40% народу нихуя не знает, как проезжать перекрестки. И ведь ничего такого заковыристого в стартпосте нету. Уже больше, 40 с небольшим. Пиздец. Это говорит о том, что в данном маневре 1) Красная не пропускает, остается права с битой машиной и возможно будет возмещен ущерб 2) Красная пропускает белую, обе машины целые. Тут ведь главное определиться.... Так может правила вообще отменить. Ездить по понятиям. В Индии/Бангладеш/Китае (кто был в этих странах) так и делают. Может еще где.

Так и ездим. Первое и основное правило три Д

Цитата (ITyumen @ 24.09.2016 - 22:45)

Белый по стрелке едет, обязан пропустить всех. Но красный получит штраф за разворот на пешеходном переходе.

Поясните, каким образом он на пешеходном переходе развернулся? Он разве не миновал его?

- виноват 200й крузак
- откуда он взялся ?
- а вот хуй зает,откуда они берутся,когда не надо

Цитата (stas1981 @ 24.09.2016 - 21:51)

- виноват 200й крузак - откуда он взялся ? - а вот хуй зает,откуда они берутся,когда не надо

Бля, опять.... ТАКСИСТ! Ну или маршрутчик, на крайний. ))))

уфф, осилил, таки да, белый под стрелку едет и все дела, и по какому радиусу разворачиваться решать каждый сам может, но, вроде уже писали, еслиб красный развернулся подальше, у тех кто поворачивает, было бы больше времени и места для оценки ситуации, просто по человечески, с такими сигналами светофора у встречки красного горит красный (могу ошибаться) и те кто поворачивает направо не ждут прихода с той стороны. По правилам то да, белый виноват, да и вообще, посмотри во все стороны(иногда даже наверх глянуть охота - мало ли прилетит), а потом езжай спокойно

Красный виноват: кто разворачивается, тот пропускат, помеха справа, маневр на зебре

Это сообщение отредактировал kirschrot - 24 сен. 2016 г. в 22:22

Цитата (kirschrot @ 24.09.2016 - 22:14)

Красный виноват: кто разворачивается, тот пропускает, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., у него помеха справа, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., маневр на зебре

Чуваг, даже движок этого сайта с тобой не согласен )))

я бы обоюдную вину впаял ... белый конечно должен был пропустить, но красный совершил маневр, который белый не мог ожидать - он повернул не доехав до центра перекрестка.

Как бы представляю картину, когда меееедленно поворачивает белая машина и красный резко в разворот влетая бьет белого ...

Цитата (kirschrot @ 24.09.2016 - 22:14)

Красный виноват: кто разворачивается, тот пропускат, помеха справа, маневр на зебре

Ура, дождались! "Помеха справа" подтянулась.

Цитата (BigfootM @ 24.09.2016 - 22:25)

я бы обоюдную вину впаял ... белый конечно должен был пропустить, но красный совершил маневр, который белый не мог ожидать - он повернул не доехав до центра перекрестка. Как бы представляю картину, когда меееедленно поворачивает белая машина и красный резко в разворот влетая бьет белого ...

Да идите вы на... учить правила.
Да где еще разворачиваться, как не на перекрестке? Четыре полосы, двойная сплошная. Что запрещает разворачиваться на перекрестке? почему вдруг этот маневр настолько неожиданнен?

Блеать, уж не первый раз вижу столько глупцов в темах по ПДД, но все равно каждый раз охуеваю. И 40 процентов таких совсем меня не радуют.
А ведь еще кроме 40% полно народу, которые считают красного правым, но не полностью, потому что тот якобы неправильно развернулся.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24 сен. 2016 г. в 22:39

Цитата (Gtlfyn @ 24.09.2016 - 22:28)

Цитата Красный автомобилист же едет на зелёный свет, он должен пропускать только тех кто едет прямо. Разворот по малому радиусу запросто трактуют, как выезд на полосу встречного движения и отправляю материал в суд под лишение. Чтобы не попадать в подобные ситуации следует проехав светофор прямо сначала пересечь ось двойной сплошной и только потом начинать разворот. Рассматриваем ситуацию с точки зрения водителя белой машины: Подъехал к перекрёстку, допустимо свернуть по стрелке. Слева - чисто, красная машина справа включила левый поворотник, а значит сворачивает налево. Всё - путь свободен.

Какое блять лишение?? Лишение бывает за "выезд на встречную сторону дороги, в нарушении правил...". Не любой выезд на встречку запрещён. Плюс на перекрестках "встречки" нет, если нет соответствующей разметки, знаков, команд регулировщика и т.п.

Если ты ездишь как описал поведение белой машины, едь сразу в обрыв какой-нибудь безлюдный. Всем легче будет. Белому вообще нельзя выезжать на пересечение проезжих частей, если есть хоть малейший шанс в пересечении траекторий. Точнее всё, что он делает только на его ответственности в соответствии со стрелкой при запрещающем основным сигналом. Едешь под стрелку и касаешься другого авто - виновен!

Ну дык по стрелке - завсегда самый бесправный, он то и едет, когда никому не мешает.
Хули спорить?

Цитата (BigfootM @ 25.09.2016 - 01:25)

я бы обоюдную вину впаял ... белый конечно должен был пропустить, но красный совершил маневр, который белый не мог ожидать - он повернул не доехав до центра перекрестка. Как бы представляю картину, когда меееедленно поворачивает белая машина и красный резко в разворот влетая бьет белого ...

Как он блять не мог ожидать, если разворот это один из разрешенных маневров на перекрестах?

я заметил на япе что мне ставят лайки за многие комментарии, но стоит написать 2 комментария задевающих большинства, так сразу шпалами закидают всей толпой, никакого понимания, я изза этого сейчас не могу ни лайки постам ставить, не могу лайки пользователям ставить и не могу заходить на темы где UQ от 100. Хотя по совокупности у меня уже лайков больше 100

за один коммент мне поставили сразу около -60 антилайков, за ПДД около -23 антилайков, и в итоге у меня сейчас 0 и теперь ничего не могу сделать ))))

и ещё до этого тоже за один коммент ставили много антилайков, но это было 2 года назад

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 24 сен. 2016 г. в 22:51

Девочка в этот раз права, если белый не скорая помощь с сиреной...

Цитата (RazdelochNIK @ 24.09.2016 - 22:48)

я заметил на япе что мне ставят лайки за многие комментарии, но стоит написать 2 комментария задевающих большинства, так сразу шпалами закидают всей толпой, никакого понимания, я изза этого сейчас не могу ни лайки постам ставить, не могу лайки пользователям ставить и не могу заходить на темы где UQ от 100. Хотя по совокупности у меня уже лайков больше 100

А тебе свое мнение важно, или лайки? Вернее так- ты тут за лайками?

Это сообщение отредактировал Валерус - 24 сен. 2016 г. в 22:54

Ну вот, осталось пересчитать правильные и неправильные ответы и получатся статистические данные о лицах купивших права, либо незнающих ПДД....

Цитата (RazdelochNIK @ 24.09.2016 - 22:49)

за один коммент мне поставили сразу около -60 антилайков, за ПДД около -23 антилайков, и в итоге у меня сейчас 0 и теперь ничего не могу сделать ))))

Учи ПДД и не неси херни )))
И сможешь в УП зайти )))

Валерус, если я что-то знаю лучше, но ПДД я немного отстал, значит мне надо сразу бить даа? Лайки и минуслайки здесь как самопродукт вообще не причём, это отражение вашей сущности, вашей первой мысли при оценки прочитанного, так сказать ваш первый взгляд, и он плохо видит

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 24 сен. 2016 г. в 22:56

Цитата (RazdelochNIK @ 24.09.2016 - 22:55)

Валерус, если я что-то знаю лучше, но ПДД я немного отстал, значит мне надо сразу бить даа? Лайки и минуслайки здесь как самопродукт вообще не причём, это отражение вашей сущности, вашей первой мысли при оценки прочитанного, так сказать ваш первый взгляд, и он плохо видит

Ну вы же не просто высказываете свое мнение. Вы "с упорством, достойным иного применения" пытаетесь доказать свою точку зрения. Вместо того, чтобы, в данном случае, открыть книжку, называется она просто "Правила дорожного движения РФ" и найти в ней места, которые вызывают у вас сомнения либо не одобряются "большинством". Но вы же орете тут и "антилайки" собираете. А потом еще и сопли распускаете. Мазохист? )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 сен. 2016 г. в 23:49

При нашем покуизме на размещение знаков, разметки и регулировке светофоров красный мог и не знать о ТОЛЬКО дополнительной секции, там могла и основная гореть. Или быть завершением маневра при наличии приоритета.

Цитата (Hasck @ 24.09.2016 - 23:45)

При нашем покуизме на размещение знаков, разметки и регулировке светофоров красный мог и не знать о ТОЛЬКО дополнительной секции, там могла и основная гореть. Или быть завершением маневра при наличии приоритета.

Ты где-нибудь когда-нибудь видел, чтобы основной зеленый горел на перпендикулярных дорогах?
Да и не в этом вообще дело. Красному достаточно смотреть на свой светофор и знать ПДД. И по правилам при развороте на свой зеленый он должен уступить только автомобилям, приближающимся со встречного направления. Белый для красного со встречного направления приближается? Нет.

В опросе, мудаки скоро победят (((