Дилер Chery, внимание, обман!

Приехал он к мошенникам (дилеру) китайскую повозку купить за три цены и теперь бегает по судам

После всего перечисленного дефект скорее всего в самом двигателе, возможно в рубашке охлаждения дефект отливки или на высоких оборотах прорыв газов в систему охлаждения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rasskaz @ 22.11.2023 - 01:30)

Вот ещё одно видео

Езда с перегревами бесследно не проходит, начинайте следить за уровнем масла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rasskaz @ 21.11.2023 - 19:50)

Цитата (DrewLX @ 21.11.2023 - 19:48) Обращайтесь к Ярдрею (гуглите его ролики на ютубе). Он за один поход к дилеру решает такие проблемы. А поиметь дилера китайских авто я думаю ему даже итересно будет. Обращался, отправлял все акты в вотсап, никакого ответа не последовало, звонил, сказали что плевое дело, в итоге так и не перезвонили.....

Он занят разборками с МПЦ

Цитата (АлыйВит @ 21.11.2023 - 19:27)

ВАЗ-2106, ну.

Имею 10-летнюю Камри, хотел уже продать, но что сейчас купишь за вменяемые деньги? Буду дальше ездить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Монтеррик @ 22.11.2023 - 08:01)

Цитата Потом был судебный процесс, экспертиза, которая проводилась без разбора автомобиля, и последнее обращение не признано гарантийным. 1. С чьей стороны был эксперт и каковы результаты экспертизы? 2. По каким причинам не было признано последнее обращение гарантийным? 3. У вас юрист есть? В Роспотребпозор обращались?

добрый день.
1.Экспертиза была липовая, без разбора системы охлаждения, эксперт из МАДИ основывался на том, что ему рассказали в дилерском центре. Тестовая поездка к закипанию автомобиля не привела, потому-что перед этим они вымывали всю систему охлаждения.
2. По причине, якобы неправильной эксплуатации с моей стороны.... понятия не имею о чем они
3. Юрист есть, в Роспотребнадзор не обращался

Ну ты забыл в какой стране ты живёшь ? Ты тут , что бы тебя обворовать и наебать !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rasskaz @ 22.11.2023 - 08:35)

Цитата (Монтеррик @ 22.11.2023 - 08:01) Цитата Потом был судебный процесс, экспертиза, которая проводилась без разбора автомобиля, и последнее обращение не признано гарантийным. 1. С чьей стороны был эксперт и каковы результаты экспертизы? 2. По каким причинам не было признано последнее обращение гарантийным? 3. У вас юрист есть? В Роспотребпозор обращались? добрый день. 1.Экспертиза была липовая, без разбора системы охлаждения, эксперт из МАДИ основывался на том, что ему рассказали в дилерском центре. Тестовая поездка к закипанию автомобиля не привела, потому-что перед этим они вымывали всю систему охлаждения. 2. По причине, якобы неправильной эксплуатации с моей стороны.... понятия не имею о чем они 3. Юрист есть, в Роспотребнадзор не обращался

по п. 1.-попробуйте обратиться к нормальному эксперту и заказать рецензию на экспертизу МАДИ и на основании этого требовать дополнительную или повторную экспертизу

по п. 2-требуйте чтобы в суд представили документы, подтверждающие неправильную эксплуатацию ВАМИ машины (при наличии повторяемого недостатка)

3.-ИМХО, попробуйте в Роспотребпозор, иногда там встречаются адекватные люди, которые разбираются и в деле и в том, что дилер подсовывает разные юрлица, а виновным является потребитель
И мне кажется-поменяйте юриста...

Насчет 30 дней (с учетом того, что я не погружен глубоко в дело и возможно нынешний юрист прокосячил уже что можно), попробуйте притянуть вот эти доводы к вашему делу:

1.
В ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено три самостоятельных

основания, при которых требование о замене автомобиля подлежит удовлетворению:


Расторжение договора купли-продажи или замена товара по основанию, предусмотренному абз. 11

ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" (невозможность использования товара более чем 30 дней

возможны при наличии совокупности следующих обстоятельств: невозможность в

течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более чем 30 дней; невозможность использования обусловлена неоднократными ремонтами; устранение во время ремонтов разных недостатков

товара.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2022 г. по делу N 33-0594/2022

2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 34-КГ14-10
Почитайте внимательно, считаю тоже можно тащить в ваше дело
Судя по тексту-там истец вообще за границей в СЦ ремонтили машину, в список уполномоченных не входят, а у вас как я понял-принимали по факту у ОД, а документы-от иной конторки, что сидит на территории ОД
Мошенничество в бытовом смысле (не в уголовном) и введение в заблуждение налицо
+позиция ВС по этому вопросу-может помочь

3. Сюда же:
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2018 г.)
6. Расторжение договора купли-продажи технически сложного товара по основанию, предусмотренному абзацем одиннадцатым п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, возможно при наличии совокупности следующих обстоятельств: невозможности в течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более, чем 30 дней; невозможности использования, обусловленной неоднократными ремонтами; устранения во время ремонтов разных недостатков товара.

При наличии международной гарантии время ремонта автомобиля в сервисном центре иностранного государства подлежит учету при решении вопроса о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

ОЗПП обратилось в суд в интересах Н. с иском к автодилеру о защите прав потребителя.

Иск мотивирован тем, что 22 апреля 2011 г. между Н. (покупателем) и автодилером был заключен договор купли-продажи транспортного средства, на основании которого Н. приобрела автомобиль.

В ходе эксплуатации приобретенного автомобиля неоднократно возникали неисправности, Н. обращалась в дилерские сервисные центры с целью их устранения, в связи с чем не имела возможности регулярно использовать данный автомобиль, что составило более 30 дней в течение каждого года двухгодичного гарантийного срока.

Кроме того, при обращении в сервисный центр 4 марта 2013 г. ремонт транспортного средства превысил максимальный срок устранения недостатков, установленный Законом о защите прав потребителей, который составляет 45 дней.

После возникновения неисправности автомобиля в четвертый раз Н. обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар.

Требования от 15 мая 2013 г. и от 26 июля 2013 г. продавцом были оставлены без удовлетворения.

ОЗПП просило суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с ответчика стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар, суд исходил из отсутствия оснований для этого, поскольку в течение первого года из двух лет гарантии автомобиль находился на гарантийном ремонте менее 30 дней (с 16 октября по 11 ноября 2011 г. - 27 дней). Период доставки автомобиля эвакуатором в сервис с 13 октября по 16 октября 2011 г. и период с 11 ноября 2011 г., когда автомобиль был отремонтирован, по 14 ноября 2011 г., когда Н. забрала автомобиль, суд в расчет не принял.

Относительно невозможности использования автомобиля более 30 дней в течение второго года гарантийного срока суд указал, что Н. самостоятельно обращалась в сервисный центр в Норвегии, где ремонт производился 18 дней (с 1 июня по 19 июня 2012 г.) и 49 дней (с 4 марта по 22 апреля 2013 г.). Поскольку данный центр, находящийся на территории иностранного государства, не входит в перечень центров, уполномоченных ответчиком производить ремонт и обслуживание проданных им автомобилей, и при этом отсутствуют доказательства обращения Н. в уполномоченные осуществлять ремонт и обслуживание на территории Российской Федерации сервисные центры и получения отказа в проведении ремонта, то указанные случаи ремонта не могут учитываться при оценке нарушений прав потребителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы суда ошибочными по следующим основаниям.

Согласно абзацам восьмому - одиннадцатому п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных названным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы обоснованы наличием совокупности данных случаев.

Однако при расчете 30-дневного срока, предусмотренного абзацем одиннадцатым п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, суд исходил только из времени нахождения автомобиля в ремонте, в то время как указанная норма предусматривает необходимость определения периода, когда отсутствовала возможность использовать товар.

Суд не учел положения п. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, согласно которому доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем.

По смыслу приведенных норм срок доставки автомобиля в сервис и срок проезда покупателя в сервис за автомобилем являются периодом, в течение которого покупатель не мог использовать товар вследствие устранения его недостатков.

Вывод суда о том, что ремонт автомобиля в сервисном центре иностранного государства не учитывается при решении вопроса о расторжении договора купли-продажи, признан ошибочным, так как согласно договору гарантия была предоставлена как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных государств (международная гарантия). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В связи с этим периоды ремонта автомобиля в норвежском сервисном центре являются юридически значимыми для разрешения вопроса о том, имели ли место основания для расторжения договора, указанные в абзацах девятом - одиннадцатом п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

Судебная коллегия также сделала вывод о неправильном применении положения абзаца одиннадцатого данной нормы, указав, что расторжение договора купли-продажи по указанному основанию возможно при наличии совокупности следующих обстоятельств:

невозможности в течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более, чем 30 дней;

невозможности использования, обусловленной неоднократными ремонтами;

устранения во время ремонтов разных недостатков товара.

(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. N 34-КГ14-10)

Цитата

Тут кто- то хвалился, что на Яндекс Маркете есть в продаже новые движки на подобные авто. rasskaz если закипел на современном моторе, то на 99% попал. Если сразу не вылезло, то вылезет позже. Всё что можно перекосится, потрескается, повыпадает. И я не понимаю почему на человека накинулись! Он купил новый авто, который на гарантии, а то что у нас на каждом углу пытаются налюбить это не к нему вопросы.

Плюсом поди там не "гильзы' а люминь с напылением, которое после перегрева исчезает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Belmen @ 22.11.2023 - 08:21)

Ты о чём? Что ты называешь втягивающим и где он в системе охлаждения?

Это видимо китайский перевод термостата)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, кстати насчет ремонтов у "неофициалов"
Если такие ремонты не привели к возникновению недостатка, о котором идет речь, то в среде юристов бытует мнение, что нельзя обусловливать приобретение авто необходимостью ремонта толь ко у ОД

Закон о защите прав потребиллеров, статья 16
2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом;

5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом;

6) условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя;
14) условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг);

именно практикой по этому вопросу не помогу здесь и сейчас, это надо изучать как на текущий день, но лет пять назад это было твердое правило-пусть автодилер сам докажет, что ремонт у неофициалов "снимает авто с гарантии" (полностью или частично)

Обычное китайское гауно.
Гарантировано, что таким является. Других гарантий нет.

Цитата (xMSEx @ 21.11.2023 - 19:20)

а постгарантия их не ебет.

авотхуй, замена масла и фильтров по стопицот тыщ это же нихуя себе тема

Логику и поведение автосалона можно понять. Всё больше подобных случаев с китайскими вёдрами. Если все делать по гарантии, то они разорятся.
Потому и негласное распоряжение начальства подчинённым - слать всех подальше и тянуть резину до последнего. Из десяти один покупатель не плюнет на всё и доведёт дело до конца.

Недавно маркетплейсы стали предлагать cherry, я задумался может что то пытается сплавить большую партию авто с браком?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zorger @ 21.11.2023 - 19:24)

Это тебе к Ярдрею надо

зачем ему наркоман-педоюрист?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dehesus @ 22.11.2023 - 08:25)

Приехал он к мошенникам (дилеру) китайскую повозку купить за три цены и теперь бегает по судам

1. Скажите что сейчас не китайское и не в три цены???
2. Какие повозки по вашему сейчас вообще в норме?
3. Чел купил повозку не в 2023, когда в связи с известными событиями хлынуло всё китайское сюда в увеличенных объемах, а в 2021 если мне склероз не изменяет, тогда надежд на то, что китайское -нормальнее-было больше
ну на сладкое-я прекрасно помню как один знакомый трахался с Ауди Ку7, сдавал по гарантии 7 раз за неполный год, после чего обессилел и вернул машинку, а второй-с Мерином ебся мама не горюй

Да, таких случаев меньше, но они тоже есть

Цитата (Rambrero @ 21.11.2023 - 19:25)

Пробой прокладки или микротрещина ГБЦ. Какой пробег сейчас?

Тоже самое подумал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-хорошему если хочешь починить, а не поменять авто по гарантии на новый, да и просто определиться в чем проблема - как писали выше - убедиться в отсутствии выхлопа в ОЖ, если отсутствует, то либо термостат клинит в полуоткрытом состоянии, либо ремень помпы, если конструктивно она приводится ремнем. Если же газы в ОЖ, то только менять двигло целиком, ибо по факту такие движки как у тебя неремонтопригодны.

Цитата (Vano136 @ 21.11.2023 - 19:27)

А тест на газы не судьба сделать исключить пробой картерных газов?

Клапан в крышке расширительного бачка пиздит. Давление он должен держать в системе выше атмосферного. Иначе при низком давлении жидкость закипает раньше (при более низкой температуре) . Образуются паровые пробки и помпа не прокачивает систему. Перегрев растёт как снежный ком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lsnichiy @ 22.11.2023 - 11:49)

По-хорошему если хочешь починить, а не поменять авто по гарантии на новый, да и просто определиться в чем проблема - как писали выше - убедиться в отсутствии выхлопа в ОЖ, если отсутствует, то либо термостат клинит в полуоткрытом состоянии, либо ремень помпы, если конструктивно она приводится ремнем. Если же газы в ОЖ, то только менять двигло целиком, ибо по факту такие движки как у тебя неремонтопригодны.

Термостат вооще не причем.
Максимум, что может «сделать» термостат сейчас, осенью при нулевых температурах за бортом - пустить жидкость по малому кругу, тогда бы печка жарила. Тут такого нет.
Ремень помпы? О чем вы? Конечно, не разбирал именно этот мотор но Помпа висит на одном ремне ГРМ.
Отсутствие давление в системе охлаждения (крышка)? Ну, возможно, конечно. Но этот дефект владелец наблюдал бы визуально по состоянию антифриза в расширительном.

Так что остается только одно. Газы.
А вот причина - прокладка, поведенная головка, треснутая камера сгорания (вот я за это голосую), или литейный дефект блока - тут поможет только вскрытие и анализ.

Цитата (Lsnichiy @ 22.11.2023 - 09:49)

По-хорошему если хочешь починить, а не поменять авто по гарантии на новый, да и просто определиться в чем проблема - как писали выше - убедиться в отсутствии выхлопа в ОЖ, если отсутствует, то либо термостат клинит в полуоткрытом состоянии, либо ремень помпы, если конструктивно она приводится ремнем. Если же газы в ОЖ, то только менять двигло целиком, ибо по факту такие движки как у тебя неремонтопригодны.

Вот теперь не хочу чтобы чинили, задолбался с Чери, пускай на новую меняют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот вам и китайское качество. ждем лифаны и другие...

Ахуенно у на СК работает, все для людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rodger32 @ 21.11.2023 - 20:01)

Разница между ценой официального дилера и просто пригона на заказ примерно миллион. Вот и думайте, есть ли смысл переплачивать типа дилеру.

Или попадос на всю сумму предоплаты.
Все советуют обратиться к проверенному и надежному перекупу, а где его взять и как определить надёжность, никто не знает