Блондинка и маршрутка

Цитата (Папант @ 2.06.2017 - 18:09)

Обоим пизды дать. И блондинке и водиле.

Я бы регику пизды дал за нарушение ПДД, повлёкшее за собой наезд на пешехода.

Цитата (ленивыйпанда @ 3.06.2017 - 08:23)

Ну а ТС то чего вплотную перед светофором встал, загородил обзор обоим. По закону, понятно, водитель виноват, на переходе сбил, а по совести, смотри куда идешь, а то любят пешики в капюшоне с наушниками башкой не вращая по переходу пройти, бессмертные

Их законное место - пешеходное место. Вот меня всегда веселят такие тупорогие блондины вроде водятла буса. Ну впереди, у перехода (знак то виден, да и с лева видно продолжение зебры. Зебра, остановившаяся машина - чо никаких ассоциаций? Как говориться - нехуй хитрить! Надеюсь та женщина его разденет как липку а менты отберут права на некоторое время, так же с штрафом, что бы у этого водятла-блондина было время подучить ПДД.

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02)

Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом.

Откуда вы блядь лезете. Она что должна была флагом махать? Она уже пересекла один ряд,она на пешеходном. Да,надо было смотреть влево,а она смотрела на встречку. Но..правый ряд стоит,впереди пешеходный,что надо делать по правилам? СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ,ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ, так написано в правилах-идите учите. Регулярно подобные летуны выносят пешиков,в правилах это особо оговорили,но один хер все летят,а потом ноют-я не видел,я не успел.

Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08)

Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик.

Просто сдай свои права(если они у тебя есть) и одним дебилом на наших дорогах будет меньше...

Тут вообще 3 виновника ДТП вырисовывается. Главный, естественно, маршрутковод, дамочка, которая не убедилась в безопасности перехода и товарищ, паркующийся на переходе.

Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08)

Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик.

Позвольте спросить, от чего он уворачивался на пешеходном переходе?

Цитата (placebo21 @ 2.06.2017 - 13:53)

Ебальник хорошо покоцала, будет уроком. Хули минусим? Эти бля "вечные" пешеходы заебали уже!!! Водила, если он пешком, при переходе 10 раз посмотрит на обе стороны!!!

С тех пор как я получил ВУ и сел за руль, я дико боюсь переходить по зебре

Это сообщение отредактировал Екмокарек - 3 июн. 2017 г. в 11:37

регик пидарас, блондинка-ебанашка, водило - тоже мудило

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02)

Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом.

Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного.

Цитата (Fomax @ 3.06.2017 - 08:59)

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Откуда вы блядь лезете. Она что должна была флагом махать? Она уже пересекла один ряд,она на пешеходном. Да,надо было смотреть влево,а она смотрела на встречку. Но..правый ряд стоит,впереди пешеходный,что надо делать по правилам? СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ,ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ, так написано в правилах-идите учите. Регулярно подобные летуны выносят пешиков,в правилах это особо оговорили,но один хер все летят,а потом ноют-я не видел,я не успел.

Амеба включи мозги и подумай почему стоящий транспорт надо обходить сзади, чтобы тебя барана видели водители. Баба прет из-за форгуна без остановки, а потом еще и бежит. С правами корочки экстрасенсов невыдают. И заебали вы тут козырять выдуманными вами ПДД. У нас в городе дохера пешеходных возле остановок, постоянно стоят автобусы, по вашей тупой логике мне надо каждый км останавливаться как вкопанному неидёт ли там бессмертная пизда? Да похер мне на неё, это её жизнь, нет светофора крути башкой.

Это сообщение отредактировал Ditto21 - 3 июн. 2017 г. в 14:02

Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 13:08)

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного.

Для особо тупых типа вас в ПДД написанно что "пешеход должен убедиться что его пропускают". Представьте на момент что эта овца не ебашила без остановок, а для начала выглянула из-за стоящего фургона. Чё картина резко меняется?

Цитата (AnneBonny @ 2.06.2017 - 13:10)

Хоть и пешеходный, но даже по сторонам не посмотрела, как так можно дорогу переъходить!? Бессмертная...

99% женщин ведут себя на переходах именно так, по сторонам не смотрят, остановиться перед переходом? еще чего не хватало, надо быстро выскочить или выйти из-за препятствия, желательно с трубкой у уха, а если возможно, то и с капюшоном на голове.

Цитата (smalexxx @ 2.06.2017 - 14:58)

Цитата (MEXAHUK77RU @ 2.06.2017 - 13:10) Цитата (JimboJones @ 2.06.2017 - 13:07) за рулем - блондин? хотя и регик стоит явно ближе, чем 5 метров до перехода. вообщем, все хороши. регик в пробке стоит, какие 5 метров? вы о чем? А наличие пробки отменяет правила ПДД и вводит ДДД (Дай Дорогу Дураку)?

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Цитата (MisClerical @ 2.06.2017 - 15:08)

Цитата (ValeDer @ 2.06.2017 - 14:58) Это далеко не первая тема по вопросам взаимоотношений на дороге водителей и пешеходов. Но есть то, что все эти темы объединяет, то, что проходит красной нитью - напоминание пешеходам об их обязанностях приводит к какой-то неадекватно агрессивной реакции, визгам, оскорблениям, попыткам петросянить, на фоне которых сам Петросян выглядит гением юмора. Потрудитесь почитать ПДД в части, касающейся пешеходов. Выполняйте эти требования, калек и трупов станет на порядок меньше. Какая охуенная простыня А где обязанности водителя? А их нет! Это и отражает твое отношение. Пешеходы, видите ли, обязаны. Видео вообще не в тему (ибо переход же), но тебе, как обычно, похуй. Почему ты не считаешь, что исполнение водителями своих обязанностей уменьшит количество калек и трупов на три-четыре-пять порядков? Почему ты считаешь, что можно написать "зебра не дает неуязвимость", а просто подумать, что 4.5 не дает неуязвимость водителю - немыслимо? И на десерт - просто вопрос по сути поста: кто виноват в ДТП? Кого признает виновным суд? Вот и все.

наш "самый гуманный и справедливый" конечно признает виновным водилу. А вот,ПДД нарушили оба,и маршрутка,и пешеход.

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 14:00)

Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 13:08) Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного. Для особо тупых типа вас в ПДД написанно что "пешеход должен убедиться что его пропускают". Представьте на момент что эта овца не ебашила без остановок, а для начала выглянула из-за стоящего фургона. Чё картина резко меняется?

А еще в ПДД написано:
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
А теперь еще раз - если пешехода не видно на проезжей части, значит его нет? Обдумайте на досуге для чего в ПДД включен пункт 14.2.
Даже текст добавлю для облегчения обдумывания:
"Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."

Это сообщение отредактировал kakerlager - 3 июн. 2017 г. в 17:35

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 14:00)

Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 13:08) Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного. Для особо тупых типа вас в ПДД написанно что "пешеход должен убедиться что его пропускают". Представьте на момент что эта овца не ебашила без остановок, а для начала выглянула из-за стоящего фургона. Чё картина резко меняется?

Ты тупой?! Её уже пропускают! Она УЖЕ на середине дороги перед пропускающей машиной на пешеходной зебре!

А вот если бы принять закон что если хочешь разговаривать по телефону находу, то обязан на голове носить милицейскую мигалку - травматизм на улицe pезко бы снизился.

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 13:58)

Цитата (Fomax @ 3.06.2017 - 08:59) Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Откуда вы блядь лезете. Она что должна была флагом махать? Она уже пересекла один ряд,она на пешеходном. Да,надо было смотреть влево,а она смотрела на встречку. Но..правый ряд стоит,впереди пешеходный,что надо делать по правилам? СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ,ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ, так написано в правилах-идите учите. Регулярно подобные летуны выносят пешиков,в правилах это особо оговорили,но один хер все летят,а потом ноют-я не видел,я не успел. Амеба включи мозги и подумай почему стоящий транспорт надо обходить сзади, чтобы тебя барана видели водители. Баба прет из-за форгуна без остановки, а потом еще и бежит. С правами корочки экстрасенсов невыдают. И заебали вы тут козырять выдуманными вами ПДД. У нас в городе дохера пешеходных возле остановок, постоянно стоят автобусы, по вашей тупой логике мне надо каждый км останавливаться как вкопанному неидёт ли там бессмертная пизда? Да похер мне на неё, это её жизнь, нет светофора крути башкой.

Да какие проблемы,задавите пешехода вышедшего перед автобусом на пешеходном переходе(раз у вас так сплошь и рядом),потом отпишитесь как вам компенсацию выплатят и как гайцы вас невиновным сделают. Только скорее поселение получите,если будет труп,ну или минимум лишение,если хватит денег для судьи. Даже если придурок выбежит перед машиной,но будет на пешеходном,и у вас будет куча свидетелей-один хрен лишение и оплата похорон пешика или его лечения. Таков закон,сам с ним не согласен,но реалии таковы. Проверено. В правилах прописано-не видишь,не едешь.
Есть несколько остановок в городе,где мудаки-проектировщики сделали переход после остановки и пешики прут спереди сразу выйдя из автобуса,так вот жизнь приучила притормаживать,пока полностью не увижу обстановку на переходе перед автобусом стоящем на остановке,аналогично на пешеходных-когда еду в левом ряду.

блять эти разговоры по мобилке реально отвлекают от всего...

Цитата (KalmarED @ 3.06.2017 - 21:22)

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 14:00) Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 13:08) Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного. Для особо тупых типа вас в ПДД написанно что "пешеход должен убедиться что его пропускают". Представьте на момент что эта овца не ебашила без остановок, а для начала выглянула из-за стоящего фургона. Чё картина резко меняется? Ты тупой?! Её уже пропускают! Она УЖЕ на середине дороги перед пропускающей машиной на пешеходной зебре!

Кто её пропускает? Фургон стоящий в пробке? Ну так то остановка на зебре запрещена и чел стоит перед зеброй, а вот сколько еще машин за тем фургоном не видать.

Цитата (Fomax @ 3.06.2017 - 21:52)

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 13:58) Цитата (Fomax @ 3.06.2017 - 08:59) Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Откуда вы блядь лезете. Она что должна была флагом махать? Она уже пересекла один ряд,она на пешеходном. Да,надо было смотреть влево,а она смотрела на встречку. Но..правый ряд стоит,впереди пешеходный,что надо делать по правилам? СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ,ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ, так написано в правилах-идите учите. Регулярно подобные летуны выносят пешиков,в правилах это особо оговорили,но один хер все летят,а потом ноют-я не видел,я не успел. Амеба включи мозги и подумай почему стоящий транспорт надо обходить сзади, чтобы тебя барана видели водители. Баба прет из-за форгуна без остановки, а потом еще и бежит. С правами корочки экстрасенсов невыдают. И заебали вы тут козырять выдуманными вами ПДД. У нас в городе дохера пешеходных возле остановок, постоянно стоят автобусы, по вашей тупой логике мне надо каждый км останавливаться как вкопанному неидёт ли там бессмертная пизда? Да похер мне на неё, это её жизнь, нет светофора крути башкой. Да какие проблемы,задавите пешехода вышедшего перед автобусом на пешеходном переходе(раз у вас так сплошь и рядом),потом отпишитесь как вам компенсацию выплатят и как гайцы вас невиновным сделают. Только скорее поселение получите,если будет труп,ну или минимум лишение,если хватит денег для судьи. Даже если придурок выбежит перед машиной,но будет на пешеходном,и у вас будет куча свидетелей-один хрен лишение и оплата похорон пешика или его лечения. Таков закон,сам с ним не согласен,но реалии таковы. Проверено. В правилах прописано-не видишь,не едешь. Есть несколько остановок в городе,где мудаки-проектировщики сделали переход после остановки и пешики прут спереди сразу выйдя из автобуса,так вот жизнь приучила притормаживать,пока полностью не увижу обстановку на переходе перед автобусом стоящем на остановке,аналогично на пешеходных-когда еду в левом ряду.

Это не закон, это долбоебизм нашей судебной системы. По умолчанию водила виноват и судье париться не надо вынося вердикт, нахер ей лишнее разбирательство если так палку легче срубить. В ПДД написанно пешеход "должен", а в башке у него что ему "обязанны" вот и прут нихуя не думая и не глядя по сторонам. Будут решения суда в пользу водил в таких случаях, пропадут и бессмертные на пешеходных.

Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 17:33)

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 14:00) Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 13:08) Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного. Для особо тупых типа вас в ПДД написанно что "пешеход должен убедиться что его пропускают". Представьте на момент что эта овца не ебашила без остановок, а для начала выглянула из-за стоящего фургона. Чё картина резко меняется? А еще в ПДД написано: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." А теперь еще раз - если пешехода не видно на проезжей части, значит его нет? Обдумайте на досуге для чего в ПДД включен пункт 14.2. Даже текст добавлю для облегчения обдумывания: "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."

Окей. Решила такая же овца но только с правами паркануться перед пешиком внезапно, я тоже рублю по тормозам до талого и в зад мне прилетает другая овца. Кого суд выебет, овцу которая паркуется или ту что в зад прилетела?

Она ж еще и ускоряться начала, видимо, хотела с разгона уебаться.

Цитата (kakerlager @ 3.06.2017 - 13:08)

Цитата (Ditto21 @ 3.06.2017 - 00:02) Цитата (kakerlager @ 2.06.2017 - 23:40) Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08) Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик. Снижать скорость перед пешеходным переходом не нужно? Чтобы не уворачиваться и на встречку не вылезать? А с какого хуя снижать скорость если нет пешика? Баба себя никак не обозначила, вырулила из-за стоящего авто не снижая скорости. Учите блять ПДД, а не несите херню с умным видом. Если из-за припаркованного авто не видно пешехода, значит его (пешехода) там быть не может по умолчанию?? С вашей логикой в жизни вас ждет много восхитительного.

Мой зад в авто проводит половину рабочего дня, перемещаясь между заявками.

Цитата (Sovus22 @ 2.06.2017 - 13:10)

Сотрясение головы обеспечила себе.

а представь что там с лицом, сначала об маршрутку а потом от асфальт
и смех и грех
маршрутчика однозначно прав бы решить за такое

Это сообщение отредактировал derek85 - 4 июн. 2017 г. в 09:38