Уступать то ты будешь. Стоять ждать после того как пешеходы пройдут зеленого сигнала - уже не будешь.
Ты бы хоть внимательно почитал, что он пишет: Водитель, двигающийся на свой зеленый через пешеходный переход, обязан пропускать пехоту только потому, что у пеших нет светофора.
Это сообщение отредактировал АвтандилК - 14 янв. 2018 г. в 23:09
то есть если ты проехал светофор и после него пешеходный переход ты не будешь уступать пешеходам. У тебя ведь пешеходник после светофора.
Хватит вертеться, как уж на сковородке! С тобой всё ясно, эксперт диванный. Твои слова: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе". То есть - если я еду через переход на свой зеленый - по твоей логике я должен останавливаться и пропускать пешеходов.
Картинку с Лавровым искать лень, ты и так догадаешься.
У тебя на схеме НЕ ПЕРЕКРЕСТОК ЗНАКОВ НЕТ Стоит Светофор и непонятно что регулирует. Так как светофор устанавливается тольуо на перекрестках и регулируемых пешеходных переходах. Но Светофора для пешеходов на схеме нет... соответственно там пешеходы могут ходить в любой момент раз пешеходник есть а светофора нет. Схема хуйня. рисуй нормально тогда не будет таких ответов.
у тебя нарисован светофор который непонятно что регулирует... и пешеходный переход... как я должен был понять твою мысль ?
Да как бы ты ни понял мою мысль. Ты написал следующее: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе" Это - хуйня, независимо от того, как ты понял мою мысль. Хуйня, которая может родиться только в пустой башке ахуевшего пешехода. Ни один водитель (даже тот, кто вчера получил права) до такого не додумается - только пешик, которому "все должны"
то есть если ты проехал светофор и после него пешеходный переход ты не будешь уступать пешеходам. У тебя ведь пешеходник после светофора.
поворачивающий никакого светафора не проезжает, он просто "при повороте пропускает пешеходов на переходе". Нет для поворачивающего этого светофора. Неужели это такая сложная мысль?
Пропустить пешеходов. Если есть стоп линия, то перед ней остановиться. Но есть небольшое но: это светофор не перекрестка а именно пешеходного перехода. Взгляните на эту ситуацию с этой точки зрения!
Все-равно, должнаа быть стоп-линия или знак СТОП, во противном случае пропускаются пешеходы и можно ехать. Суть не меняется.
регулируемый перекресток. не исключено что в какой то момент все автомобили стоят а все пешеходы идут. если нет, то Если я делаю поворот направо или налево У меня зеленый и у пешика зеленый я его пропускаю и еду. НО ЭТОТ ПЕРЕКРЕСТОК НЕ ОТНОСИТСЯ К НАШЕМУ СЛУЧАЮ...
Еще раз. Сразу после поворота - стоит красный светофор. Ты будешь на нем останавливаться?
нет потому что это регулируемый перекресток.
Замечательно. ))) ПРичем ты прав, случайно, но прав, там не надо останавливаться. Правда не поэтому.
А теперь выбирай лужу и присаживайся в нее. Вот такой же перекресток, там точно так же надо повернуть налево и ты увидишь красный светофор. Это регулируемый перекресток, все тоже самое, только бульвар другой. Там надо останавливаться, когда повернешь налево и увидишь красный? ))
а причем тут другой перекресток ?
ТАм точно такая же ситуация, такой же поворот на бульваре. ТАм нужно остановиться на красный после поворота? Я добавил туда панораму, ответь.
бля я не понимаю что ты от меня хочешь . ты мне скинул ссылку панорамы я тебе ответил. ты гвооришь правильно... ты хочешь что бы я тебе по всем перекресткам схему проезда нарисовал ?
Нет, еще по 1му, всего лишь. Сложно ответить?
Короче я не понимаю про какую ты панораму. и куда поворачивать. нарисуй схему я тебе отвечу. а так мы с тобой на разных языках говорим.
У меня есть веселее перекрёсток https://yandex.ru/maps/-/CBeAu4dKWD Если при проезде перекрёстка остановиться на красный, можно получить сразу с трёх сторон.
Уступать то ты будешь. Стоять ждать после того как пешеходы пройдут зеленого сигнала - уже не будешь.
Ты бы хоть внимательно почитал, что он пишет: Водитель, двигающийся на свой зеленый через пешеходный переход, обязан пропускать пехоту только потому, что у пеших нет светофора.
Не, не потому, потому что 1079 ГК РФ епанутая статья. Но пропускать то ты все равно их будешь.
у тебя нарисован светофор который непонятно что регулирует... и пешеходный переход... как я должен был понять твою мысль ?
Да как бы ты ни понял мою мысль. Ты написал следующее: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе" Это - хуйня, независимо от того, как ты понял мою мысль. Хуйня, которая может родиться только в пустой башке ахуевшего пешехода. Ни один водитель (даже тот, кто вчера получил права) до такого не додумается - только пешик, которому "все должны"
то есть если ты проехал светофор и после него пешеходный переход ты не будешь уступать пешеходам. У тебя ведь пешеходник после светофора.
поворачивающий никакого светафора не проезжает, он просто "при повороте пропускает пешеходов на переходе". Нет для поворачивающего этого светофора. Неужели это такая сложная мысль?
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
* на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; * перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; * в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
А теперь представь, что 7 часов утра, люди едут на работу. Зеленый на глаыной дороге горит 3 минуты, красный 30 секунд. За тобой 10 машин, а ты тупишь и уезжаешь в гордом одиночестве, заставив следующих за тобой водителей ждать три минуты следующего красного на главной? Да, блядь, вы все пока так из двора выедете, уже пора на обед домой ехать будет.
А чего, без красного на главной там нельзя выезжать с прилегающей? Будешь стоять и тупить, пока на главной загорится красный? 10 машин сзади тебя не поймут...
у тебя нарисован светофор который непонятно что регулирует... и пешеходный переход... как я должен был понять твою мысль ?
Да как бы ты ни понял мою мысль. Ты написал следующее: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе" Это - хуйня, независимо от того, как ты понял мою мысль. Хуйня, которая может родиться только в пустой башке ахуевшего пешехода. Ни один водитель (даже тот, кто вчера получил права) до такого не додумается - только пешик, которому "все должны"
то есть если ты проехал светофор и после него пешеходный переход ты не будешь уступать пешеходам. У тебя ведь пешеходник после светофора.
поворачивающий никакого светафора не проезжает, он просто "при повороте пропускает пешеходов на переходе". Нет для поворачивающего этого светофора. Неужели это такая сложная мысль?
Не... Тут разговор не про поворачивающих.
Чуть выше Зяма доебался до моей схемки, потому что я там не указал светофоров, которые должны сообщать пешеходам, когда им можно переходить дорогу. И написал следующее: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе". Что с точки зрения любого человека, знающего ПДД - откровенный бред.
Уступать то ты будешь. Стоять ждать после того как пешеходы пройдут зеленого сигнала - уже не будешь.
Ты бы хоть внимательно почитал, что он пишет: Водитель, двигающийся на свой зеленый через пешеходный переход, обязан пропускать пехоту только потому, что у пеших нет светофора.
Не, не потому, потому что 1079 ГК РФ епанутая статья. Но пропускать то ты все равно их будешь.
регулируемый перекресток. не исключено что в какой то момент все автомобили стоят а все пешеходы идут. если нет, то Если я делаю поворот направо или налево У меня зеленый и у пешика зеленый я его пропускаю и еду. НО ЭТОТ ПЕРЕКРЕСТОК НЕ ОТНОСИТСЯ К НАШЕМУ СЛУЧАЮ...
Еще раз. Сразу после поворота - стоит красный светофор. Ты будешь на нем останавливаться?
нет потому что это регулируемый перекресток.
Замечательно. ))) ПРичем ты прав, случайно, но прав, там не надо останавливаться. Правда не поэтому.
А теперь выбирай лужу и присаживайся в нее. Вот такой же перекресток, там точно так же надо повернуть налево и ты увидишь красный светофор. Это регулируемый перекресток, все тоже самое, только бульвар другой. Там надо останавливаться, когда повернешь налево и увидишь красный? ))
а причем тут другой перекресток ?
ТАм точно такая же ситуация, такой же поворот на бульваре. ТАм нужно остановиться на красный после поворота? Я добавил туда панораму, ответь.
бля я не понимаю что ты от меня хочешь . ты мне скинул ссылку панорамы я тебе ответил. ты гвооришь правильно... ты хочешь что бы я тебе по всем перекресткам схему проезда нарисовал ?
Нет, еще по 1му, всего лишь. Сложно ответить?
Короче я не понимаю про какую ты панораму. и куда поворачивать. нарисуй схему я тебе отвечу. а так мы с тобой на разных языках говорим.
У меня есть веселее перекрёсток https://yandex.ru/maps/-/CBeAu4dKWD Если при проезде перекрёстка остановиться на красный, можно получить сразу с трёх сторон.
Уступать то ты будешь. Стоять ждать после того как пешеходы пройдут зеленого сигнала - уже не будешь.
Ты бы хоть внимательно почитал, что он пишет: Водитель, двигающийся на свой зеленый через пешеходный переход, обязан пропускать пехоту только потому, что у пеших нет светофора.
Не, не потому, потому что 1079 ГК РФ епанутая статья. Но пропускать то ты все равно их будешь.
С какого перепугу???
Потому что я думаю что башлять потом пешику ты не хочешь. И если он пошел, будешь пропускать, от греха. Я про это.
то есть если ты проехал светофор и после него пешеходный переход ты не будешь уступать пешеходам. У тебя ведь пешеходник после светофора.
Хватит вертеться, как уж на сковородке! С тобой всё ясно, эксперт диванный. Твои слова: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе". То есть - если я еду через переход на свой зеленый - по твоей логике я должен останавливаться и пропускать пешеходов.
Картинку с Лавровым искать лень, ты и так догадаешься.
У тебя на схеме НЕ ПЕРЕКРЕСТОК ЗНАКОВ НЕТ Стоит Светофор и непонятно что регулирует. Так как светофор устанавливается тольуо на перекрестках и регулируемых пешеходных переходах. Но Светофора для пешеходов на схеме нет... соответственно там пешеходы могут ходить в любой момент раз пешеходник есть а светофора нет. Схема хуйня. рисуй нормально тогда не будет таких ответов.
Да какая нахуй разница что у меня на схеме?
Ты написал: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе"
Где, блять, это сказано? Откуда ты вообще взял этот бред? Пункт ПДД, пожалуйста!
регулируемый перекресток. не исключено что в какой то момент все автомобили стоят а все пешеходы идут. если нет, то Если я делаю поворот направо или налево У меня зеленый и у пешика зеленый я его пропускаю и еду. НО ЭТОТ ПЕРЕКРЕСТОК НЕ ОТНОСИТСЯ К НАШЕМУ СЛУЧАЮ...
Еще раз. Сразу после поворота - стоит красный светофор. Ты будешь на нем останавливаться?
нет потому что это регулируемый перекресток.
Замечательно. ))) ПРичем ты прав, случайно, но прав, там не надо останавливаться. Правда не поэтому.
А теперь выбирай лужу и присаживайся в нее. Вот такой же перекресток, там точно так же надо повернуть налево и ты увидишь красный светофор. Это регулируемый перекресток, все тоже самое, только бульвар другой. Там надо останавливаться, когда повернешь налево и увидишь красный? ))
а причем тут другой перекресток ?
ТАм точно такая же ситуация, такой же поворот на бульваре. ТАм нужно остановиться на красный после поворота? Я добавил туда панораму, ответь.
бля я не понимаю что ты от меня хочешь . ты мне скинул ссылку панорамы я тебе ответил. ты гвооришь правильно... ты хочешь что бы я тебе по всем перекресткам схему проезда нарисовал ?
Нет, еще по 1му, всего лишь. Сложно ответить?
Короче я не понимаю про какую ты панораму. и куда поворачивать. нарисуй схему я тебе отвечу. а так мы с тобой на разных языках говорим.
у тебя нарисован светофор который непонятно что регулирует... и пешеходный переход... как я должен был понять твою мысль ?
Да как бы ты ни понял мою мысль. Ты написал следующее: "там нет светофора для пешеходов. поэтому автомобили должны останавливаться даже если им горит зеленый. при наличии пешеходов на переходе" Это - хуйня, независимо от того, как ты понял мою мысль. Хуйня, которая может родиться только в пустой башке ахуевшего пешехода. Ни один водитель (даже тот, кто вчера получил права) до такого не додумается - только пешик, которому "все должны"
то есть если ты проехал светофор и после него пешеходный переход ты не будешь уступать пешеходам. У тебя ведь пешеходник после светофора.
поворачивающий никакого светафора не проезжает, он просто "при повороте пропускает пешеходов на переходе". Нет для поворачивающего этого светофора. Неужели это такая сложная мысль?
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
* на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; * перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; * в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Если не поймешь прочитай это еще раз
Еще раз внимательно смотрим на панораму и пытаемся уяснить, что для поворачивающего НЕТ этого светофора. Возьми картинку с первой страницы и укажи место с которого поворачивающий должен смотреть на светофор.
У меня есть веселее перекрёсток https://yandex.ru/maps/-/CBeAu4dKWD Если при проезде перекрёстка остановиться на красный, можно получить сразу с трёх сторон.
а ты обычно на красный не останавливаешься ?
Ты уже подтвердил что ты тоже. В ответе на прошлую панораму. Ща еще немного и сможешь теорию на ПДД пойти сдавать. ) Мы тебя обучим )
У меня есть веселее перекрёсток https://yandex.ru/maps/-/CBeAu4dKWD Если при проезде перекрёстка остановиться на красный, можно получить сразу с трёх сторон.
а ты обычно на красный не останавливаешься ?
Это дублирующий. Стоп линии нет, если бы была, то весь перекрёсток стоял бы круглые сутки.
регулируемый перекресток. не исключено что в какой то момент все автомобили стоят а все пешеходы идут. если нет, то Если я делаю поворот направо или налево У меня зеленый и у пешика зеленый я его пропускаю и еду. НО ЭТОТ ПЕРЕКРЕСТОК НЕ ОТНОСИТСЯ К НАШЕМУ СЛУЧАЮ...
Еще раз. Сразу после поворота - стоит красный светофор. Ты будешь на нем останавливаться?
нет потому что это регулируемый перекресток.
Замечательно. ))) ПРичем ты прав, случайно, но прав, там не надо останавливаться. Правда не поэтому.
А теперь выбирай лужу и присаживайся в нее. Вот такой же перекресток, там точно так же надо повернуть налево и ты увидишь красный светофор. Это регулируемый перекресток, все тоже самое, только бульвар другой. Там надо останавливаться, когда повернешь налево и увидишь красный? ))
а причем тут другой перекресток ?
ТАм точно такая же ситуация, такой же поворот на бульваре. ТАм нужно остановиться на красный после поворота? Я добавил туда панораму, ответь.
бля я не понимаю что ты от меня хочешь . ты мне скинул ссылку панорамы я тебе ответил. ты гвооришь правильно... ты хочешь что бы я тебе по всем перекресткам схему проезда нарисовал ?
Нет, еще по 1му, всего лишь. Сложно ответить?
Короче я не понимаю про какую ты панораму. и куда поворачивать. нарисуй схему я тебе отвечу. а так мы с тобой на разных языках говорим.
У меня есть веселее перекрёсток https://yandex.ru/maps/-/CBeAu4dKWD Если при проезде перекрёстка остановиться на красный, можно получить сразу с трёх сторон.
а ты обычно на красный не останавливаешься ?
Ты уже подтвердил что ты тоже. В ответе на прошлую панораму. Ща еще немного и сможешь теорию на ПДД пойти сдавать. ) Мы тебя обучим )
я еще раз говорю, если хочешь что то узнать рисуй схемы. ссылки на твои панорамы ведут на левые улицы.
Инспектор - идиот. Сигналы светофора не относятся к участникам движения, которые выезжают с прилегающей. Если бы по ходу движения у тебя была стоп-линия, то останавливаться было бы нужно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
АвтандилК14 янв. 2018 г. в 23:08