Тс а че вин номер замазал? Скинь вин номер узнаем кат номера и огласим общественности точный вердикт кто прав ты со своими кат номерами или страховая а то как то голословно получается обвиняешь а доказательств нет. Я тебе как человек который в этой сфере работает скажу одно за частую наоборот стоа пытается наебать страховую выставляя в заказ наряд з/ч от самой богатой комплектации
с хуяли хрень, нищебродство не дает никаких особых прав, виноват - плати Или пешком ходи.. я когда на Киа Рио ездил - тоже делал расширенную, когда еще лимиты были поменьше.. А тут прям пахнуло наглой многодетной семьей с Авито
Хочешь платить за чужие понты в виде езды на авто за 5 мультов? Да ради бога. А я кроме ОСАГО ничего делать не собираюсь. Да и она мне нужна только чтобы менты мозг не выносили.
Жалобы стоило параллельно катать в ЦБ - тогда есть движуха. А так им похеру, в том числе и на суды. Волынить тему в наших судах можно годами. А у страховых для этого люди на зарплате сидят. Делом больше или делом меньше - похер. Штамповка же.
В данном случае, как и в большинстве других, со страховой должен "общаться" юрист. Судя по видео, ТС юристу и платить не нужно, ему заплатит страховая, причем похоже дважды. Предполагаю, что кровные 400 взыскать со страховой можно + расходы на юриста и моральный ущерб. Остальное с виновника, полюбовно или через суд. Сумма большая, но не смертельная. Со всяким может случиться.
хех. эт че уже классикой стало? этого вилять стало, реакции ноль....
Тут ко мне, смотрю, по видео не одна претензия от "бывалых" в том, что я медленно давил на тормоз
Объяснюсь
Сзади меня ехал автомобиль в 30метрах, дорога была снежно-скользкая, скорость была 80кмч (разрешено там 90)
Если бы я резко даванул тормоз - я бы 100% получил удар сзади, плюс, меня бы также закрутило, как этот солярис
Поэтому, я тормозил, контролируя авто, но не тапкой в пол
А солярис тормозил именно тапкой в пол, поэтому, такая резкая потеря скорости у него произошла
Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 24 мар 2019 в 23:26
У тебя, "умник", как с арифметикой в школе было? Ущерба у ТС на 500 тыс. Ты упрекаешь его, что он КАСКО не оформил за 200 тыс. Сколько он в итоге получил бы на руки? 300 тыс. А если без КАСКО? 500 тыс. Ты всё ещё будешь "умничать"?
Абсолютно согласен
Те "умники", которые твердят в посте слово каско - использовали ли его когда-нибудь практически ?
У меня было два случая за 10 лет, когда я был застрахован каско
Один раз страховая разорилась, а у меня была разбита жопа и морда, "бутербродом" зажало по вине одного урода. Сумма серьезная была. Пришлось делать иск в РСА+ к виновнику, за год судов с помощью юристов - всё получил. Каско - фиаско ! С осаго была бы точно такая же картинка.
Второй раз - мне затрахал все мозги Росгосстрах, там ремонт был на 20000руб, они ко всем возможным справкам придирались, надо было ехать в отделение ДПС на трассе находящееся, за 350км, чтобы получить справку, я всё проклял и зарекся на будущее страховаться вообще !
PS Эту тему я создал, чтобы свет пролить на процедуру современного осаго, многие ещё не знают, с чем столкнутся, подстелил им соломку
А насчёт выплаты за свой ремонт - я особо не переживаю, заплатят, юрист выбьет
Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 24 мар 2019 в 23:43
В данном случае, как и в большинстве других, со страховой должен "общаться" юрист. Судя по видео, ТС юристу и платить не нужно, ему заплатит страховая, причем похоже дважды. Предполагаю, что кровные 400 взыскать со страховой можно + расходы на юриста и моральный ущерб. Остальное с виновника, полюбовно или через суд. Сумма большая, но не смертельная. Со всяким может случиться.
Спасибо за понимание
У меня, слава богу, есть проверенная юрист по таким делам, в очередной раз пользуюсь её услугами
Действуем, хвост пистолетом, этот гребанный ингос точно заплатит и заплатит больше, чем мог себе планировать !
Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 24 мар 2019 в 23:46
ТСу вместо ватокатвтва я бы предложил решать вопросы в правовом поле: досудебную претензию (на бумажке, с регистрацией и СМС, входящим номером и т.д., а не мульку через интернеты), официальный ответ на неё (или не ответ в установленный срок), независимую оценку и в суд. Попутно жалобу на все действия страховщика в ЦБ.
Если самому некогда по судам ходить, то найми дроида. А вообще в этих делах всё достаточно просто, можно самому всё делать...
ЯПу нужен отчёт как ты выебал охуевших страховщиков, а не очередное нытьё "какие они пидарасы" - это мы все итак знаем. Это сообщение отредактировал Ganjsta - 25 мар 2019 в 06:49
Первое что надо сделать, это написать жалобу в ЦБ РФ. Они регуляторы осаго и страховые подрюкивают. Параллельно пишется жалоба в РСА. Ни в коем случае не отправляй страховой платежные реквизиты. После жалобы, можно думать об экспертизе и суде. Экспертиза не всегда нужна. Ты вроде из Москвы, напиши в личку телефон, я проконсультирую. Бесплатно соответственно для Яповца. жалоба в ЦБ направляется только через сайт нужен будет паспорт и ИНН.
ТС такие машины как у тебя нельзя юзать без каско. Ты сэкономил 200 тыс в год, а теперь зАнимаешься правдоискательством. Тупик. Кроилово привело к попадалову
Я не занимаюсь правдаискательством, я пишу свои мысли.
Ничто и никто меня не заставит купить каско, т.к. уже был опыт, где мне по каско такие же качели Росгосстрах устраивал, что проще оказалось самому отремонтировать
Один вопрос. Если у тебя уже были проблемы с КАСКО в этой конторе, нафига ж ты остался у них с ОСАГО? У меня лично всё просто - контора начинает не нравиться, перехожу в другую. А то как-то на мазохизм похоже.
Вместо того что бы время тянуть и отписки ждать, обратился бы к юристам сразу отдал бы 12-15т.р за работу им. И получил бы с полна через суд.
Я так и сделал, параллельно описанным событиям
Уже юристы действуют, уже была независимая экспертиза
Просто юристы не могут действовать, пока не придут на почту некоторые официальные отписки от страховой
у меня был Росгосстрах, ситуация примерно та же, только суммы потерь в 2 раза меньше... старая бмв е-39 дешевле крузака ...
машину отремонтировал сам, получил деньги от РГС + добавил свои, все запротоколировал и зафиксировал...
далее подал в суд и судился с РГС 2 года, при этом важно - независимую экспертизу, если нет денег можно потребовать в суде, ее предоставят ! не нужно платить за все самому в надежде потом эти деньги отбить...
в общем за 2 года было 6 заседаний по часу-полтора, в итоге сумма судебной компенсации перекрыла мои расходы раза в 3-4... профит...
Странно машина бохатая а на каско денег нету?ТС тебя по человечески жаль,но когда брал такую тачку думал о возможных авариях и их последствиях.."Бери ношу по себе чтоб не падать при хотьбе"...
Первое что надо сделать, это написать жалобу в ЦБ РФ. Они регуляторы осаго и страховые подрюкивают. Параллельно пишется жалоба в РСА. Ни в коем случае не отправляй страховой платежные реквизиты. После жалобы, можно думать об экспертизе и суде. Экспертиза не всегда нужна. Ты вроде из Москвы, напиши в личку телефон, я проконсультирую. Бесплатно соответственно для Яповца. жалоба в ЦБ направляется только через сайт нужен будет паспорт и ИНН.
Но я уже дальше прошёл, уже готова независимая экспертиза, она насчитала 557к, соответственно, я должен получить с износом от этой суммы + утс + просрочку
Юрист действует, досудебка сейчас, не достаточно будет - будет суд
Всё пучком, проблем у меня в данный момент нет
Я сам не большой специалист, честно, по всем этим жалобам, меня хватило на несколько писем в электронном виде :) Но юрист у меня - мной неоднократно проверенный и большой специалист.
Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 25 мар 2019 в 12:31
Странно машина бохатая а на каско денег нету?ТС тебя по человечески жаль,но когда брал такую тачку думал о возможных авариях и их последствиях.."Бери ношу по себе чтоб не падать при хотьбе"...
Вот только не надо меня жалеть :), пожалейте, пожалуйста, себя
У меня всё норм !
Это для меня далеко не самая большая проблема в жизни, с которой я столкнулся Просто я принял решение её осветить
Про каско чуть выше я изложил детально
Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 25 мар 2019 в 12:28
ТС такие машины как у тебя нельзя юзать без каско. Ты сэкономил 200 тыс в год, а теперь зАнимаешься правдоискательством. Тупик. Кроилово привело к попадалову
Я не занимаюсь правдаискательством, я пишу свои мысли.
Ничто и никто меня не заставит купить каско, т.к. уже был опыт, где мне по каско такие же качели Росгосстрах устраивал, что проще оказалось самому отремонтировать
Один вопрос. Если у тебя уже были проблемы с КАСКО в этой конторе, нафига ж ты остался у них с ОСАГО? У меня лично всё просто - контора начинает не нравиться, перехожу в другую. А то как-то на мазохизм похоже.
я уже дальше прошёл, уже готова независимая экспертиза, она насчитала 557к, соответственно, я должен получить с износом от этой суммы + утс + просрочку
Ну-ну, а мог отремонтироваться. Без учета износа. Поэтому и просить надо без учета износа. Такую практику нужно формировать.
Цитата
юрист у меня - мной неоднократно проверенный и большой специалист.
Спроси у большого специалиста, с какого дня он считает неустойку, за неисполнение какого именно обязательства неустойка.
Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 25 мар 2019 в 13:02
я уже дальше прошёл, уже готова независимая экспертиза, она насчитала 557к, соответственно, я должен получить с износом от этой суммы + утс + просрочку
Ну-ну, а мог отремонтироваться. Без учета износа. Поэтому и просить надо без учета износа. Такую практику нужно формировать.
Цитата
юрист у меня - мной неоднократно проверенный и большой специалист.
Спроси у большого специалиста, с какого дня он считает неустойку, за неисполнение какого именно обязательства неустойка.
Насколько я понимаю, вторую часть суммы, собственно износ - теперь верховный суд разрешил стребовать с виновника ?
Т.е. я могу два иска теперь катать - один на страховую, другой на виновника...
Это наше осаго кроме как цирком не назовёшь, честно говоря :)
Юристу виднее, специалист она точно очень опытный и мною эмпирически проверенный несколько раз
Т.е. я могу два иска теперь катать - один на страховую, другой на виновника...
Еще раз повторюсь. Вот суд, виновник на суде говорит - ваша честь, по материалам, имеющимся в деле, видно, что потерпевшему своевременно было выдано направление на ремонт, по которому даже увеличили сумму ответственности СК. Воспользовавшись этим направлением, потерпевший мог привести свое имущество в состояние, в котором авто находился до ДТП и даже улучшить его, за счёт того, что по ЕМ ставятся только новые оригинальные запчасти. А он изменил своё требование и захотел денег. Давайте разберемся - если он изменил свое требование в связи с неисполнением обязательства по ремонту страховой компанией, то его расходы на "износ" - проблемы страховой компании, ибо эти убытки причинены ненадлежащим исполнением обязательства, а не в ДТП.
Если же он просто изменил свое требование, то согласно позиции ВС РФ, выбрав ремонт, он не мог изменить свое требование до нарушения его прав страховой компанией. Но, допустим это не одностороннее изменение, допустим, что "деньги минус износ вместо ремонтa" - согласованное решение с СК (сделка), тогда юридические последствия этого соглашения предполагают, что истец добровольно отказался от полного возмещения причиненного вреда и согласился на его меньший размер, что допускается законом (ст. 15).
Конституционный суд пишет о возможности гражданина взыскать с причинителя износ только в тех случаях, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, здесь истец же сам отказался принять полное возмещение вреда в виде ремонта, предложенное страховой компанией за причинителя/страхователя. Страховщик, в силу договора, представляет интересы своего страхователя и сделка об ограничении размера убытков распространяется и на отношения потерпевшего с причинителем.
Вот так я бы отбивался в суде. И такая практика уже есть, много, так что - не факт, что взыщете износ. И то, что большой спецмалист не знает о подобной практике - звоночек.
Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 25 мар 2019 в 14:13
Т.е. я могу два иска теперь катать - один на страховую, другой на виновника...
Еще раз повторюсь. Вот суд, виновник на суде говорит - ваша честь, по материалам, имеющимся в деле, видно, что потерпевшему своевременно было выдано направление на ремонт, по которому даже увеличили сумму ответственности СК. Воспользовавшись этим направлением, потерпевший мог привести свое имущество в состояние, в котором авто находился до ДТП и даже улучшить его, за счёт того, что по ЕМ ставятся только новые оригинальные запчасти. А он изменил своё требование и захотел денег. Давайте разберемся - если он изменил свое требование в связи с неисполнением обязательства по ремонту страховой компанией, то его расходы на "износ" - проблемы страховой компании, ибо эти убытки причинены ненадлежащим исполнением обязательства, а не в ДТП.
Если же он просто изменил свое требование, то согласно позиции ВС РФ, выбрав ремонт, он не мог изменить свое требование до нарушения его прав страховой компанией. Но, допустим это не одностороннее изменение, допустим, что "деньги минус износ вместо ремонтa" - согласованное решение с СК (сделка), тогда юридические последствия этого соглашения предполагают, что истец добровольно отказался от полного возмещения причиненного вреда и согласился на его меньший размер, что допускается законом (ст. 15).
Конституционный суд пишет о возможности гражданина взыскать с причинителя износ только в тех случаях, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, здесь истец сам отказался принять полное возмещение вреда в виде ремонта, предложенное страховой компанией за причинителя/страхователя. Страховщик, в силу договора, представляет интересы своего страхователя и сделка об ограничении размера убытков распространяется и на отношения потерпевшего с причинителем.
Вот так я бы отбивался в суде. И такая практика уже есть, много, так что - не факт, что взыщете износ. И то, что большой спецмалист не знает о подобной практике - звоночек.
Я понял суть,
К иску на виновника у меня будут уже на руках все чеки из автосервиса и иск к виновнику на износ будет аргументирован реально выполненным ремонтом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или пешком ходи.. я когда на Киа Рио ездил - тоже делал расширенную, когда еще лимиты были поменьше.. А тут прям пахнуло наглой многодетной семьей с Авито 
yaplakal.com