Запало в память, что они именно напоминающие, а не обязывающие - то есть если знака нет, то фиг на них
Прости. Рекомендательные что ли... Или как-то так. Какую-то хрень необязательную они в себе заключали... Возможно и путаю уже от давности прохождения автошколы
А так будет прав чёрный. Как правильно сказали тебе выше, поворот осуществляется исключительно из крайнего ряда по направлению поворота. Естественно, если нет предписывающих направление движения по полосам знаков. И ответ именно на этот вопрос в виде видео приводили тут уже несколько раз. Прости, не буду искать по 112 страницам холивара
тогда наверное, самый простой вопрос. а если перекресток Y-образзный. оба поворачивают, то есть руль крутят. кто должен уступить?
Всё зависит от знака на Y-перекрёстке и от того, куда поворачивают. Но если жёлтый поедет с левой полосы направо, а чёрный с правой поедет налево, то будет обоюдная вина (при отсутствии знаков движения по полосам)
Нет тут 8.4 в полный рост при обоюдном перестроении левый пропускает
Офигеть. Сколько народу не знает правил ПДД. Или не понимают их. Главная дорога изменяет направление налево, с ней же и полосы разметки уходят налево. Рыжий ОБЯЗАН пропустить черного на приоре, это априори. А сам обязан поворачивать из крайней полосы. Вы че блин.
А так будет прав чёрный. Как правильно сказали тебе выше, поворот осуществляется исключительно из крайнего ряда по направлению поворота. Естественно, если нет предписывающих направление движения по полосам знаков. И ответ именно на этот вопрос в виде видео приводили тут уже несколько раз. Прости, не буду искать по 112 страницам холивара
тогда наверное, самый простой вопрос. а если перекресток Y-образзный. оба поворачивают, то есть руль крутят. кто должен уступить?
Всё зависит от знака на Y-перекрёстке и от того, куда поворачивают. Но если жёлтый поедет с левой полосы направо, а чёрный с правой поедет налево, то будет обоюдная вина (при отсутствии знаков движения по полосам)
Нет тут 8.4 в полный рост при обоюдном перестроении левый пропускает
Обоюдное петестроение - это свободная полоса между ними. С какого перепугу оно тут вообще?
Обоюдное петестроение - это свободная полоса между ними. С какого перепугу оно тут вообще?
Что то ничего не сказано про полосу между Её надо вообразить?
8.4
Цитата
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Это сообщение отредактировал mangol - 19 мая 2017 г. в 23:15
Вот немного видоизменённая картинка, только теперь оба авто выезжают со второстепенной.
Тут много раз приводилось ошибочное утверждение, что едущий по главной так и продолжает по ней ехать и не совершает манёвра, так как остаётся на той же самой главной дороге, а вот выезжающий с главной на второстепенную как раз таки совершает съезд с главной дороги на второстепенную.
На картинке ниже так же получаем у чёрного движение по своей же второстепенной дороге налево ( из своей 1-й полосы второстепеннной дороги в свою же 1-ю полосу второстепенной дороги), что так же не должно тогда являться манёвром, у оранжевого же получаем выезд со второстепенной на главную, то есть опять же у него манёвр?
Вы действительно думаете что правильно понимаете понятие что продолжая движение по главной авто остаётся на одной и той же дороге и не маневрирует? Ведь для авто со второстепенной по этой же логике так же при повороте налево нет маневрирования, он же по своей же дороге продолжает ехать?
А так будет прав чёрный. Как правильно сказали тебе выше, поворот осуществляется исключительно из крайнего ряда по направлению поворота. Естественно, если нет предписывающих направление движения по полосам знаков. И ответ именно на этот вопрос в виде видео приводили тут уже несколько раз. Прости, не буду искать по 112 страницам холивара
тогда наверное, самый простой вопрос. а если перекресток Y-образзный. оба поворачивают, то есть руль крутят. кто должен уступить?
Всё зависит от знака на Y-перекрёстке и от того, куда поворачивают. Но если жёлтый поедет с левой полосы направо, а чёрный с правой поедет налево, то будет обоюдная вина (при отсутствии знаков движения по полосам)
Нет тут 8.4 в полный рост при обоюдном перестроении левый пропускает
Обоюдное петестроение - это свободная полоса между ними. С какого перепугу оно тут вообще?
Вот немного видоизменённая картинка, только теперь оба авто выезжают со второстепенной.
Тут много раз приводилось ошибочное утверждение, что едущий по главной так и продолжает по ней ехать и не совершает манёвра, так как остаётся на той же самой главной дороге, а вот выезжающий с главной на второстепенную как раз таки совершает съезд с главной дороги на второстепенную.
На картинке ниже так же получаем у чёрного движение по своей же второстепенной дороге налево ( из своей 1-й полосы второстепеннной дороги в свою же 1-ю полосу второстепенной дороги), что так же не должно тогда являться манёвром, у оранжевого же получаем выезд со второстепенной на главную, то есть опять же у него манёвр?
Вы действительно думаете что правильно понимаете понятие что продолжая движение по главной авто остаётся на одной и той же дороге и не маневрирует? Ведь для авто со второстепенной по этой же логике так же при повороте налево нет маневрирования, он же по своей же дороге продолжает ехать?
Только вот второстепенная дорога всегда ПРИМЫКАЕТ ко главной. И на вашем перекрестке главная это главная. И в этом рисунке если стартанут оба, виноват черный.
Это сообщение отредактировал permyak3 - 20 мая 2017 г. в 06:04
Только вот второстепенная дорога всегда ПРИМЫКАЕТ ко главной. И на вашем перекрестке главная это главная. И в этом рисунке если стартанут оба, виноват черный.
Блядь да где вы на перекрестке главную находите нахуй? схуя ли правила переобуваются для черного, они в тех же условиях что и въезжая с главной!
Сан 9. Я хуею с твоего способа пытаться доказать свою правоту. Ты блять не ответил НИ НА ОДИН вопрос, ккоторый тебе задали. Тебе уже по пунктам ПДД всё разложили. Но нет блять ты как толмач продолжаешь свою песню. Причем, повторюсь, в твоей песне нет НИ ОДНОГО аргументированного ответа. Аргументированного- это значит подкрепленного пунктом ПДД, а не твоим извращенными выводами из этих ПДД. У меня складывается впечатление, что ты или идиот,не понимающий явного, или тролль (ненужное зачеркнуть). Причем больше склоняюсь к первому. У тебя есть шанс. Переубеди меня, разложи стартовую задачу по полочкам с указанием пунктов ПДД. Кто, что, куда, когда, как и почему. За сим позвольте откланяться. Сан 9. Я очень жду.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 20 мая 2017 г. в 07:37
Вот немного видоизменённая картинка, только теперь оба авто выезжают со второстепенной.
Тут много раз приводилось ошибочное утверждение, что едущий по главной так и продолжает по ней ехать и не совершает манёвра, так как остаётся на той же самой главной дороге, а вот выезжающий с главной на второстепенную как раз таки совершает съезд с главной дороги на второстепенную.
На картинке ниже так же получаем у чёрного движение по своей же второстепенной дороге налево ( из своей 1-й полосы второстепеннной дороги в свою же 1-ю полосу второстепенной дороги), что так же не должно тогда являться манёвром, у оранжевого же получаем выезд со второстепенной на главную, то есть опять же у него манёвр?
Вы действительно думаете что правильно понимаете понятие что продолжая движение по главной авто остаётся на одной и той же дороге и не маневрирует? Ведь для авто со второстепенной по этой же логике так же при повороте налево нет маневрирования, он же по своей же дороге продолжает ехать?
Только вот второстепенная дорога всегда ПРИМЫКАЕТ ко главной. И на вашем перекрестке главная это главная. И в этом рисунке если стартанут оба, виноват черный.
Перечитай на всякий случай ещё раз определение перекрёстка, может что то новое для себя узнаешь, и что это не всегда примыкание, а ещё и ПЕРЕСЕЧЕНИЕ дорог.
И ещё ответь на один вопрос, при наличии светофора полосы движения как то изменяются? а при отсутствии знаков приоритета?
ИМХО. приимущество имеет водитель черного автомобиля. Смоделируйте ситуацию, якобы они находяться на кольце (круговое движение), оранжевый автомобиль движется по внутренней полосе и уходит с кольца направо, все кто справа, для него помеха. нет?
Sevkaaaaa Не моделируется тут эта ситуация, это я вам как мастер в круговом движении говорю. IncoG Синий, с точки зрения оразметки и знаков по пдд прав будет синий.
Это сообщение отредактировал bi4ik - 20 мая 2017 г. в 14:13
Sevkaaaaa Не моделируется тут эта ситуация, это я вам как мастер в круговом движении говорю. IncoG Синий, с точки зрения оразметки и знаков по пдд прав будет синий.
Sevkaaaaa Не моделируется тут эта ситуация, это я вам как мастер в круговом движении говорю. IncoG Синий, с точки зрения оразметки и знаков по пдд прав будет синий.
1) синий только в левую и может, другая там встречка. 2) второй должен занять положение для поворота налево за синим,т.е. уступить-пропустить
Sevkaaaaa Не моделируется тут эта ситуация, это я вам как мастер в круговом движении говорю. IncoG Синий, с точки зрения оразметки и знаков по пдд прав будет синий.
1) синий только в левую и может, другая там встречка. 2) второй должен занять положение для поворота налево за синим,т.е. уступить-пропустить
Sevkaaaaa Не моделируется тут эта ситуация, это я вам как мастер в круговом движении говорю. IncoG Синий, с точки зрения оразметки и знаков по пдд прав будет синий.
1) синий только в левую и может, другая там встречка. 2) второй должен занять положение для поворота налево за синим,т.е. уступить-пропустить
А если одностороннее, то только по левой?
А это похер, пункт 2 наличие или отсутствие встречки не отменяет. Красный нарушает правило поворота налево.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com