Водитель мудак тупорылый, надеюсь лишат прав. Баба стоит готовясь перейти, а это хуйло даже скорость не сбросило
Да не видел он ее из за правой стойки или незаметил. Вернулся на место дтп - человек значит все таки. А вот ребята которые обвиняют девушку - вы странные, это самое мягкое что можно про вас сказать, увы.
А зебру и знак он не видел?А правило ПДД рекомендующее сбавлять скорость перед пешиком тоже не видел? 100% вина водителя, грубое нарушение ПДД. Баба виновата только перед самой собой, т.к. из-за рассеяности пострадала
Xellak lionheart51 Ребята, а вы внимательно смотрели? Она вошла в середину машины, глядя в противоположную от машинопотока сторону, т.е. она решила пойти, когда машина ехала по пешеходному переходу, вы предлагаете водителю телепортироваться вместе с машиной?
Интересно, а как квалифицируется такое ДТП? ведь это пешеход столкнулся с авто, а не машина сбила пешика. Хотя все равно таха не притормозила перед ПП... И будет виновна. С другой стороны в этом месте плавный поворот, и водитель мог не видеть пешика на тротуаре.
Че за бред ты несешь? Схуяли таха должна была притормаживать перед переходом, или я в каком-то другом мире живу?
Интересно, а как квалифицируется такое ДТП? ведь это пешеход столкнулся с авто, а не машина сбила пешика. Хотя все равно таха не притормозила перед ПП... И будет виновна. С другой стороны в этом месте плавный поворот, и водитель мог не видеть пешика на тротуаре.
Че за бред ты несешь? Схуяли таха должна была притормаживать перед переходом, или я в каком-то другом мире живу?
Радует что есть люди, которые понимаю что водитель не виноват. Уууу, а если бы ещё девушка была за рулём... вообще сожрали бы. Многие ж тут не по правилам действуют, а по лоооогике)
Это сообщение отредактировал MrSqR - 21 янв 2015 в 19:50
Чёт много "безлошадных" друзей девушки появилось в теме. Начинают выдумывать непонятные требования к водителям, по своему интерпретировать ПДД и молоть чепуху. По видео чётко видно, что если бы девушка в таком же состоянии остановилась бы перед стенкой, она так же шагнула бы в неё. И все обвиняли бы стенку... Водителю нечего инкременировать в данном видео. Требование 14.1 было выполнено полностью.
Девушка без мозгов, водитель по идее как виноват будет, но разве будешь ожидать, что человек стоящий и смотрящий в другую сторону вдруг пойдет. Особенно "радует", когда ждут маршрутку на пешеходном, фиг поймешь, то ли хотят переходить, то ли просто тусят.
читаем поправки в ПДД от 29.11.2014
Добавлено в 20:27
Цитата (Andriv @ 21.01.2015 - 19:55)
Чёт много "безлошадных" друзей девушки появилось в теме. Начинают выдумывать непонятные требования к водителям, по своему интерпретировать ПДД и молоть чепуху. По видео чётко видно, что если бы девушка в таком же состоянии остановилась бы перед стенкой, она так же шагнула бы в неё. И все обвиняли бы стенку... Водителю нечего инкременировать в данном видео. Требование 14.1 было выполнено полностью.
еще раз: читаем поправки в ПДД от 29.11.2014
я "лошадный" и девушка дура и переход в дебильном месте, конечно, но, читаем поправки в ПДД от 29.11.2014
Добавлено в 20:29
Цитата (VictorViva @ 21.01.2015 - 19:33)
Цитата (Свояк @ 21.01.2015 - 09:30)
Интересно, а как квалифицируется такое ДТП? ведь это пешеход столкнулся с авто, а не машина сбила пешика. Хотя все равно таха не притормозила перед ПП... И будет виновна. С другой стороны в этом месте плавный поворот, и водитель мог не видеть пешика на тротуаре.
Че за бред ты несешь? Схуяли таха должна была притормаживать перед переходом, или я в каком-то другом мире живу?
значит ты живешь в другом мире Это сообщение отредактировал dbm123 - 21 янв 2015 в 20:31
В Беларуси виноват был бы водитель, не знаю, как у вас. Стоит она у перехода - остановись и стой. Можешь посигналить, чтобы соображала быстрее. Но бывают такие, что начинают рукой махать - мол, проезжай, пропускаю. И стоишь тогда с минуту, пока человек не свалит с перехода.
Да что ж вы так лажаете то, пешеходы? поправки, п 4.5 остался. пункт 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." п1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
НИГДЕ не указано, что в случае наличия пешехода в радиусе 100 метров от перехода, водитель должен остановиться, выйти, лечь на землю и прочего бреда, что вы пишите!
ебать разговор глухих и немых, я диву даюсь как люто ТП защищают люди не имеющие ВУ, а если и имеют то блять мне страшно с вами ездить рядом, представляя себя за рулем этой машины и сложившейся ситуации я бы никогда не подумал что она соберется переходить, как и водитель из видео, уверен что и он увидел даму смотрящую в горизонт и продолжил путь, ну а если он ехал на битву экстрасенсов и вот так обосрался, ну тут уж извините, водитель виноват 100% ...
Чёт много "безлошадных" друзей девушки появилось в теме. Начинают выдумывать непонятные требования к водителям, по своему интерпретировать ПДД и молоть чепуху. По видео чётко видно, что если бы девушка в таком же состоянии остановилась бы перед стенкой, она так же шагнула бы в неё. И все обвиняли бы стенку... Водителю нечего инкременировать в данном видео. Требование 14.1 было выполнено полностью.
а ты попробуй им докажи, я вот тоже могу судить о разном возвышенном если есть с чем сравнить, также и про пешеходов с водителями, надо побывать с обеих сторон чтобы трезво судить, но увы пешеходам с тяжелой болезнью мозга не докажешь что джип порядка 3 тонн весу не остановится просто так сразу когда перпендикулярно тебе начинает движение некий глупый объект, вам выложат тысячу скринов где нога занесена над переходом и в этот самый момент водитель становится "конченным мудаком" нарушающим правила ПДД наспех нагугленные сопереживающими ТП.
Это сообщение отредактировал aKvaidea - 21 янв 2015 в 21:24
Вот именно. Хорошо, что видео есть. Эмоционально хочется на нее всех собак спустить. Юридически виноват водитель. Должен был сбросить скорость вплоть до остановки и пропустить.
Эта овца шаг на дорогу сделала за метр от машины...как водитель при таком раскладе успеет заметить ее телодвижение и остановится? Если она несколько секунд до этого тупо стояла? Экстрасенс он что ли? На место водителя себя поставьте.
Это сообщение отредактировал pepper1968 - 21 янв 2015 в 21:23
На 3 и 4 сек видно что она поворачивает голову налево, не видит там опасности (машина в повороте +забор/ограда), дальше она действует как учили нас родители с яслей - сначала налево потом направо. Но почему то проверить лево девушка не удосужилась, а ведь столько времени прошло и обстановка могла поменяться, что собственно произошло. Оба не правильно поступили (я не говорю о законности, это пусть суд будет, если он состаися, дай бог чтобы полюбовно разошлись, и здоровью не угрожало ничего) - девушка не проверила левую сторону и пошла. Водитель шевика - ну видишь что девушка стоит на зебру и еб*** ... шелкает лицом по сторонам,притормози, подожди 3-5 секунд, от тебя не убудет, а избежать вот такого момент можно было легко. Я вообще таким пешикам на зебре сигналю, мол товарищ ты определись или ты идешь или отойди от зебры. И своих учу, что на зебре не еблом торговать надо, а дорогу переходить и тут не все тебе обязаны, у тебя есть приоритет и нужно с головой дорогу переходить.
Тахо не заметила? Ну,ну...
Добавлено в 21:33
Цитата (Потеряшкин @ 21.01.2015 - 14:26)
Та какой смотреть по сторонам. Она думала в тот момент не головой, а своим сладким местом, какая иду такая вся грациозная чтоб жеж супер-пупер, все чтоб смотрели на меня. И не более того.
Вот именно. Хорошо, что видео есть. Эмоционально хочется на нее всех собак спустить. Юридически виноват водитель. Должен был сбросить скорость вплоть до остановки и пропустить.
Эта овца шаг на дорогу сделала за метр от машины...как водитель при таком раскладе успеет заметить ее телодвижение и остановится? Если она несколько секунд до этого тупо стояла? Экстрасенс он что ли? На место водителя себя поставьте.
Водятел изначально пер с кирпичным лицом, видел что девушка стоит на пешеходке и даже не думал оттормозиться, чтобы ее пропустить. Или по вашему пешеход должен сразу прыгать на дорогу, чтобы тонко намекнуть водятлу, что он собирается переходить дорогу??? Да, девушка ломанулась в не самый подходящий момент, видимо была в тяжких раздумьях о культуре вождения в России... Но с другой стороны тупануть может каждый в разные моменты своей жизни. Взаимное уважение и ВНИМАНИЕ друг к другу сведет к минимуму количество трагических исходов в подобных случаях. Еще раз повторяю для диванных экспертов: тупануть может каждый. Помните это особенно, если вы управляете транспортом, который может легко размазать такую девушку по асфальту за пару секунд.
Вот именно. Хорошо, что видео есть. Эмоционально хочется на нее всех собак спустить. Юридически виноват водитель. Должен был сбросить скорость вплоть до остановки и пропустить.
Эта овца шаг на дорогу сделала за метр от машины...как водитель при таком раскладе успеет заметить ее телодвижение и остановится? Если она несколько секунд до этого тупо стояла? Экстрасенс он что ли? На место водителя себя поставьте.
Водятел изначально пер с кирпичным лицом, видел что девушка стоит на пешеходке и даже не думал оттормозиться, чтобы ее пропустить. Или по вашему пешеход должен сразу прыгать на дорогу, чтобы тонко намекнуть водятлу, что он собирается переходить дорогу??? Да, девушка ломанулась в не самый подходящий момент, видимо была в тяжких раздумьях о культуре вождения в России... Но с другой стороны тупануть может каждый в разные моменты своей жизни. Взаимное уважение и ВНИМАНИЕ друг к другу сведет к минимуму количество трагических исходов в подобных случаях. Еще раз повторяю для диванных экспертов: тупануть может каждый. Помните это особенно, если вы управляете транспортом, который может легко размазать такую девушку по асфальту за пару секунд.
Стрелять-колотить. "Давайте жить дружно..." переходя дорогу, по которой движутся 1.5-3х тонные куски железа, надо хотя бы на минуту выходить из своих мокрых фантазий, да аппстановочку то оценить (п.4.5 ПДД)
оказывается можно рассмотреть лицо водителя на видео! может он ещё кричал "у меня никто не проскакивает!"? именно что девушка тупо стояла всё время пока он ехал, даже не взглянув в его сторону! (в который раз повторюсь - нарушив ПДД).
Не. Все проще. Просто отутствие мыслей в мозге. Мозжечок приказал ногам шагать. Мысли были в этот момент хрен знает где. Учитывая, что она приложилась об двери не руками, а мордой лица и последующее охеревание сидя на асфальте - она даже не поняла поначалу, что произошло.
Она и потом вряд ли поняла...до таких очень долго доходит...
Да что ж вы так лажаете то, пешеходы? поправки, п 4.5 остался. пункт 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." п1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
НИГДЕ не указано, что в случае наличия пешехода в радиусе 100 метров от перехода, водитель должен остановиться, выйти, лечь на землю и прочего бреда, что вы пишите!
где должен стоять пешеход, чтобы его прокладки соизволили пропустить?! где стояла эта девушка?! при чем здесь радиус 100 метров? нормальным водителям все понятно, но прокладки такие прокладки Это сообщение отредактировал dbm123 - 21 янв 2015 в 21:57
Вот именно. Хорошо, что видео есть. Эмоционально хочется на нее всех собак спустить. Юридически виноват водитель. Должен был сбросить скорость вплоть до остановки и пропустить.
Эта овца шаг на дорогу сделала за метр от машины...как водитель при таком раскладе успеет заметить ее телодвижение и остановится? Если она несколько секунд до этого тупо стояла? Экстрасенс он что ли? На место водителя себя поставьте.
водитель (при том раскладе, что на видео) ее должен был видеть и остановиться! прокладка не видела либо видела, но нарушила пдд Это сообщение отредактировал dbm123 - 21 янв 2015 в 21:57
Да что ж вы так лажаете то, пешеходы? поправки, п 4.5 остался. пункт 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." п1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
НИГДЕ не указано, что в случае наличия пешехода в радиусе 100 метров от перехода, водитель должен остановиться, выйти, лечь на землю и прочего бреда, что вы пишите!
где должен стоять пешеход, чтобы его прокладки соизволили пропустить?! где стояла эта девушка?! при чем здесь радиус 100 метров? нормальным водителям все понятно, но прокладки такие прокладки
Пешеход должен стоять у пешеходного перехода Но должен оценить обстановку (пункт 4.5, да откройте вы блять правила). да хотя бы посмотреть на едущую ОГРОМНУЮ машину Стояла то там где надо Про 100 метров это таки шутка такая искромётная Нормальные водители вам уже задолбались пояснять что виноват пешеход, и чуть ли не умолять вас - прочесть ПДД.
Да что ж вы так лажаете то, пешеходы? поправки, п 4.5 остался. пункт 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." п1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
НИГДЕ не указано, что в случае наличия пешехода в радиусе 100 метров от перехода, водитель должен остановиться, выйти, лечь на землю и прочего бреда, что вы пишите!
где должен стоять пешеход, чтобы его прокладки соизволили пропустить?! где стояла эта девушка?! при чем здесь радиус 100 метров? нормальным водителям все понятно, но прокладки такие прокладки
Пешеход должен стоять у пешеходного перехода Но должен оценить обстановку (пункт 4.5, да откройте вы блять правила). да хотя бы посмотреть на едущую ОГРОМНУЮ машину Стояла то там где надо Про 100 метров это таки шутка такая искромётная Нормальные водители вам уже задолбались пояснять что виноват пешеход, и чуть ли не умолять вас - прочесть ПДД.
гибдд даже на секунду сомневаться не будет в виновности водителя! выбросьте права! вашей маме, жене, дочери таких же прокладок, как на тахо! (тоже искрометная шутка) Что должен был сделать водитель тахо в этой ситуации, а? ( да откройте вы блять правила) прокладкам - научитесь пропускать пешеходов на пешеходных переходах!
Это сообщение отредактировал dbm123 - 21 янв 2015 в 22:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lionheart5121 янв 2015 в 19:31