знаков, запрещающих обгон нет, разметки нет, видимость достаточная... правда перед перекрестком нет никаких знаков, но судя по всему - это таки прилегающая территория) поворотник был включен явно после того, как начался обгон) так что по идее, максимум, что нарушил тазовод - это ограничение по скорости в населенке, но это уже недоказуемо)
т.е. по-твоему на равнозначном нерегулируемом перекрестке можно обгонять? Остановите землю, я сойду....
Не скажу за всех, но про себя отмечу За 10 лет накатал тысяч 300 И нерегулируемых необозначенных равнозначных (типа "уступи тому, кто справа") перекрестков вне жилых кварталов не припомню Поскольку видим знак Ограничение скорости 40 км/ч, то это точно не жилая зона
Это как бы да, но дороги, разметку и знаки со светофорами проектируют неглупые люди Как правило все рассчитано на среднестатистического водителя И в 99% случаев все понятно с первого взгляда, а не путем хитросплетенных умозаключений
Приняв низкий старт, оглянись - не бежит ли кто-то сзади с шестом )
зимой разметку не везде видно, ну а знаки "перекресток равнозначных дорог" в городе ставить не обязательно
Добавлено в 19:16
Цитата (cudamus @ 6.02.2015 - 19:10)
Не скажу за всех, но про себя отмечу За 10 лет накатал тысяч 300 И нерегулируемых необозначенных равнозначных (типа "уступи тому, кто справа") перекрестков вне жилых кварталов не припомню Поскольку видим знак Ограничение скорости 40 км/ч, то это точно не жилая зона
я живу в Петербурге и могу не задумываясь назвать десяток подобных перекрестков в одном только своем районе. Правда их помаленьку становится меньше, ибо из-за большого числа ДТП их потихоньку обставляют светофорами
Это как бы да, но дороги, разметку и знаки со светофорами проектируют неглупые люди Как правило все рассчитано на среднестатистического водителя И в 99% случаев все понятно с первого взгляда, а не путем хитросплетенных умозаключений
Приняв низкий старт, оглянись - не бежит ли кто-то сзади с шестом )
зимой разметку не везде видно, ну а знаки "перекресток равнозначных дорог" в городе ставить не обязательно
Итого, мое мнение: - ТАЗовод однозначно идиот, но если там нет сплошной (вполне возможно: подъем + знак 40 км/ч), - виновным в ДТП признают Газель
Добавлено в 19:20
Цитата (alex094 @ 6.02.2015 - 19:13)
я живу в Петербурге и могу не задумываясь назвать десяток подобных перекрестков в одном только своем районе. Правда их помаленьку становится меньше, ибо из-за большого числа ДТП их потихоньку обставляют светофорами
Я вот ни одного не могу вспомнить. Донецк. Если покажешь на карте - буду благодарен.
Это сообщение отредактировал cudamus - 6 фев. 2015 г. в 19:21
Скорей всего дело было так, судя по тени у регистратора большое авто типо фуры, газелист убедился в безопасности своего маневра( включил поворотник, сбавил скорость, посмотрел в зеркала) 12-ка подлетая к фуре( по своей полосе) увидела что регистратор сбавляет скорость, вылетает из-под фуры и опачки газелист уже почти заканчивает маневр, и усе. Мне кажется что термин не убедился в безопасности маневра относится к началу выполнения того самого маневра, т.е если-бы газелист въехал в правую бочину обгоняющей его 12-ке то да тогда не убедился. А Так да, разрулят только гайцы они как захотят так и будит, среди них долпаепов тоже хватает.
Это сообщение отредактировал Andrey22Rus - 6 фев. 2015 г. в 19:31
на перекрестках обгон запрещен!!!!!! а это самый что не наесть т-образный перекресток! знаков нет о том что была главная дорога!
С какого хуя он запрещен?????????????????? Вы уже заебали бред писать. Там всего несколько пунктов когда обгон действительно запрещен. 11.4
Пункт 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью
Это сообщение отредактировал pan197627 - 6 фев. 2015 г. в 19:40
Обычно в таких ситуациях обоюдку хреначать и геммор на обе головы. Хотя с учётом начилия видео может быть и можн окак-то пободаться. Но скорее всего виновата тогда газель((( дорога главная, перекрёсток нерегулируемый, имел право обгонять.
я живу в Петербурге и могу не задумываясь назвать десяток подобных перекрестков в одном только своем районе. Правда их помаленьку становится меньше, ибо из-за большого числа ДТП их потихоньку обставляют светофорами
Я вот ни одного не могу вспомнить. Донецк. Если покажешь на карте - буду благодарен.
Обычно в таких ситуациях обоюдку хреначать и геммор на обе головы. Хотя с учётом начилия видео может быть и можн окак-то пободаться. Но скорее всего виновата тогда газель((( дорога главная, перекрёсток нерегулируемый, имел право обгонять.
чтобы дорога была главная, надо знак "главная дорога". в противном случае перекресток равнозначный и дороги равнозначные
Газель виновата или обоюдно дадут. Наши ПДД немножко дырявые в этом моменте, а случаев таких аварий полно. А вот, например, немецкие ПДД четко говорят, что перед поворотом налево нужно пропустить всех, кто едет во встречном направлении и всех, кто едет слева в попутном.
я вижу что это перекрёсток, видно что там строятся дома, это улица с дорогой, по ней мало ездят, поэтому определить покрытие под снегом не возможно, знаков нет, поэтому это пересечение равнозначных дорог
А теперь представь картину маслом Едешь впервые по этой дороге Просмотрел вперед на 100м - нет ни знаков, ни светофоров, ни встречных, ни поперечных - никаких
Как узнать, что здесь нельзя обгонять ??? Съездить посмотреть, вернуться назад и потом обгонять ?
Ну если перекресток впереди не видно (а его без знаков, действительно, сложно заметить), то впервые двигаясь по этой дороге, можно было б пойти на обгон...если б не ограничение скорости в 40 км/ч, и зона действия-500 м. Знак поставлен там не просто так, видать не первый случай...Так вот, проехав этот знак, какого, спрашивается, члена, тазовод еще решил кого-то обогнать? С максимально разрешенной скоростью 40 смог бы разве что велосипед или гужевую повозку! Так что если бы он соблюдал скоростной режим, то не пошел бы на обгон, а спокойно проехал этот участок.Формально да, знак ограничения максимальной скорости не запрещает обгон, но фактически...А вина, ИМХО, изначально на дорожных службах-надо было знак "Обгон запрещен" на этом участке ставить.
Обычно в таких ситуациях обоюдку хреначать и геммор на обе головы. Хотя с учётом начилия видео может быть и можн окак-то пободаться. Но скорее всего виновата тогда газель((( дорога главная, перекрёсток нерегулируемый, имел право обгонять.
найди хоть одну подобную ситуацию с обоюдкой
пункт в данном случае приоритетный т.к. из-за него произошло само дтп -
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Друг попал в подобную ситуацию - решил обогнать москвич 41, а тот начал поворачивать налево во двор. Въехал в бочину 41, друга признали виновным, он не согласился, передали в суд. Там оставили без изменений. В те года осаго еще не было, другу пришлось выплачивать.
Признаю, что это перекресток равнозначных дорог Но: - со стороны Косой линии знаки стоят - с другой стороны Кожевенной линии уступать справа некому - с нашей стороны - выезд из тупика
Т.е. можно понять, что это перекресток со всеми вытекающими последствиями
Где в все права покупаете?, я что один как лох ПДД изучал?
А как ты их изучал, если читать не научился? В правилах совершенно четко написано что запрещено выполнять обгон если впереди идущее включило левый поворотник, и что запращено выполнять обгон на перекрестке.
И что поворачивая налево обязан пропустить встречных.
Где я не прав, подскажите? Или опять будете тыкать пунктом про "не убедился"?
Ей-Богу, заколебал уже своим поворотником! Не зря тебе шпал налепили в другой теме.
Это как бы да, но дороги, разметку и знаки со светофорами проектируют неглупые люди Как правило все рассчитано на среднестатистического водителя И в 99% случаев все понятно с первого взгляда, а не путем хитросплетенных умозаключений
Приняв низкий старт, оглянись - не бежит ли кто-то сзади с шестом )
зимой разметку не везде видно, ну а знаки "перекресток равнозначных дорог" в городе ставить не обязательно
Добавлено в 19:16
Цитата (cudamus @ 6.02.2015 - 19:10)
Не скажу за всех, но про себя отмечу За 10 лет накатал тысяч 300 И нерегулируемых необозначенных равнозначных (типа "уступи тому, кто справа") перекрестков вне жилых кварталов не припомню Поскольку видим знак Ограничение скорости 40 км/ч, то это точно не жилая зона
я живу в Петербурге и могу не задумываясь назвать десяток подобных перекрестков в одном только своем районе. Правда их помаленьку становится меньше, ибо из-за большого числа ДТП их потихоньку обставляют светофорами
Билять прям как перепись дибилов, не знающих ПДД. Автору совет -прикрути еще опросник, тут прям сразу увидим сколько адекватов а сколько права "купили". Газелист виноват только в одном - нарушил правил ДДД (дай дорогу дураку). 12 - превышение скорости, обгон на перекрестке, феерический дебил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com