пока ехал до дома тут история в другом свете проявилась. Похоже надо переквалифицировать дело в самовыпиливание очередного учителя.
Теперь мне стало понятно почему пикапер так жмется к регику - он просто давит массой в отместку за то, что регик проехал первым на перекрестке (я бы в такой ситуации тоже бы проехал)! Мое мнение поменялось. Пикапер пострадал заслуженно, хотя и черезмерно!
Leo84 Быстро ты переобулся )) не, то что ты смог признать другую точку зрения - это Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!
Это сообщение отредактировал Kubakh - 27 авг 2015 в 20:20
Это Костомукша. У нас на этой дороге второй столб уже сносят, раньше была разбитая, все аккуратно ездили, а после ремонта пипец начался. Все летают, спешат. На этой горке за лето с десяток аварий было. А по теме, да, учитель-неудачник. Хотя и учить то не за что было.
Я не фига не понял откуда там Л200 появился, едет минивен навстречу, проезжает и сразу же этот хрен появляется. Откуда он. Т.е. он ехал сзади и хотел поучить что-ли? как только встречка пролетела, вылез?
Чуть выше ссылка была: https://vk.com/video43620363_171382788 Регик при повороте налево на светофоре встал между фордом впереди и этим самым жыпом. Жып обиделся, что его не пропустили и попытался обидеть регика.
Почему тут спор о правильности завершения обгона? По всему участку, который на видео, обгон запрещен. Внедорожник нарушил ПДД, когда начинал обгон на Т-образном перекрестке (знак "Главная дорога"). За перекрестком знак "Обгон запрещен". Стрелки не для завершающих обгон, а для поворачивающих слева.
Дружище, ты не прав. Начало обгона разрешено ДО перекрестка, и ему МОЖНО обгонять, т.к. ПДД допускает это. И стрелка направо говорит именно о том что конец участка дороги где обгон разрешен, плюсом знак "обгон запрещен".
До перекрёстка в попутном направлении предназначена только одна полоса. Во встречном направлении - две. Причём, на ближней встречной полосе, нанесены стрелки "Прямо-и-влево" (до 2-ой секунды видео). Прерывистые линии очень короткие, которые рисуют не для разрешения обгона, а для поворота. Да и "стрелки" в конце видео прямые и, по-моему, не похожи на "стрелки для завершения обгона".
Это сообщение отредактировал Веля21 - 27 авг 2015 в 21:16
Leo84 Быстро ты переобулся )) не, то что ты смог признать другую точку зрения - это Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!
Мне ваш сленг непонятен. Точку зрения я не менял. Просто открылись новые обстоятельства и по моей классификации джипер перешел из разряда дебилов в разряд мудаков. Я бы лично, все равно на таран бы наверное не пошел (из соображений "чтобы не связываться с отморозком"), и к такому развитию событий был бы готов заранее, еще по зеркалам. И внимания мне хватает, тут я однозначно не за этим!
Это сообщение отредактировал Leo84 - 27 авг 2015 в 20:37
Водила красава. На джипах думают, что хозяева мира, пока через крышу кувыркаться не начнут. А тут еще и в столб кабиной приложили - ваще пять. Как эти уроды на джипах легковушки притирают - так все норм. Но тут видать карма вернулась.
Жип получил то, что заслужил, рано или поздно такие "учителя" убьют или себя или невинного человека. Ничего опасного регик на перекрестке не сделал, наверное чуть нагловато себя повел, но жипу не мешал. Желаю жиперу остаться при здоровье, но малость шмякнутым тем местом на голове, где у него борзость выпирала - авось мозги на место встанут. Сам раньше любил погонять, но все-таки закон за опасную езду необходим в нашей стране. Боюсь только, регистраторы к тому времени запретят, поскольку сейчас так ездят все больше не бандиты, а чиновники и менты. Вот похожий примерчик - водила самосвала специально не хотел меня пропускать, кольцо у ИКЕА Парнас, дорога двухполосная (в пробках там в три ряда едут), самосвал поворачивает по кольцу налево, я - направо. Если бы я не оттормозился, было бы то же, что и в прошлый раз. А в прошлый раз, в далеких 90-х, мне такой же поху-ст весь бок на лянчии разнес, + два диска, шаровые, рычаги... По суду с его АТП немалые деньги получил, правда они с 6000 баксов превратились в 2 штуки с небольшим - инфляция...
Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 27 авг 2015 в 20:57
регик абсолютно прав, вроде шёл с постоянной скоростью и не ускорялся, но мог бы избежать себе гемороя, притормозя чуть-чуть, хотя шансов наверное было мало уйти от удара, слишком уж круто и неожиданно его водила жиппа резанул.
"мог бы уйти, должен был..." да нихуя он ничего не должен был
Пока большинство будет считать что никто никому ничего не должен мы будем ежедневно смотреть тут ролики аварий случившихся зачастую "на ровном месте"...
Главное чтобы выпиливались только бараны которым должны и все отлично.
Мне очень странно слышать, что рег должен был, что кому-то препятствовал. Рег двигался в правом положении с постоянной скоростью, а то, что невменяеймый начал обгонять на подъеме и под запрещающий знак...Вообще уже достало слышать, что оказывается что ты должен, он долблеп, а ты должен, она долбоепка, ты снова должен. Если ты позади не думаешь мозгами, почему за тебя должен думать только я?
Я лично побывал в такой ситуации, когда меня тут на ЯПе мудаком кликали.
В первый раз, когда я пошёл на обгон, а там фуровода приспичило игнорируя сплошную, знак "только направо" и знак "уступи дорогу" перекрыть всю трассу своим кораблём - тогда чего только не говорили, и мол я нарушитель злостный, и вообще мог бы фуре не мешать (ёба, я обгоняю как бы).
Второй раз недавно, когда меня Рафик резанул. Ну там правда пара имбицилов всего отметилась, но один особо рьянно на ютюбе комментил какой я нехороший...
Каждый такой коммент, в стиле "регик должен был" теперь воспринимаю как оскорбление на свой счёт )))
В вашей ситуации вы должны были тормозить, а вы ускорились как и джип, только вам повезло а ему нет.
Смутила, почему же... Рафиком ты его называешь чтобы "правильно" настроить зрителей, я так понимаю? Или какой в этом смысл? А не понравилось мне отсутствие социального поведения и умения видеть ситуацию на дороге, а так же сильно заторможенная реакция.
Нет, потому, что когда я с ним поровнялся, увидел типичного орлоносого рафика который строил из себя неУиновного и орал, что оказывается это я еду как представитель аула, а он весь белый и пушистый, всего лишь объезжал препятствие, так как ему ОЧЕНЬ нужно...
Заторможенная реакция обычно приводит к ДТП, а у меня КБМ 0.6 если тебе это о чём-то говорит :)
И да, как я уже писал - ну отвлёкся я от "впереди"... Ну не пялюсь я постоянно в одну и ту же точку... Я как человек наивный, пользуюсь своим правом расчитывать на то, что другие участники ДД соблюдают ПДД так же как и я.
PS о каком социальном поведении идёт речь? На дороге? Я что, кому-то препятствия чинил? Не пропускал? Не давал перестроиться? Да ради бога, ехай вперёд... Или о поведении на форуме? Ну так извините, коробит когда такие как ты поддерживают действия неадекватных личностей, т.к. скорее всего точно так позволяют себе такие финты на дороге.
чем? чем блять провинился регистратор?! ну что за тупорылые люди!! почему за каждую слепошарую мразь должен отвечать тот кто соблюдает пдд? что за стереотипы- "мог бы уйти, должен был..." да нихуя он ничего не должен был, а долбаёбу на жЫпе поделом!
У меня была такая же ситуация. Я был на месте регика. Щемил меня джип намеренно. Это случилось в 10 метрах от светофора, скорость была минимальная. Ущерб копеечный, но ожидание 12 часов дпс и категорический отказ от аварийных комиссаров и от денег на месте, в субботу, заставили джиповода подумать над поведением. Но такое , как на видео, никогда бы не сделал. На видео - два равнозначнхы дибила.
Т.е. вы, уча жипы на маленькой скорости, не дебил?
Голову нужно включать прежде чем учить. Дело было так: перекресток : прямо и налево - 2 полосы. Прямо насобирались машины, джип решил залезть слева в полосу, которая для движения прямо. Я его не пустил. Мое право. Ему это не понравилось и после перекрестка он решил меня поучить, а не я его. Да я мог бы избежать столкновения, но не захотел. Из повреждений только царапина на крыле, а у него на бампере справа. Жизни его и моей ничего не угрожало. Водятел этот вышел с виноватой улыбкой. Спрашивал сколько мне нужно денег. Я сказал, что боюсь его и ни с кем кроме дпс разговаривать не буду + указал на видеорегистратор. Если вы считаете, что я в чем то не прав , то поясните, пожалуйста.
Это сообщение отредактировал businer - 27 авг 2015 в 21:22
регик абсолютно прав, вроде шёл с постоянной скоростью и не ускорялся, но мог бы избежать себе гемороя, притормозя чуть-чуть, хотя шансов наверное было мало уйти от удара, слишком уж круто и неожиданно его водила жиппа резанул.
На ролике выше я прекрасно помню свои мысли, ибо было это неделю назад. "Врядли этот мудак пойдет на ДТП, он ведь на 100% не прав!" То, что он видел меня, понял прекрасно, до этого он не пускал Вольву, а когда прижал меня, даже на сантиметр не отвернул, хотя орал я очень громко. Таких людей только столб останавливает, я не захотел быть этим столбом, несмотря на то, что машину давно пора красить. Просто прекрасно понимаю, какой ущерб от самосвала вытесняющего на поребрик. Ой, бордюр.
...Если вы считаете, что я в чем то не прав , то поясните, пожалуйста.
Видел, что тебя режут с ударом и ничего не сделал, пока не ударил - в этом ты, бро, не прав - это умышленное создание аварийной ситуации и, в принципе, при хорошем адвокате можно впаять обоюдку....... это как фраза "по закону прав, но по сути нет"
У меня была такая же ситуация. Я был на месте регика. Щемил меня джип намеренно. Это случилось в 10 метрах от светофора, скорость была минимальная. Ущерб копеечный, но ожидание 12 часов дпс и категорический отказ от аварийных комиссаров и от денег на месте, в субботу, заставили джиповода подумать над поведением. Но такое , как на видео, никогда бы не сделал. На видео - два равнозначнхы дибила.
Т.е. вы, уча жипы на маленькой скорости, не дебил?
Голову нужно включать прежде чем учить. Дело было так: перекресток : прямо и налево - 2 полосы. Прямо насобирались машины, джип решил залезть слева в полосу, которая для движения прямо. Ему это не понравилось и после перекрестка он решил меня поучить, а не я его. Да я мог бы избежать столкновения, но не захотел. Из повреждений только царапина на крыле, а у него на бампере справа. Жизни его и моей ничего не угрожало. Водятел этот вышел с виноватой улыбкой. Спрашивал сколько мне нужно денег. Я сказал, что боюсь его и ни с кем кроме дпс разговаривать не буду + указал на видеорегистратор. Если вы считаете, что я в чем то не прав , то поясните, пожалуйста.
Не, вы правы, но по-своему. Я только за, когда отморозков учат, просто мне лично, претит этим заниматься. Хотя, учитывая, что у меня клееный передний бампер, возможно я бы сделал так же, но из чисто коммерческого интереса. ps кстати, судя по страничке регика, он молодой и заводной, а в данной ситуации, если не брать в расчет "набирал смску на телефоне", повел себя как профессионал (в узком смысле этого слова).
Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 27 авг 2015 в 21:27
...Если вы считаете, что я в чем то не прав , то поясните, пожалуйста.
Видел, что тебя режут с ударом и ничего не сделал, пока не ударил - в этом ты, бро, не прав - это умышленное создание аварийной ситуации и, в принципе, при хорошем адвокате можно впаять обоюдку....... это как фраза "по закону прав, но по сути нет"
На видео отчётливо видно, что регик готов к удару. Джип довольно плавно его жмет. Почему не ударить крылом в бампер? Нафига было бить бочину и разворачивать его? Да потому что регик неадекват. На трассе, на скорости, сделать такую аварию из-за того, что джип козел. Пиздец, люди вы чего?
Это сообщение отредактировал businer - 27 авг 2015 в 21:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com