ОСАГО. Автоюристы - страшный сон страховщиков

эти "сТРАХовые" совсем охуели. Деньги давай, бумажку жопо-вытирашку получай. ДТП?! Выплаты?! Нее, не слышали. А тут им на хвост наступили причем ЗАКОННО! Вся бля побежали ныть СУКИ

За последние пару месяцев несколько раз слышал про предприимчивых не криминальных автоюристов выкупающих дела о ДТП прям возле гаёвни )

Реальной выплаты от страховой не получишь. Вот и проще обратиться к юристам специализирующимся на решении данных вопросов. Они же все официально делают через суд. А то страховые компании хотят перейти в разряд священной коровы, судится с ними нельзя видите-ли!

дальше будет только хуже, пока не грянет революция
кооперация власти с капиталом приводит к монополиям и обнищаю народа

Цитата (fomins @ 23.05.2016 - 02:42)

Страховщики предлагают при оценке ущерба руководствоваться единой методикой и ценовыми справочниками, разработанными РСА

Попробую перевести:
"Уважаемый суд, ты посчитай, а мы скажем как".

По моему, кое-кто засиделся на рынке страховых услуг и должен пойти нахуй.

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 12:47)

Ну так для этого надо законодательно убрать износ из расчетов. Потому что с учетом износа даже без всякого мухлежа, вам выплатят за трехлетнюю машину, насколько я знаю, где-то почти на треть меньше. Итого если ремонта на 100 тысяч, то 30 тысяч из твоего кармана. Потому что износ. В результате опять "да они охуели" и походы к юристам.

Ага, только для этого нужно желание :) А судя по этой новости - желания нет. РСА идет не "износ" убирать а с юристами бороться. Потому как "износ" для РСА золотая жила

Цитата (Fromafar @ 23.05.2016 - 14:02)

ОСАГО было очень хорошей идеей. Но потом, заевшись сверхприбылями, захотелось больше и всё пошло как обычно, криво. Рост тарифов, снижение выплат и т.д.

Так оно всегда было хорошей идеей, да только с херовой реализацией. Сколько оно существует, столько и слышится плач Ярославны про "охуели, платят меньше половины ущерба, приходится судиться".

Цитата (St6por @ 23.05.2016 - 14:39)

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 12:47) Ну так для этого надо законодательно убрать износ из расчетов. Потому что с учетом износа даже без всякого мухлежа, вам выплатят за трехлетнюю машину, насколько я знаю, где-то почти на треть меньше. Итого если ремонта на 100 тысяч, то 30 тысяч из твоего кармана. Потому что износ. В результате опять "да они охуели" и походы к юристам. Ага, только для этого нужно желание :) А судя по этой новости - желания нет. РСА идет не "износ" убирать а с юристами бороться. Потому как "износ" для РСА золотая жила

А почему РСА должно желать убрать износ?
Не, я вполне понимаю, почему этого хотят автовладельцы - вот я, как владелец авто, хочу после ДТП, если оно не дай бог случится, получить авто на ходу и в том виде в каком был, и мне похер на сколько там на моей нексии износилась разбитая фара. Но вот почему за восьмилетнюю фару с восьмилетней нексии страховая должна выплатить стоимость новой фары из магазина? Где логика?

Не поняла. Юрист, в рамках действующего закона выигравший суд, теперь называется криминальным юристом?

Цитата

А может пустить на наш рынок ОСАГО иностранные компании?

Иностранных компаний,так или иначе,участвующих в бизнесе в России дохера и больше, стригут они не стесняясь нихера не меньше местных барыг.

Законы у нас вообще заебись, нарвался я на виновника с подъебочным полисом,второй месяц РСА отвечает на запрос о подлинности,без которого я и в суд то не могу пойти.Виновнику похуй, повреждения небольшие,сказал типа взыскивай через суд.13 лет ношу страховым пидорасам свои деньги,обратился один раз,будучи пострадавшим. В результате - хуй.
Это сообщение отредактировал МихалИваныч - 23 мая 2016 г. в 15:02

Случилось неделю назад. Дама на логане вмяла заднюю дверь и поцарапала крыло до грунта на моей калине. Автоюрист предложил 9900 за 3 дня. Ваш любимый Росгосстрах выплатил 10500 за 2 дня...Мораль...все недоплачивают, один ремонт двери выйдет 11400, крыло кисточкой подмажу...

Тю. В баян запостил. Продублирую и сюда)
Мелко они мыслят. Надо так:
1. ОСАГО - обязательно для всех, включая пешеходов и велосипедистов, ибо те также являются участниками дорожного движения
2. Страховая компания (далее - СК) вправе сама устанавливать тарифы на ОСАГО в соответствии с рыночной конъюнктурой
3. Размер штрафа за отсутствие полиса ОСАГО равен среднерыночному тарифу по ОСАГО в 10-кратном размере за 1-е нарушение и в 100-кратном размере за 2-е и последующие нарушения
4. Граждане отвечают перед СК всем своим движимым и недвижимым имуществом, а также аналогичным имуществом всех своих наследников 1-й и 2-й очередей
5. СК вправе отказать гражданину в выплате страхового возмещения без объяснения причин
6. Отказ СК в выплате страхового возмещения окончателен и обжалованию не подлежит

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 14:02)

А можно примеры расчетов, ну когда вместо 20к выплачивают 3.5к? У знакомых кто в ДТП попадал и по страховке получал выплаты, выходило меньше, чем потрачено на ремонт, но уж никак не в 6 раз меньше. Ну, там же страховая обоснование своим выплатам дает, не просто так "вот тебе сколько не жалко, не нравится - вали в суд"?

А что, страховая еще и примеры расчетов дает? Нефига она нечего не дает выплачивает "сколько не жалко" так и платит, особенно это характерно для росгосстраха.

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 14:51)

Цитата (St6por @ 23.05.2016 - 14:39) Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 12:47) Ну так для этого надо законодательно убрать износ из расчетов. Потому что с учетом износа даже без всякого мухлежа, вам выплатят за трехлетнюю машину, насколько я знаю, где-то почти на треть меньше. Итого если ремонта на 100 тысяч, то 30 тысяч из твоего кармана. Потому что износ. В результате опять "да они охуели" и походы к юристам. Ага, только для этого нужно желание :) А судя по этой новости - желания нет. РСА идет не "износ" убирать а с юристами бороться. Потому как "износ" для РСА золотая жила А почему РСА должно желать убрать износ? Не, я вполне понимаю, почему этого хотят автовладельцы - вот я, как владелец авто, хочу после ДТП, если оно не дай бог случится, получить авто на ходу и в том виде в каком был, и мне похер на сколько там на моей нексии износилась разбитая фара. Но вот почему за восьмилетнюю фару с восьмилетней нексии страховая должна выплатить стоимость новой фары из магазина? Где логика?

Ну наверное в справочниках РСА, которые дают стоимость запасных частей для авто при расчете по средней методике, где практически все запчасти меньше рыночной стоимость процентов на 40.

В 2014 попал в ДТП с уроженцем азии.
Очень повезло что было ОСАГО.
Иначе в каком кишлаке его бы искал?

И да, автомобилю было 1,5 года, страховая мне скинула 33 т.р.
На ремонт отдал 30-ку.

можно скока годно бурлить говнами, но похоже это был пробный шар, подготовка электората. а все уже решено. народ ща побурлит побурлит и успокоится, дадут негласные ЦУ судам принимать сторону страховых и суши весла

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 14:51)

Но вот почему за восьмилетнюю фару с восьмилетней нексии страховая должна выплатить стоимость новой фары из магазина? Где логика?

Логика простая, никто не будет искать восьмилетнюю фару, проще и дешевле поставить новую. Хотя бывает и так, что старая даже лучше чем новая.

а им все мало

Цитата (Zalu @ 23.05.2016 - 15:04)

Ну наверное в справочниках РСА, которые дают стоимость запасных частей для авто при расчете по средней методике, где практически все запчасти меньше рыночной стоимость процентов на 40.

Так там вроде единая методика сейчас, просвети несведущего - у страховой и независимой что, разные справочники?

Цитата (elenita1 @ 23.05.2016 - 14:53)

Не поняла. Юрист, в рамках действующего закона выигравший суд, теперь называется криминальным юристом?

Именно так, да. Те кто мешает обдирать людей с ОСАГО и отстаивают законные права, теперь бандиты. Все по Оруэллу:
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА

Неужели ск так трудно самим не доводить дело до судов и разборок, всего то надо оплатить ремонт, просто по чекам, запчасти нормальные, не китайские подделки, и ремонт в нормальном сервисе,не в гаражах у Ашота,ладно даже с учетом какого то там износа,все!
даже после этого денег должно нормально оставаться, у меня например за всю жизнь только одна мелкая авария по моей вине,ущерб по ней был меньше стоимости полиса

Цитата (Иожик @ 23.05.2016 - 15:17)

Неужели ск так трудно самим не доводить дело до судов и разборок, всего то надо оплатить ремонт, просто по чекам, запчасти нормальные, не китайские подделки, и ремонт в нормальном сервисе,не в гаражах у Ашота,ладно даже с учетом какого то там износа,все! даже после этого денег должно нормально оставаться, у меня например за всю жизнь только одна мелкая авария по моей вине,ущерб по ней был меньше стоимости полиса

Им сложно, страховщики походу "в бутылку полезли". У них "лох" должен страдать.

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 15:12)

Цитата (Zalu @ 23.05.2016 - 15:04) Ну наверное в справочниках РСА, которые дают стоимость запасных частей для авто при расчете по средней методике, где практически все запчасти меньше рыночной стоимость процентов на 40. Так там вроде единая методика сейчас, просвети несведущего - у страховой и независимой что, разные справочники?

Так ты бы несведущий сам бы просвещался, а то ты в роли адвоката страховщиков выступаешь, но при этом "несведущий".
Методика-то единая и справочники единые, более того и формулы расчета одни и теже, но считают страховые как хотят.

Цитата (Иожик @ 23.05.2016 - 15:17)

Неужели ск так трудно самим не доводить дело до судов и разборок, всего то надо оплатить ремонт, просто по чекам, запчасти нормальные, не китайские подделки, и ремонт в нормальном сервисе,не в гаражах у Ашота,ладно даже с учетом какого то там износа,все! даже после этого денег должно нормально оставаться, у меня например за всю жизнь только одна мелкая авария по моей вине,ущерб по ней был меньше стоимости полиса

Ты представляешь, какое огромное поле для мошенничества появляется?
Приезжаю я в сервис и говорю "мужики, мне надо чеки что вы вот это и это и это сделали, ну там скрытые дефекты, тоси-боси... отблагодарю!"
Потом еду с теми чеками в страховую и говорю "да вы охуели вкрай, у меня 150 тысяч ремонта, а вы мне 30 штук суете?"
По сравнению с этим автоюристы детишками покажутся.

Цитата (Zalu @ 23.05.2016 - 15:23)

Цитата (Angelberth @ 23.05.2016 - 15:12) Цитата (Zalu @ 23.05.2016 - 15:04) Ну наверное в справочниках РСА, которые дают стоимость запасных частей для авто при расчете по средней методике, где практически все запчасти меньше рыночной стоимость процентов на 40. Так там вроде единая методика сейчас, просвети несведущего - у страховой и независимой что, разные справочники? Так ты бы несведущий сам бы просвещался, а то ты в роли адвоката страховщиков выступаешь, но при этом "несведущий". Методика-то единая и справочники единые, более того и формулы расчета одни и теже, но считают страховые как хотят.

Невозможно считать "как хотят", за это так-то РСА и ЦБ выебут.
Смысл так подставляться?