В Златоусте водитель сбил пешехода, вышедшего из кустов после пикника

Цитата

Где живу, я ездил конечно.Живу в Центральном Федеральном округе, не сказать что много куда выезжал.Сочи, Самара, Украина, Крым самое далёкое.Про троллинг, я имел в виду что ты Тойоту Приорой назвал.Ну по сути не известно что там за тойота, по номеру не бьётся.Но руль правый, это наверно тоже фактор который мог сыграть роль. Я сейчас ещё пересмотрел много раз этот трагический момент и прекращаю играть в эксперта.Не гоняйте, а пешком внимательно ходите.На железку похуй, и водиле ничего особо страшного не будет. А мужика погибшего жаль, очень жаль просто по человечески.

Ну хоть пожалел алкаша и то ладно в вашей центральной части кататься особо скудно и не интересно бывал я там много много раз а ты мил. Человек пытаешся отбелить редиску которая тупит за рулем , приезжай к нам на дорогу М 5 и прокатись по ней , и тогда ты поймешь что что тут решают по мимо правил многие другие факторы. Про нашу трассу М 5 найдете в гугле там ее правильно зовут " дорога смерти " и добавлю что я считаю что. Тут. Виноваты оба и. Водитель и пешеход и не важно что тут тойота или приора

Цитата (МорДоДыр @ 2.07.2017 - 08:02)

Цитата (Lewii63 @ 2.07.2017 - 07:53) блять вот таких всегда боялся. как через "зелёную зону" еду креститься начинаю хоть и татарин. бухое тело выпадающее из кустов там частое явление летом. а ещё детей. как увижу на велосипедах хочется спрятаться. вчера качусь спокойно по проезду ( жилая зона.не более 20км.ч.) и из-за угла дома прям под машину пиздюшка лет трех на самокате. ебать- колотить. трясло ещё минут 15 потом. и  мамаша с коляской метрах в 10 блять. Если на дорогу выскочил мяч - бей по тормозам! Следом ребенок выбежит! Бухие отдельная тема, они вообще не предсказуемы...

Спасибо за совет.

Цитата (планетянин17 @ 2.07.2017 - 17:19)

Цитата Где живу, я ездил конечно.Живу в Центральном Федеральном округе, не сказать что много куда выезжал.Сочи, Самара, Украина, Крым самое далёкое.Про троллинг, я имел в виду что ты Тойоту Приорой назвал.Ну по сути не известно что там за тойота, по номеру не бьётся.Но руль правый, это наверно тоже фактор который мог сыграть роль. Я сейчас ещё пересмотрел много раз этот трагический момент и прекращаю играть в эксперта.Не гоняйте, а пешком внимательно ходите.На железку похуй, и водиле ничего особо страшного не будет. А мужика погибшего жаль, очень жаль просто по человечески. Ну хоть пожалел алкаша и то ладно в вашей центральной части кататься особо скудно и не интересно бывал я там много много раз а ты мил. Человек пытаешся отбелить редиску которая тупит за рулем , приезжай к нам на дорогу М 5 и прокатись по ней , и тогда ты поймешь что что тут решают по мимо правил многие другие факторы. Про нашу трассу М 5 найдете в гугле там ее правильно зовут " дорога смерти " и добавлю что я считаю что. Тут. Виноваты оба и. Водитель и пешеход и не важно что тут тойота или приора

Может он и не алкаш был, да и какая теперь разница.И вообще знаешь, я теперь согласен с некоторыми твоими ранее тут озвученными мыслями.
Где-то если некорректно высказался, приношу извинения.А насчёт М5 знаешь, у вас там в Сибири у людей духу-то побольше будет, чем здесь у нас в "тепличных условиях".
Лучше Сибирь и М5, чем остров дураков.
А что за фильм-то про Приору кстати?

Цитата (VeTeR163 @ 2.07.2017 - 08:14)

Я бы убрал ногу с педальки газа и начал притормаживать. Рег понадеялся что они увидят его и передумают,они же думали иначе,а походу в обще не думали. Видно же ебланов было издалека,дорога прямая,ладно бы в повороте,не ожиданно вылетели,а тут все можно было предотвратить,но увы.

да с этого кадра уже тормоз в пол и ручник дергать, а дальше на все воля судьбы.

тот момент, когда видеорегистратор спасёт водителя.

хз. Вспоминаю себя даже в гавно, но на дорогу всегда смотрю. А этому вообще на все похуй...

Это сообщение отредактировал Mille - 2 июл. 2017 г. в 18:54

что тут скажешь....быдлотная алкота, нет слов.....

Скорость у пилота превышена значительно. Тормозить похоже пилот и не думал. Все виноваты. Один уже понес наказание за свою пьяную тупость. Глупо все как то.

Цитата (VeTeR163 @ 2.07.2017 - 08:14)

Я бы убрал ногу с педальки газа и начал притормаживать. Рег понадеялся что они увидят его и передумают,они же думали иначе,а походу в обще не думали. Видно же ебланов было издалека,дорога прямая,ладно бы в повороте,не ожиданно вылетели,а тут все можно было предотвратить,но увы.

Вот именно!
Водитель имел все шансы если не предотвратить столкновение - то точно уменьшить тяжесть последствий!
Избежать наказания он сможет только доказав что не имел возможности предотвратить ДТП, но по видео - это не так.

Цитата (LazYap @ 2.07.2017 - 18:38)

тот момент, когда видеорегистратор спасёт водителя.

Скорее - утопит!

Цитата

Избежать наказания он сможет только доказав что не имел возможности предотвратить ДТП, но по видео - это не так.

менты щетают наоборот, да и собсно не удивлюсь если за рулем был кто нить из их ...блюдущих порядок на дорогах, ала близких по духу...органов

Цитата (планетянин17 @ 2.07.2017 - 23:02)

Цитата Где вы там приору видите? Уже второй такой знаток. Там приорой вообще не пахнет в принципе. На Wish похоже авто, но не берусь это утверждать на 100% по нескольким секундам показа мятого капота и битого стекла. Слыш кино смотри внимательнее или ты приорист похоже

даже в кине твоём тебе по русски сказали что это тойота
а ниже парни расписали конкретно что это тойота виш старая
она по треугольным большим фарам читается

хуле ты уперся как баран что это приора?

вообще в машинах не петришь?
виша не видал в жизни?

Это сообщение отредактировал d4710 - 2 июл. 2017 г. в 19:11

не стал читать тут весь флуд, скажу как водила с 25 летним cтажем, когда очень далеко вижу что либо передвигающееся на обочине, то всегда уже убираю ногу с педали газа на тормоз, что бы нажать..тут водитель все мог сделать что бы этого не случилось-он не сделал, нанять хорошего адвоката и он докажет это...не оправдываю пьян но все же это ЛЮДИ!!!!!! Водитель все мог сделать и у него получилось бы , что бы не убивать. Люди кошек и собак спасают-уходя в кювет..а тут...

Цитата (Bigalexx @ 2.07.2017 - 19:07)

Цитата (LazYap @ 2.07.2017 - 18:38) тот момент, когда видеорегистратор спасёт водителя. Скорее - утопит!

Сильно не уверен, ни в одном, ни в другом.
То что говорит человек в форме на видео, это только на этот момент.
Есть погибший, значит определенные процессуальные действия будут.
И скорее всего экспертиза тоже будет, может быть на разных этапах, но имхо будет. А вот сказать что либо определенно сидя в данный момент на диване сложно, утопит или спасет. Все будет зависить от определения временных промежутков и прочей лабуды. Что либо еще можно предположить имея раскадковку с точностью 0.1с.
При этом реально возможен вариант когда превышение водителем разрешенной скорости не будет находиться в причинно следственной связи с причинами дтп.
Не сильно много времени от момента появления пешехода до наезда и не так чтобы велико расстояние.

Цитата (Anes01 @ 2.07.2017 - 19:27)

не стал читать тут весь флуд, скажу как водила с 25 летним cтажем, когда очень далеко вижу что либо передвигающееся на обочине, то всегда уже убираю ногу с педали газа на тормоз, что бы нажать..тут водитель все мог сделать что бы этого не случилось-он не сделал, нанять хорошего адвоката и он докажет это...не оправдываю пьян но все же это ЛЮДИ!!!!!! Водитель все мог сделать и у него получилось бы , что бы не убивать. Люди кошек и собак спасают-уходя в кювет..а тут...

Чисто с интереса.
Что значит "далеко" при скорости например 60кмч, когда автомобиль проезжает примерно 17-18м за секунду?

Касаемо ж кошек и собак, немало ситуаций, когда спасая животное водитель делает трупы

Цитата (Косячок @ 2.07.2017 - 11:49)

Цитата (dedded @ 2.07.2017 - 10:48) Возможность принять в право на метр была. Ага поймать обочину, кувырнуться и убиться, какой ахуительный вариант Заебали теоретики рассуждающие сидя за монитором

Вы вообще то машиной управлять умеете. "Поймал обочину"... ?! Когда ухари обгон делают по обочине (при том на весь автомобиль), это нормально. Они не думают о друзьях алкаша, которые в кустах. Право можно было принять, сухая нормальная дорога, одна сторона автомобиля на асфальте. Снизить скорость тоже можно, но водитель этого не делал, хотя она была приличной круто за сотню.
Дорога в не населенного пункта, столбы высоковольтные 10 тыс. вольт. Пролет межу ними не менее 50 м. Это вам не город и фонари, надо фильтровать о чем пишете.

Цитата (Mille @ 2.07.2017 - 20:52)

хз. Вспоминаю себя даже в гавно, но на дорогу всегда смотрю. А этому вообще на все похуй...

Я бухой на дорогу пять раз смотрю, потому что знаю, что хуево вижу и воспринимаю.

Цитата (VirusX @ 2.07.2017 - 18:28)

да с этого кадра уже тормоз в пол и ручник дергать, а дальше на все воля судьбы.

Если на такой скорости резко дернуть ручник - то машина превратится в неуправляемую кибитку смерти с возможным кувырканием.
И в этом случае могли пострадать не только мужик, но и баба (машину скорее всего юзом бы понесло), и водитель.
Хорошая воля судьбы - погибнуть из-за ебаната-пешехода.

Как меня бесят перевранные формулировки в описании всяких происшествий. Объясняю. Вот гаишник рассказывает, что случилось и начинает с фразы: "Водитель тойоты совершил наезд....". Вы чувствуете как эта простая фраза сразу в голове у слушателя расставляет приоритеты? Водила совершил - водила виноват. Какой нахуй наезд он совершил? Он блять, что гонялся за этим долбоебом по полю на машине и совершил наезд? Правильная формулировка: "Пьяный был сбит выйдя на дорогу в неположенном месте".
Да тут это не так явно и не сильно бросается в глаза, но бывают такие описания ДТП, что хочется рассказчика уебать лопатой, когда он первым же предложением практически обвиняет невиновного просто поставив неправильно слова и акценты на них.
Казалось бы мелочи, а ведь из мелочей всё и состоит, в т.ч общественное мнение.

Цитата (LazYap @ 2.07.2017 - 18:38)

тот момент, когда видеорегистратор спасёт водителя.

С чего бы? То что бухие олени ломанулись через дорогу было видно минимум за 30 метров(судя по столбам электропередач),регик и ухом не повёл,как наваливал так и продолжил. Тормозить надо было,потому что что ожидать от бухого на обочине неизвестно,даже если он просто стоит.

да там скорость походу 130-140

Цитата (Anes01 @ 2.07.2017 - 19:27)

Водитель все мог сделать и у него получилось бы , что бы не убивать. Люди кошек и собак спасают-уходя в кювет..а тут...

Ага и получается потом иной раз собачка или кошечка живая, а водитель с пассажирами покойнички. Заебись ситуация канеш

Цитата (Fomax @ 2.07.2017 - 20:05)

Цитата (LazYap @ 2.07.2017 - 18:38) тот момент, когда видеорегистратор спасёт водителя. С чего бы? То что бухие олени ломанулись через дорогу было видно минимум за 30 метров(судя по столбам электропередач),регик и ухом не повёл,как наваливал так и продолжил. Тормозить надо было,потому что что ожидать от бухого на обочине неизвестно,даже если он просто стоит.

30 метров... Да ты и пукнуть не успеешь, специалист мля. 30 метров это нихуя. Пока увидел, по педальке уебал. Шансов у алкотуриста не было. Разве что на велике оттормозишься

Цитата (dedded @ 2.07.2017 - 19:44)

Цитата (Косячок @ 2.07.2017 - 11:49) Цитата (dedded @ 2.07.2017 - 10:48) Возможность принять в право на метр была. Ага поймать обочину, кувырнуться и убиться, какой ахуительный вариант Заебали теоретики рассуждающие сидя за монитором Вы вообще то машиной управлять умеете. "Поймал обочину"... ?! Когда ухари обгон делают по обочине (при том на весь автомобиль), это нормально. Они не думают о друзьях алкаша, которые в кустах. Право можно было принять, сухая нормальная дорога, одна сторона автомобиля на асфальте. Снизить скорость тоже можно, но водитель этого не делал, хотя она была приличной круто за сотню. Дорога в не населенного пункта, столбы высоковольтные 10 тыс. вольт. Пролет межу ними не менее 50 м. Это вам не город и фонари, надо фильтровать о чем пишете.

Прикинь, умею, и даже фильтрую о чём пишу.

Снизить скорость уже другой вопрос, а я сейчас именно про то, что в таких ситуациях мысль, что хоть сотня "ухарей обгон сделала по обочине и ничего" совсем мало ебёт, рисковать собой ни к чему. Умри но в своей полосе слышал не?

Это сообщение отредактировал Косячок - 2 июл. 2017 г. в 22:21

Цитата (dedded @ 2.07.2017 - 19:44)

Цитата (Косячок @ 2.07.2017 - 11:49) Цитата (dedded @ 2.07.2017 - 10:48) Возможность принять в право на метр была. Ага поймать обочину, кувырнуться и убиться, какой ахуительный вариант Заебали теоретики рассуждающие сидя за монитором Вы вообще то машиной управлять умеете. "Поймал обочину"... ?! Когда ухари обгон делают по обочине (при том на весь автомобиль), это нормально. Они не думают о друзьях алкаша, которые в кустах. Право можно было принять, сухая нормальная дорога, одна сторона автомобиля на асфальте. Снизить скорость тоже можно, но водитель этого не делал, хотя она была приличной круто за сотню. Дорога в не населенного пункта, столбы высоковольтные 10 тыс. вольт. Пролет межу ними не менее 50 м. Это вам не город и фонари, надо фильтровать о чем пишете.

Когда ухари делают обгон по обочине, они на гашетку давят. Если попробуешь нажать резко тормоз и обойти по обочине - ничего хорошего не произойдет.
Не надо путать две разные ситуации.

Это сообщение отредактировал Juvel - 2 июл. 2017 г. в 22:31