Зря шпарите тех, кто говорит про красного и встречку. У нас в городе есть такой же перекрёсток, только справа между знаком конца одностороннего и «главная дорога» есть заезд во дворы, а слева после «кирпича» заезд со шлагбаумом в больницу. И вот после знака «конец одностороннего» сразу 2—сторонка, для заезда в больничку и двор. Если едешь по одностороннем в левой полосе, после знака сразу встречка в лоб.
а где тебе надо поставить знак чтоб не было двусторонки? желательно с примерами, фотографиями ну или сам нарисуй...
Логично у пересечения проезжих частей, где стоит знак главной дороги
Тут уже писали что по госту знак может стоять до 25 метров от перекрёстка.
Для долбоёбов: ГОСТ - это как знак ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН. А ПДД - это какое влияние он оказывает на права и обязанности участников дорожного движения. А теперь, внимание, КАКОЕ, БЛЯТЬ, ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ГОСТ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
Тут уже писали что по госту знак может стоять до 25 метров от перекрёстка.
Для долбоёбов: ГОСТ - это как знак ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН. А ПДД - это какое влияние он оказывает на права и обязанности участников дорожного движения. А теперь, внимание, КАКОЕ, БЛЯТЬ, ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ГОСТ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
Если не трудно, нарисуйте пожалуста на схеме , которую обсуждаем, где надо поставить знак-конец дороги с односторонним, чтоб перед перекрестком не было участка с двусторонним движением!
И все-таки, если знаки на схеме нарисованы верно и знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" установлен раньше перекрестка, то виноват красный т.к. согласно ПДД:
"За знаком (5.6 прим.) начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ. Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением."
Следовательно красный совершал поворот со встречной полосы.
P.S. в реальности ну его нахер, пусть красный едет, лучше пропущу.
Тут не все так просто. Обратите внимание у вас. "Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением." В конце. Но как же знак? Так ГОСТ Р 52289-2004 на установку знаков, и пункт 5.1.9. говорят о том что знак в населенном пункте можно ставить за 25 метров.
И вот, красный уже не едет по встречке, и ничего не нарушает.
Имеем 2 полосы односторонней дороги выходящей на перекресток. Где красный, зарание заняв крайний левый ряд, поворачивает налево, соблюдая ПДД к слову. А синий забив на ПДД, пытается его подрезать, нарушая сразу 2 пункта правил 8.4 и 8.5
На самом деле тут все очень даже просто, потому что пункт 5.1.9 не заканчивается на приведенной Вами цитате, а продолжается: "Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом."
Собственно знак 5.6 как раз и относится к отменяющим режимы движения, а они устанавливаются только в конце участков, а не за 25-50 метров.
Но в любом случае ПДД имеет приоритет над ГОСТами, поэтому даже если красный докажет, что знак стоит не по ГОСТ и не по плану перекрестка - от лишения его это вряд ли спасет.
Тут уже писали что по госту знак может стоять до 25 метров от перекрёстка.
Для долбоёбов: ГОСТ - это как знак ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН. А ПДД - это какое влияние он оказывает на права и обязанности участников дорожного движения. А теперь, внимание, КАКОЕ, БЛЯТЬ, ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ГОСТ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
Если не трудно, нарисуйте пожалуста на схеме , которую обсуждаем, где надо поставить знак-конец дороги с односторонним, чтоб перед перекрестком не было участка с двусторонним движением!
Блять, рпо-моему очевидно, что логически он должен висеть рядом со знаком "Главная дорога". Алсо, почему все ратующие за установку знака за 25 метров игнорируют знак "проезд запрещен" на левой стороне дороги? Для чего он там висит по-вашему? Для красоты?
Это сообщение отредактировал Kapues - 12 дек 2017 в 21:18
если продолжать тему статичности картинки, тогда можно вообще ни о чём не париться кто кого должен пропускать, машины статично стоят и никуда не поедут, тогда уже можно просто выйти и попить пивка!
Тут уже писали что по госту знак может стоять до 25 метров от перекрёстка.
Для долбоёбов: ГОСТ - это как знак ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН. А ПДД - это какое влияние он оказывает на права и обязанности участников дорожного движения. А теперь, внимание, КАКОЕ, БЛЯТЬ, ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ГОСТ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
Если не трудно, нарисуйте пожалуста на схеме , которую обсуждаем, где надо поставить знак-конец дороги с односторонним, чтоб перед перекрестком не было участка с двусторонним движением!
Блять, рпо-моему очевидно, что логически он должен висеть рядом со знаком "Главная дорога". Алсо, почему все ратующие за установку знака за 25 метров игнорируют знак "проезд запрещен" на левой стороне дороги?
о! Уже заговорили про Логику-отлично! Скажите, а какая логика в вашей голове заставляет вас думать что между знаком "конец одностороннего движения" и знаком" главная дорога"( а по схеме это расстояние равняется длина легкового автомобиля, т.е. метров 5-6 , а не 25) организовано двустороннее движение?
Это сообщение отредактировал Рекуператор - 12 дек 2017 в 21:19
добрый день. при одновременном повороте налево двух автомобилей с двух полос дороги с односторонним движением в одну полосу дороги с двухсторонним движением какой авто имеет преимущество? Тот, который занял левую полосу или тот, который поворачивает с правой полосы, став помехой справа во время поворота для авто слева?
Здравствуйте, Александр. При повороте необходимо руководствоваться п. 8.5 Правил дорожного движения - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Крайним положением на проезжей части на дороге с односторонним движением является левая полоса движения, поэтому водитель, поворачивающий налево с правой полосы на дороге с односторонним движением делает это с нарушением правил дорожного движения. В данной ситуации нельзя говорить о том, что какое-то ТС имеет преимущство перед другим. Второй водитель просто не может поворачивать налево из правой полосы, если конечно, не установлены знаки, указывающие направление движения по полосам (5.15.1). В этом случае при повороте каждый из водителей обязан занимать соответствующую траектории движения полосу.
Ух сколько икспертов)) Обычный перекресток, дорога с односторонним движением. Кирпич для дпс и зеленой машины, так же всегда на односторонках) Какой то ГОСт приплели, тут что, картнка в масштабе что ли)
И все-таки, если знаки на схеме нарисованы верно и знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" установлен раньше перекрестка, то виноват красный т.к. согласно ПДД:
"За знаком (5.6 прим.) начинается двустороннее движение. Полосы для движения в противоположных направлениях определяются в соответствии со знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной разметкой, а если их нет, то самими водителями в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ. Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением."
Следовательно красный совершал поворот со встречной полосы.
P.S. в реальности ну его нахер, пусть красный едет, лучше пропущу.
Тут не все так просто. Обратите внимание у вас. "Знак устанавливается в конце участка дороги (или проезжей части) с односторонним движением." В конце. Но как же знак? Так ГОСТ Р 52289-2004 на установку знаков, и пункт 5.1.9. говорят о том что знак в населенном пункте можно ставить за 25 метров.
И вот, красный уже не едет по встречке, и ничего не нарушает.
Имеем 2 полосы односторонней дороги выходящей на перекресток. Где красный, зарание заняв крайний левый ряд, поворачивает налево, соблюдая ПДД к слову. А синий забив на ПДД, пытается его подрезать, нарушая сразу 2 пункта правил 8.4 и 8.5
Тогда получается противоречие, так же? По ГОСТ есть 25 метров, а по ПДД встречное движение сразу же за знаком 5.6, без всяких оговорок. Не образмеренный рисунок довольно сложно обсуждать. По данной ситуации был ролик с регистратора, обыкновенная ловушка ГИБДД, где одностороннее заканчивалось за пару десятков метров до перекрестка, и при повороте водителей ловили инспектора. Вполне вероятно что просто выпишут штраф, а потом уже иди доказывай был он за 25 метров или 26. Повторюсь, но лучше пропустить если не уверен.
о! Уже заговорили про Логику-отлично! Скажите, а какая логика в вашей голове заставляет вас думать что между знаком "конец одностороннего движения" и знаком" главная дорога"( а по схеме это расстояние равняется длина легкового автомобиля, т.е. метров 5-6 , а не 25) организовано двустороннее движение?
Знак "конец главной дороги" находится на перпендикулярной дороге. Алсо, не исключено, что показана часть перекрестка, а не весь. Так что там про "кирпич"?
о! Уже заговорили про Логику-отлично! Скажите, а какая логика в вашей голове заставляет вас думать что между знаком "конец одностороннего движения" и знаком" главная дорога"( а по схеме это расстояние равняется длина легкового автомобиля, т.е. метров 5-6 , а не 25) организовано двустороннее движение?
Знак "конец главной дороги" находится на перпендикулярной дороге. Алсо, не исключено, что показана часть перекрестка, а не весь. Так что там про "кирпич"?
не конец главной дороги а конец одностороннего, а что там про кирпич?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
+1 зелени
yaplakal.com
Рекуператор12 дек 2017 в 21:03