У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Цитата (serega51 @ 12.12.2013 - 15:14)

На все мои уверения, что знаки работают только тогда, когда не работает светофор, мне отвечают предложением поучить правила. Так что не надо удивляться, у нас процентов 80 народу правил не знает ВООБЩЕ, причем пох, что телки за рулем, что мужики лет по 50.

Носите с собой учебник по ПДД. В Автошколах продают прикольные тоненькие там тестовые задания с картинками и правильными ответами, все правила в текстовом виде, описание штрафов (за что, как, сколько и на сколько) и еще перечень регионов есть.
Два года назад это удовольствие обошлось мне в 70 рублей.
И интересно, и умникам всегда можно будет тыкнуть в морду лица фактом.

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 15:29)

По-моему большинство не совсем понимает ситуацию. Если тс поворачивал так, как он нарисовал, он все-таки сделал неправильно. Только дочитайте до конца блеать! Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а. Посмотрите на кучу картинок из пдд, там четко видно, что малый радиус - левая полоса, широкий радиус - правая. А теперь с точки зрения лансера. Он видит стрелку, смотрит влево, там пусто, смотрит прямо, там поворачивающие налево, которым он не создает помехи, ибо он вливается в правую полосу и не достает, если только кто-то не повернет не по правилам со срезанием через встречку. Он думает, что если кто будет разворачиваться, то сделает это на левую полосу, он же выезжает на правую. Они с тс-ом оба начинают движение, и тут оказывается, что тс едет не в поворот налево, и не в левую полосу, а пересекает траекторию лансера на правой полосе. Так что давайте без истерик. Ну а то, что стрелка не дает преимущества, за это и спорить нечего, не дает. Но при составлении гаишниками именно такой схемы, как нарисовал тс, у лансера была бы возможность оспаривать на обоюдку. Хотя из двух дд он все-таки больший дд, ибо ему как пить дать нужно всех пропускать, не смотря ни на логику, ни на соблюдение остальными пдд.

ссылку на пункт ПДД, плиз

Цитата (патрикей @ 12.12.2013 - 11:02)

Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05) ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему.... перечитай правила проезда перекрестков.... ты должен был проехать гораздо дальше....  а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации. а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.  в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут... А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет. Не понимаю почему тебе минусят, абсолютно правильную схему разворота нарисовал, ТС конечно в любом случае прав, но разворачиваться нужно было по твоей схеме, тогда бы и у лансеровода вопросов не возникло.

Я никак не пойму, что в моем сообщении не устраивает минусеров? То, что разворот(поворот) нужно совершать с середины перекрестка? Или не согласны, что ТС прав?
Если по первому пункту, то я Вам такой пример приведу, загорается зеленый, 1 стоящий в очереди хочет повернуть налево, прямо от стоп линии, пропуская при этом встречный поток и на мигающий зеленый ему это удается, а остальные в очереди отсосали и ждут следующего сигнала, а если бы он проехал на середину перекрестка, то вместе с ним "закончили проезд перрекрестка" как минимум 2 машины ибо границу перекрестка они пересекли - это не закреплено в правилах, но называется уважение к другим участникам дорожного движения.

Мальчики, стыдно! Светофор всегда работает по принципу- два направления красный, два других, перпендикулярных,- зеленый. Если стрелка горит вместе с зеленым- это приоритет, и не нужно семи пядей во лбу, чтобы знать, что на перпендикулярном направлении горит красный, даже при включенной зеленой стрелке, водители должны уступать дорогу, в том числе и водятлы. И НЕ ПУТАЙТЕ ПРАВИЛА ПРОЕЗДА НЕРЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЕСТКА ПО ПРАВИЛУ ПРАВОЙ РУКИ!!! Так что автор прав, а вот больше половины принявших участие в анкетировании опустились ниже плинтуса! Блондинки в сравнение с вами умнейшие создания!

Цитата (INN48 @ 12.12.2013 - 14:11)

Цитата (Aptekar @ 12.12.2013 - 10:02) Цитата (WilliVS @ 12.12.2013 - 09:59) Он поворачивал на право по зеленой стрелке! Ты на лево соответственно тоже под зеленый. Правило проезда нерегулируемого перекрестка, уступает тот, у кого помеха справа. У тебя была помеха справа. Лансер прав Первый пошел Смотри, если у тебя стрелка загорается одновременно с основной секцией светофора, то ты прав и имеешь приоритет. Если у тебя загорелась только стрелка, то ты поворачиваешь, пропуская тех, кто едет на зеленый НА ОСНОВНОМ СВЕТОФОРЕ. Причем абсолютно неважно, кто в какую сторону поворачивает. Так понятней? В случае ДТП виноватым признают Лансеровода, он обязан был уступить. Но из жизни лучше пропустить того кто справа, ибо я не думаю, что многие крутят головой и смотрят (при развороте) А КАКОЙ ТАМ СВЕТОФОР У ТОГО КТО СПРАВА?

еще один из 56 %.

"из жизни" - читай пдд, и рули по ним!

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 14:29)

Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а.

пункт пдд?

Цитата (Paralon4eg @ 12.12.2013 - 15:30)

Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05) ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему.... перечитай правила проезда перекрестков.... ты должен был проехать гораздо дальше....  а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации. а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.  в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут... А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет. Согласен на 100% - наиболее полный и правильный вариант

Особенно про моральные права доставило :)))) Тоже видели только обложку ПДД издалека?

Цитата (Supervisor @ 12.12.2013 - 15:25)

Ну поскольку разобрались уже кто прав, то вот вам для поднятия настроения.... Нежданчик

шайтан ... фотоЖоп ?

Ездить? Мне блядь ходить страшно.
Буквально щас только пришёл. Даже раздеться не успел, перехожу 4х полосную центральную дорогу. По зебре. На той стороне зебры стоят машины жопой к дороге. И вот мудила с шашками сдаёт назад, мол выехать на дорогу хочет. Прямо по переходу. Я иду а он на меня, и мне ни туда ни обратно. Тупо давит. Не регулируемый переход.
Я ему ору куда ты блядь едешь! Тормозит и начинает пальцы гнуть. Пиздец в общем.
Было бы больше здоровья - дал бы по ебалу.

таких тормозов (знатоков ПДД) как WilliVS хер переубедишь, мне недавно один тип доказывал, что я, ехав по средней полосе, должен был пропустить его при перестроении с левой полосы, т.к. он сука видите ли включил поворотник.

Если ТС развернулся сразу, без выезда на середину перекрестка то можно 12.15.4

а если он будет по правилам то как в этом билете:

В данном случае вы обязаны уступить дорогу автомобилям, движущимся с любых других направлений, в том числе выполняющим разворот на перекрестке


Это сообщение отредактировал ileksey - 12 дек 2013 в 14:50

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 15:29)

По-моему большинство не совсем понимает ситуацию. Если тс поворачивал так, как он нарисовал, он все-таки сделал неправильно. Только дочитайте до конца блеать! Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а. Посмотрите на кучу картинок из пдд, там четко видно, что малый радиус - левая полоса, широкий радиус - правая. А теперь с точки зрения лансера. Он видит стрелку, смотрит влево, там пусто, смотрит прямо, там поворачивающие налево, которым он не создает помехи, ибо он вливается в правую полосу и не достает, если только кто-то не повернет не по правилам со срезанием через встречку. Он думает, что если кто будет разворачиваться, то сделает это на левую полосу, он же выезжает на правую. Они с тс-ом оба начинают движение, и тут оказывается, что тс едет не в поворот налево, и не в левую полосу, а пересекает траекторию лансера на правой полосе. Так что давайте без истерик. Ну а то, что стрелка не дает преимущества, за это и спорить нечего, не дает. Но при составлении гаишниками именно такой схемы, как нарисовал тс, у лансера была бы возможность оспаривать на обоюдку. Хотя из двух дд он все-таки больший дд, ибо ему как пить дать нужно всех пропускать, не смотря ни на логику, ни на соблюдение остальными пдд.

Вне зависимости от логичности ваших доводов у вас 2 ошибки:
1. Они не основаны на ПДД.
2. Лансер не должен думать, он должен соблюдать ПДД. И пропустить всех, кого увидел.

PS Логика в ваших доводах есть, но на дороге ей весьма опасно пользлваться. Лучше тупо соблюдать ПДД. Тогда хоть будешь чист в случае ДТП, ибо там никакая логика не проканает, а только нарушение/соблюдение пунктов ПДД.
К тому же, в отличии от ПДД, логика может быть у каждого своя. Поэтому и создали объективный документ.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 14:36

Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 14:15)

Цитата (INN48 @ 12.12.2013 - 15:11) Цитата (Aptekar @ 12.12.2013 - 10:02) Цитата (WilliVS @ 12.12.2013 - 09:59) Он поворачивал на право по зеленой стрелке! Ты на лево соответственно тоже под зеленый. Правило проезда нерегулируемого перекрестка, уступает тот, у кого помеха справа. У тебя была помеха справа. Лансер прав Первый пошел Смотри, если у тебя стрелка загорается одновременно с основной секцией светофора, то ты прав и имеешь приоритет. Если у тебя загорелась только стрелка, то ты поворачиваешь, пропуская тех, кто едет на зеленый НА ОСНОВНОМ СВЕТОФОРЕ. Причем абсолютно неважно, кто в какую сторону поворачивает. Так понятней? В случае ДТП виноватым признают Лансеровода, он обязан был уступить. Но из жизни лучше пропустить того кто справа, ибо я не думаю, что многие крутят головой и смотрят (при развороте) А КАКОЙ ТАМ СВЕТОФОР У ТОГО КТО СПРАВА? Да похую, какой там светофор у того, кто справа. По зеленому сигналу с зеленой левой стрелкой нужно уступать дорогу только тем, кто едет прямо (с встречки, или трамвай).

По зеленой доп секции, никакого встречного движения и трамвая быть не может!

2 вариант

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 14:29)

По-моему большинство не совсем понимает ситуацию. Если тс поворачивал так, как он нарисовал, он все-таки сделал неправильно. Только дочитайте до конца блеать! Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а. Посмотрите на кучу картинок из пдд, там четко видно, что малый радиус - левая полоса, широкий радиус - правая. А теперь с точки зрения лансера. Он видит стрелку, смотрит влево, там пусто, смотрит прямо, там поворачивающие налево, которым он не создает помехи, ибо он вливается в правую полосу и не достает, если только кто-то не повернет не по правилам со срезанием через встречку. Он думает, что если кто будет разворачиваться, то сделает это на левую полосу, он же выезжает на правую. Они с тс-ом оба начинают движение, и тут оказывается, что тс едет не в поворот налево, и не в левую полосу, а пересекает траекторию лансера на правой полосе. Так что давайте без истерик. Ну а то, что стрелка не дает преимущества, за это и спорить нечего, не дает. Но при составлении гаишниками именно такой схемы, как нарисовал тс, у лансера была бы возможность оспаривать на обоюдку. Хотя из двух дд он все-таки больший дд, ибо ему как пить дать нужно всех пропускать, не смотря ни на логику, ни на соблюдение остальными пдд.

учи пдд, и не придумывай свои правила.

Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:38)

2 вариант

В Беларуси это неправильно.

ПДД говорит: Стрелка светофора зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, позволяет движение в отмеченном направлении при включенном красном сигнале светофора при условии предоставления преимущества в движении другим его участникам. Т.е. ланцер должен был пропустить всех, в том числе идущих на разворот, а потом уже ехать. Он не прав однозначно!

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 14:29)

По-моему большинство не совсем понимает ситуацию. Если тс поворачивал так, как он нарисовал, он все-таки сделал неправильно. Только дочитайте до конца блеать! Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а. Посмотрите на кучу картинок из пдд, там четко видно, что малый радиус - левая полоса, широкий радиус - правая.

Много букв. Но мысль, проста "Будте аккуратны и взаимовежливы на дороге"
Осебенно, это касается, водителей больших городов с тяжелым траффиком.

Но что то все наоборот, дело и до травматов доходит.

ЗЫ По ПДД аффтор прав, но вполне возможнно поджаться уступая поворачивающему "Лансеру". Хотя адекватость водилы покемона под сомнением " Памеха справа, билять"

Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05)

ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему.... перечитай правила проезда перекрестков.... ты должен был проехать гораздо дальше.... а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации. а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен. в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут... А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет.

Нельзя руль сразу выкручивать только если 2 перекрестка!

Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:40)

Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:38) 2 вариант В Беларуси это неправильно.

Если разделительная есть - то правильно - если нет... можно как на первом варианте

Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:40)

Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:38) 2 вариант В Беларуси это неправильно.

У нас, в России, только так и правильно (при наличии разделительной, разумеется).

Но у нас в Ижевске так не делают :) , а делают по первому варианту.

Неадекватных водителей на дороге тьма. Лансер обязан пропустить всех, кому может помешать. Если не уверен кто куда едет, жди разрешающего сигнала, а не "я думал, я хотел".

В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.
И еще всем последний вопрос: какой сигнал поворота необходимо включать при въезде на кольцо ?

Цитата (HeroInside @ 12.12.2013 - 15:32)

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 14:29) Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а. пункт пдд?

Цитата

Такие ситуации происходят потому, что водители, видя левый указатель поворота, думают, что автомобиль поедет налево. И когда автомобиль разворачивается, его водитель вынужден останавливаться поперек дороги из-за нарушителя.

отсюда

Хорошо, с обоюдкой юридической я все-же погорячился, хотя, все зависит от ушлости юриста, но хуй с ним.

Но обоюдка с точки зрения соображалки налицо. Почитайте статью из ссылки, там есть разъяснение такой ситуации. Я лишь говорю, что лансер при условии одновременного начала движения с тс-ом не мог знать, поворачивает он или разворачивается, а тс-у для избежания непоняток нужно было совершить маневр так, как я подрисовал на схемке в своем коменте. И похуй, что он в итоге будет прав по пдд, а тратить время и нервы из-за дтп, хотя ты и прав, это тоже удовольствие разве что для мазохистов.

Думайте не только о себе, а и о других, и будет вам счастье. Тем более, если другие через одного либо не знают правил, либо готовы голову сложить за букву закона.

Всем лучей добра на дороге)

Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:44)

Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:40) Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:38) 2 вариант В Беларуси это неправильно. Если разделительная есть - то правильно - если нет... можно как на первом варианте

Разделительная до банана. Правильный только первый вариант.