У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 38  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
artivenom 12 дек 2013 в 14:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
а вы говорите выборы. Право голосовать нужно подтверждать сдачей экзамена.

Люди элементарные ПДД выучить не могут, где 100 раз всё расписано и разжёвано. Это же надо половина проголосовавших водителей не знают как проехать светофор!

Это сообщение отредактировал artivenom - 12 дек 2013 в 14:54
Allov 12 дек 2013 в 14:54
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)

И еще всем последний вопрос: какой сигнал поворота необходимо включать при въезде на кольцо ?

О, ты б еще спросил, что первично - яйцо или курица. У нас (в Беларуси) этот вопрос даже гаишники между собой решить не могут.

Это сообщение отредактировал Allov - 12 дек 2013 в 14:58
ileksey 12 дек 2013 в 14:54
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
del

Это сообщение отредактировал ileksey - 12 дек 2013 в 14:55
Allov 12 дек 2013 в 14:57
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)
В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.

Да вы заебали! Это же совсем другой случай!

Это сообщение отредактировал Allov - 12 дек 2013 в 14:58
Rys3131 12 дек 2013 в 14:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Тащемто на ланцере ебанько) Плюнул ему в его наглое рыло, хоть? ) А 3Д реально решает - лучше быть целым, чем правым ))

Это сообщение отредактировал Rys3131 - 12 дек 2013 в 15:04
Bed7Santa 12 дек 2013 в 14:58
Верховный Лидер диванных войск  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Чтобы было понятнее, рассмотрим ситуацию глазами каждого из водителей:

Водитель синего автомобиля: Я должен уступить дорогу автомобилю, едущему направо со встречного направления, в соответствии с пунктом 13.4 ПДД. Жду, пока проедет черный. Почему он не проезжает перекресток?

Водитель черного автомобиля: Я должен уступить дорогу всем автомобилям, едущим с других направлений, в соответствии с пунктом 13.5 ПДД. Жду, пока проедет синий. Чего он ждет, почему не двигается?

Очевидно, что в данной ситуации никто из водителей не имеет преимущества и оба вынуждены ожидать (уступая дорогу друг другу). Замечу, что тот, кто проедет перекресток первым, нарушит требования "своего" пункта правил и может быть оштрафован на 1 000 рублей.

Единственный возможный выход в описанной ситуации - проехать перекресток так, чтобы не помешать друг другу, т.е. синему ехать в левую полосу, а черному в правую. Тем не менее в случае столкновения на перекрестке в ДТП будут виноваты оба водителя.

В общем, ситуация интересная и на практике иногда встречается, поэтому нужно быть к ней готовым.

Удачи на дорогах!


Что и требовалось доказать, господа истеричные минусаторы. Еще раз говорю, уважайте друг друга на дороге, и будет вам счастье и здоровые нервы.
SlonV 12 дек 2013 в 14:58
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:52)
Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:44)
Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:40)
Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:38)
2 вариант

В Беларуси это неправильно.

Если разделительная есть - то правильно - если нет... можно как на первом варианте

Разделительная до банана. Правильный только первый вариант.

Забавно)))
MiGluk 12 дек 2013 в 14:59
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Мышшшь @ 12.12.2013 - 10:28)
Цитата (deza30 @ 12.12.2013 - 10:19)
Цитата (123eee123 @ 12.12.2013 - 10:15)
Цитата (ewexon @ 12.12.2013 - 09:55)
Добрый день, уважаемый ЯП!

В смысле проезда перекрестка, ты, ТС, конечно, прав. У тебя преимущество. Лансер должен был тебя пропустить. Но, судя по твоей схеме, ты развернулся не там, где следует, т.е. выехал на встречку. Так что, ситуация спорная.

Уважаемый, встречка для ТС (про которую ты говоришь) начинается ТОЛЬКО после перекрестка! ни на какую встречку он не выезжал, смотрите разметку, если ТС ее правильно рисовал.

попробуй обогнать на перекрестке на глазах у мента и тогда тебе навсегда станет понятно откуда начинается встречка.

Легко. На нерегулируемом перекрёстке, при движении по главной дороге.
SlonV 12 дек 2013 в 15:00
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 15:46)
Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:40)
Цитата (SlonV @ 12.12.2013 - 15:38)
2 вариант

В Беларуси это неправильно.

У нас, в России, только так и правильно (при наличии разделительной, разумеется).

Но у нас в Ижевске так не делают :) , а делают по первому варианту.

У нас в ВЛГ тоже... да и везде наверное)
Mythus 12 дек 2013 в 15:01
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (mitiok @ 12.12.2013 - 15:08)
Цитата (metik @ 12.12.2013 - 14:02)
Цитата (Абсэнт @ 12.12.2013 - 14:59)
Эх хотел много красивых букв написать, а тут уже вместо меня все объяснили.. Вкратце, автор поста прав, лансеровод - нет. Баста.

metik, ггг, прикольная схема)) А у кого на этой схеме главный зеленый горит?)

В том то и дело, что у обоих участников основной сигнал светофора - красный + дополнительная секция - зеленый. Как тут быть?)

update: поправлюсь, так на схемке буде понятней

Это где это вы видели такой режим светофора? В фантастических фильмах?

В той же Казани таких перекрестков было полным полно. Когда у встречных горит стрелка налево, а у пересекающих направо, при основном красном. Это нормальная схема разъезда, в случае поворота налево/направо, но не разворота. В таком случае ТС был бы виновен 100% и "помеха справа" сыграла бы.
ZanudA2012 12 дек 2013 в 15:01
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 15:52)
Цитата (HeroInside @ 12.12.2013 - 15:32)
Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 14:29)
Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а.

пункт пдд?

Цитата
Такие ситуации происходят потому, что водители, видя левый указатель поворота, думают, что автомобиль поедет налево. И когда автомобиль разворачивается, его водитель вынужден останавливаться поперек дороги из-за нарушителя.
отсюда

Хорошо, с обоюдкой юридической я все-же погорячился, хотя, все зависит от ушлости юриста, но хуй с ним.

Но обоюдка с точки зрения соображалки налицо. Почитайте статью из ссылки, там есть разъяснение такой ситуации. Я лишь говорю, что лансер при условии одновременного начала движения с тс-ом не мог знать, поворачивает он или разворачивается, а тс-у для избежания непоняток нужно было совершить маневр так, как я подрисовал на схемке в своем коменте. И похуй, что он в итоге будет прав по пдд, а тратить время и нервы из-за дтп, хотя ты и прав, это тоже удовольствие разве что для мазохистов.

Думайте не только о себе, а и о других, и будет вам счастье. Тем более, если другие через одного либо не знают правил, либо готовы голову сложить за букву закона.

Всем лучей добра на дороге)

Обалдеть, ты знаешь радиусы поворота всех автомобилей???? Ну тоесть лансеру пох, как будет поворачивать машина и будет ли поворачивать она вообще, он тупо берёт и едет. А ТС должен думать за него и за себя, как ему не помешать лансеру. Так????? Инструктор в автошколе блондинкой был???
Bed7Santa 12 дек 2013 в 15:01
Верховный Лидер диванных войск  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:57)
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)
В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.

Да вы заебали! Это же совсем другой случай!

Такое понятие, как "аналогия" вам что-либо говорит?
Sергей 12 дек 2013 в 15:02
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)
И еще всем последний вопрос: какой сигнал поворота необходимо включать при въезде на кольцо ?

По-хорошему, при въезде можно вообще не показывать. Если поворачиваешь из ряда в ряд.
Ну а при съезде - будь добёр показать!
ЗЫ. Добивают особо старательные, которые показывают поворот при повороте дороги!)))))
Allov 12 дек 2013 в 15:02
Балагур  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 15:58)
Цитата
Чтобы было понятнее, рассмотрим ситуацию глазами каждого из водителей:

Водитель синего автомобиля: Я должен уступить дорогу автомобилю, едущему направо со встречного направления, в соответствии с пунктом 13.4 ПДД. Жду, пока проедет черный. Почему он не проезжает перекресток?

Водитель черного автомобиля: Я должен уступить дорогу всем автомобилям, едущим с других направлений, в соответствии с пунктом 13.5 ПДД. Жду, пока проедет синий. Чего он ждет, почему не двигается?

Очевидно, что в данной ситуации никто из водителей не имеет преимущества и оба вынуждены ожидать (уступая дорогу друг другу). Замечу, что тот, кто проедет перекресток первым, нарушит требования "своего" пункта правил и может быть оштрафован на 1 000 рублей.

Единственный возможный выход в описанной ситуации - проехать перекресток так, чтобы не помешать друг другу, т.е. синему ехать в левую полосу, а черному в правую. Тем не менее в случае столкновения на перекрестке в ДТП будут виноваты оба водителя.

В общем, ситуация интересная и на практике иногда встречается, поэтому нужно быть к ней готовым.

Удачи на дорогах!


Что и требовалось доказать, господа истеричные минусаторы. Еще раз говорю, уважайте друг друга на дороге, и будет вам счастье и здоровые нервы.

Да вы, блять, читать умеете? Смотреть? Думать?

Там случай с пропуском ВСТРЕЧНОЙ машины!!!

Неужели вы такие далбаебы, что не понимаете разницы во встречной машине и едущей с перпендикулярного направления?!!!


Сожгите свои права, а пепел развейте над морем, блять!
Navigobear 12 дек 2013 в 15:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)
В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.
И еще всем последний вопрос: какой сигнал поворота необходимо включать при въезде на кольцо ?

В каком месте оно аналогично?
Там ссылаются на пункт ПДД, который говорит о ВСТРЕЧНОМ направлении, чего нет в нашем случае.

Кольцо, это Т-образный перекресток. Т.е. правый поворотник.
Хотя я никакой не включаю, чтобы не вводить в заблуждение других участников движения, хоть это и нарушение.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 15:03
lorenai 12 дек 2013 в 15:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
хуле тут спорить. для первой машины вторая -- помеха справа. это когда она делает разворот по правилам, а не по-чурбански (надеюсь не забыли как его делать?)
drunkard 12 дек 2013 в 15:04
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
У меня была ситуация один в один, как у ТС, только оппонентом была ТП. На мои слова "Я, сука тупая, еду на зелёный, а ты по стрелке!" тоже орала про помеху справа. Если человек - дебил, ничего ему доказать невозможно.
Maximka6 12 дек 2013 в 15:05
Юморист  •  На сайте 15 лет
-4
Если ты разворачиваешься, то конечно должен был пропустить лансер.
Navigobear 12 дек 2013 в 15:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 16:01)
Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 15:57)
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)
В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.

Да вы заебали! Это же совсем другой случай!

Такое понятие, как "аналогия" вам что-либо говорит?

Нет там никакой аналогии. Ситуация разруливается другими пунктами ПДД. В чем аналогия-то?
Дочкин 12 дек 2013 в 15:06
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
ПДД 13.5
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции ОДНОВРЕМЕННО С ЖЕЛТЫМ ИЛИ КРАСНЫМ СИГНАЛАМИ СВЕТОФОРА, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Bed7Santa 12 дек 2013 в 15:06
Верховный Лидер диванных войск  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (ZanudA2012 @ 12.12.2013 - 16:01)
Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 15:52)
Цитата (HeroInside @ 12.12.2013 - 15:32)
Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 14:29)
Ибо он при таком развороте должен был выходить на левую полосу, а не на правую, как выходит по схеме тс-а.

пункт пдд?

Цитата
Такие ситуации происходят потому, что водители, видя левый указатель поворота, думают, что автомобиль поедет налево. И когда автомобиль разворачивается, его водитель вынужден останавливаться поперек дороги из-за нарушителя.
отсюда

Хорошо, с обоюдкой юридической я все-же погорячился, хотя, все зависит от ушлости юриста, но хуй с ним.

Но обоюдка с точки зрения соображалки налицо. Почитайте статью из ссылки, там есть разъяснение такой ситуации. Я лишь говорю, что лансер при условии одновременного начала движения с тс-ом не мог знать, поворачивает он или разворачивается, а тс-у для избежания непоняток нужно было совершить маневр так, как я подрисовал на схемке в своем коменте. И похуй, что он в итоге будет прав по пдд, а тратить время и нервы из-за дтп, хотя ты и прав, это тоже удовольствие разве что для мазохистов.

Думайте не только о себе, а и о других, и будет вам счастье. Тем более, если другие через одного либо не знают правил, либо готовы голову сложить за букву закона.

Всем лучей добра на дороге)

Обалдеть, ты знаешь радиусы поворота всех автомобилей???? Ну тоесть лансеру пох, как будет поворачивать машина и будет ли поворачивать она вообще, он тупо берёт и едет. А ТС должен думать за него и за себя, как ему не помешать лансеру. Так????? Инструктор в автошколе блондинкой был???

как же сложно спорить с "блондинками" в голове faceoff.gif

Повернуть как, чтобы было удобно всем и предсказуемо, при этом в рамках пдд, корона на голове мешает? Или цвет волос? Чтобы потом не кудахтать у разбитой машины, "я прав блеать" и бегать по учреждениям за справками, по страховым за деньгами и ждать неделями ремонта в сто "тяни толкай".

Флаг вам в руки.
ZanudA2012 12 дек 2013 в 15:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 15:51)
В общем надоело сраться, кидаю ссылку на разбор идентичного ДТП.

http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-n...-svetofora.html

Короче, правы все. И кто ест яйцо с узкого конца и кто с широкого.
И еще всем последний вопрос: какой сигнал поворота необходимо включать при въезде на кольцо ?

Левый.
milioran 12 дек 2013 в 15:07
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
Не знаю как там в Казахстане, но в России зеленый по доп. секции в сочетании с основным красным разрешает поворот, предварительно уступив дорогу ВСЕМ тс движущимся с других направлений. Даже в автошколе объясняют, что при повороте такое сочетание сигналов равносильно знаку "Уступи дорогу". Но, блин по первым каментам понятно, что рассчитывать на знание правил другими водятлами категорически нельзя!
ПопРыгун 12 дек 2013 в 15:07
Балагур  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Именно. Поэтому у ТС ОДНО пересечение проезжих частей вне зависимости от количества полос.

Специально для вас перекресток с двумя пересечениями ПЧ. И ширина разделительной не имеет значения !!!! Это называется сложный перекресток. Дискуссия должна быть обоснованной, поэтому гуглите.

У каждого свои правила движения..
kos1976 12 дек 2013 в 15:09
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05)

а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.

в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут...

А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет.

имхо водителю лансера и не нужно знать какой у когосвет горит у него гориткрасный запрещающий и зеленая стрелка по которй можно двигаться если убедился что никому не мешаешь. у остальных хоть фиолетовый пусть горит.
по поводу №1 протянуть и совершать разворот по осевой перекрестка - полностью поддерживаю
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92 060
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 38  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх