Ну у нас в Беларуси, могут вызывать, даже если не предусмотрен за нарушение правил штраф. На беседу так сказать. Даже постановление дают о предупреждении. Думаю в России у ГИБДД тоже есть такая возможность.
Это сообщение отредактировал ЛесникБелый - 16 янв. 2017 г. в 13:24
Давайте уже просто признаем раз и навсегда, что приводить как аргумент нарушение ПДД (левый ряд), которое мешает другим нарушать ПДД - как-то странно )) И сделаем вывод: ПДД приводятся как единственный приличный аргумент, кроме - а я хачу лететь 150 по левой полосе и чтоп фсе разбегалиь!
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
0
ЛесникБелый Это у Вас... У нас я тупо не приду и через несколько недель дело в архив... И еще часто машины висят на пенсионерах, что менты предъявят бабусе в 82 года ее? Это сообщение отредактировал Higler - 16 янв. 2017 г. в 13:26
Если мы говорим о правиле, запрещающем двигаться в левой полосе, при свободной правой, то почему Вольво, и его поддерживающие, считают, что им можно, если они едут быстро. Тоесть, они мало того что нарушают рядность (за которую учат других), так ещё и скоростной режим.. при этом считают себя красавчиками.
Так они же Наташу обгоняют, для обгона левую полосу используют.
Для обгона используют встречную полосу. А тут- опережение. Опережай по любой.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16 янв. 2017 г. в 13:26
Давайте уже просто признаем раз и навсегда, что приводить как аргумент нарушение ПДД (левый ряд), которое мешает другим нарушать ПДД - как-то странно )) И сделаем вывод: ПДД приводятся как единственный приличный аргумент, кроме - а я хачу лететь 150 по левой полосе и чтоп фсе разбегалиь!
А вот усирающиеся и моргающие сзади едущему по левой полосе при свободном правом из каких соображений сами едут в левом ? Тут на видео очередной такой-же - объехал справа на пустой дороге - поучил из каких-то своих соображений пустой черепной коробки и попиздовал дальше в левом ряду при свободном правом.
Потому что он пиздат и может ехать 140 там где ограничение 100 , но если его нагонит еще более пиздатый поц который едет 160 то вероятен конфликт пиздатости ... Так и живём , если справа фуры каждые 50-70 метров то по мнению пиздатых пацанов ты не имеешь права ехать с максимально разрешенной скоростью в левом ряду т. к. ты притесняешь ихнюю пиздатость , ты должен слаломом хуярить что бы ихние высокие чувства не задеть .
А вот усирающиеся и моргающие сзади едущему по левой полосе при свободном правом из каких соображений сами едут в левом ? Тут на видео очередной такой-же - объехал справа на пустой дороге - поучил из каких-то своих соображений пустой черепной коробки и попиздовал дальше в левом ряду при свободном правом.
Потому что он пиздат и может ехать 140 там где ограничение 100 , но если его нагонит еще более пиздатый поц который едет 160 то вероятен конфликт пиздатости ... Так и живём , если справа фуры каждые 50-70 метров то по мнению пиздатых пацанов ты не имеешь права ехать с максимально разрешенной скоростью в левом ряду т. к. ты притесняешь ихнюю пиздатость , ты должен слаломом хуярить что бы ихние высокие чувства не задеть .
Конфликт пиздадости. Это, блин, шедевр.
Хоть и ненавижу эту фразу, но чувак ты сделал мой день!
Покусакус Я тоже повзрослел, купил вторую машину, 200 сил, машина идет в легкую 150+ и таких сгонять тоже достало, в итоге наверное только в РФ, на автомагистрали, едешь по правым шашкми не теряя скорости, чем в левом упереться в очередного еблана... Но вас все устраивает.
Если мы говорим о правиле, запрещающем двигаться в левой полосе, при свободной правой, то почему Вольво, и его поддерживающие, считают, что им можно, если они едут быстро. Тоесть, они мало того что нарушают рядность (за которую учат других), так ещё и скоростной режим.. при этом считают себя красавчиками.
Так они же Наташу обгоняют, для обгона левую полосу используют.
Для обгона используют встречную полосу. А тут- опережение. Опережай по любой.
Но из всех правил следует, что более медленный должен ехать справа, а значит опережение должно быть слева. Это залог предсказуемости и безопасности на дороге. Видео обрезано и не видно ни начала, ни окончания. Может он тоже нарушал, может нет. А так правильно написал всё.
Это сообщение отредактировал Borl - 16 янв. 2017 г. в 13:41
ЛесникБелый Это у Вас... У нас я тупо не приду и через несколько недель дело в архив... И еще часто машины висят на пенсионерах, что менты предъявят бабусе в 82 года ее?
Странно как-то... Сначала приходит письмо с просьбой явиться туда-то тогда-то по делу такому-то. Коль не можете, позвонить по номеру тык пык и согласовать другое. Если не явился, то приходит заказное письмо. Ну а если всё равно забил, то любой гибддшник остановит и при пробивке на штрафы заберёт права. Потом если в объяснительной не напишешь веских причин неявки, то таки штраф вчинят.
Я не дама, но иногда тошню в левом потому что: 1) правая полоса в ухнарь разбита фурами. Дороги там практически нет. Т.е. левая полоса - единственная пригодная к передвижению не на танке. 2) Тошню и так с незначительным превышением. 3) Быстрее ехать нет желания - на заднем сидении жена и дочь.
Но всё равно сзади сигналят всеми люстрами особо спешашие. Спешишь - вали на правую полосу, обгоняй по ямам-окопам.
Если мы говорим о правиле, запрещающем двигаться в левой полосе, при свободной правой, то почему Вольво, и его поддерживающие, считают, что им можно, если они едут быстро. Тоесть, они мало того что нарушают рядность (за которую учат других), так ещё и скоростной режим.. при этом считают себя красавчиками.
Так они же Наташу обгоняют, для обгона левую полосу используют.
Для обгона используют встречную полосу. А тут- опережение. Опережай по любой.
Но из всех правил следует, что более медленный должен ехать справа, а значит опережение должно быть слева. Это залог предсказуемости и безопасности на дороге.
Требование о движении в строго определенном ряду в зависимости от скорости в ПДД отсутствуют Есть только запрет занимать крайнее левое положение на определенных типах и видах дорог. Так что "должен-не должен" это вопрос взаимоуважения. Залог предсказуемости и безопасности- соблюдение ПДД, внимательность и взаимная вежливость.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16 янв. 2017 г. в 13:44
Покусакус Я тоже повзрослел, купил вторую машину, 200 сил, машина идет в легкую 150+ и таких сгонять тоже достало, в итоге наверное только в РФ, на автомагистрали, едешь по правым шашкми не теряя скорости, чем в левом упереться в очередного еблана... Но вас все устраивает.
А чего бы меня не устраивало?:) Едет? - Едет. А торопиться - оно вообще вредно. Лучше в 7 дома, чем в 5 в морге.
У нас шансов оказаться в морге значительно больше, вне зависимости от скорости движения. Повальное нарушение правил дорожного движения "приблатненными (богатыми, чурками, депутатами, судьями и т.д.)", бухие за рулем, купившие права, состояние дорог и еще миллион поводов закончить жизнь на трассе, даже если пилил 50 км в час.
Регик - сказочная ТП в кубе. Еще и с ребенком.
Это сообщение отредактировал cosmo - 16 янв. 2017 г. в 13:43
Ога она потом внукам расскажет дома: - такого дурака на дороге видела, бибикал мне что-то, пальцы крутил.
Ну если ко мне жена придёт с подобными рассказами, то я выясню все обстоятельства и скорее всего дам по шее, а потом расскажу - как надо, но она у меня, слава богу, не водит.
Ну у нас в Беларуси, могут вызывать, даже если не предусмотрен за нарушение правил штраф. На беседу так сказать. Даже постановление дают о предупреждении. Думаю в России у ГИБДД тоже есть такая возможность.
Если бы у нас менты так работали, имело бы намного больше смысла не учить Наташу прямо на дороге, а отправить к ней полицейских. Ещё-бы идиотен тест как в Германии сделали - вообще красота была бы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я вот когда опыта набирался, дальше первой полосы не заезжал. Тогда ещё их не было у нас 
Согласен полностью.
Есть только запрет занимать крайнее левое положение на определенных типах и видах дорог. Так что "должен-не должен" это вопрос взаимоуважения.
yaplakal.com