decaht Не наказывал, так легко притормозил и скинул дуру во второй ряд, но потом понял, она полная дура, поехал дальше...
А если была бы неопытная блондинка? Резко тормоза, юз и в отбойник, если повезет то живы останутся при таких скоростях. Нормально по твоему? А пидарок, который кстати тоже нарушил ПДД применив "опасное вождение", бы поехал спокойно дальше. Опять же, трасса - ограничение 90км/ч, а вот вольво получается нарушил уже скоростной режим, ехал бы по ПДД, ро регика бы даже не догнал. Вот что ему мешало ехать по правой полосе? Или он так же как и регик, занял левую при свободных правых и летел? А тут бац, и препятствие? В общем, очередной, больной на голову, ебаный "король дорог". Столба ему или камаза можно пожелать.
обращу внимание, что она имеет права, для получения которых, кандидат ОБЯЗАН знать ПДД и ОБЯЗАН уметь ездить... а потом на дороге, ОБЯЗЯН соблюдать ПДД..
а Вольвовод - ОБЯЗАН соблюдать ПДД? ну те, которые предписывают ему ехать 70 и не занимать левую полосу?
там где-то знак 70 есть? даже если бы вольво была с прицемом, ито, для него было бы ограничение в 90 км на магинстрали.. но не как не 70. без прицепа.. на магистрали, для них обоих ограничение 110.. учи ПДД..
ну и.. "учить". тоже не укладывается в рамки ПДД
Есть, смотри видео внимательней прежде, чем гневные комменты писать. Ну или хотя бы предыдущие почитай.
ну тада сорри... и что гневного в комментарии разглядели то?
Если мы говорим о правиле, запрещающем двигаться в левой полосе, при свободной правой, то почему Вольво, и его поддерживающие, считают, что им можно, если они едут быстро. Тоесть, они мало того что нарушают рядность (за которую учат других), так ещё и скоростной режим.. при этом считают себя красавчиками.
А ведь хороший вопрос. Имеет ли право один гражданин указать на неправомерное поведение другого гражданина, или должен в любом случае привлекать нашу ленивую власть, которая все-равно делать ничего не будет?
Клаксон на что? Не нравится чьё-то поведение - бибикаешь! Или он только для того, чтобы на светофоре сообщать впереди стоящим водителям, что зелёный загорелся? С дальнобоями проще - их хоть по рации обматерить можно, да и то не всех - кампании типа Магнита и Кока-колы на свои машины рации не ставят.
Пингвин хватит спорить с ними. Тут половина таких водителей как Наташа, которые сами не едут и другим не дают. Везде тебе плюсы поставил, я с тобой полностью согласен.
в Самаре был похожий случай: девушку, за езду по левой полосе при свободной правой, учитель оттормозил. итог: на месте аварии памятник девушке и постоянные свежие цветы. ну а учитель - сел.
А ведь хороший вопрос. Имеет ли право один гражданин указать на неправомерное поведение другого гражданина, или должен в любом случае привлекать нашу ленивую власть, которая все-равно делать ничего не будет?
Клаксон на что? Не нравится чьё-то поведение - бибикаешь!
Для предотвращения ДТП вроде как, а для выражения эмоций есть изящный русский мат!
Если мы говорим о правиле, запрещающем двигаться в левой полосе, при свободной правой, то почему Вольво, и его поддерживающие, считают, что им можно, если они едут быстро. Тоесть, они мало того что нарушают рядность (за которую учат других), так ещё и скоростной режим.. при этом считают себя красавчиками.
Они тебе не ответят. Сразу переведут тему на тошнотов, которых я тоже не очень поддерживаю. Но закон един для всех. Регик нарушает рядность, Вольво рядность, скорость, создание аварийной ситуации. Я уже задавал вопрос этот. Получил ответ дословно: "и что?". Самый офигенный аргумент в споре, когда нечего сказать, выдающий развитие и взнляды человека.
тут как грица 2 барана, одна едет по левой при свободной правой, второй думает, что имеет права наказывать за нарушение ПДД даже ценой жизни других людей
И что уж такого вольво сделал? В пол оттормозил? Нет. Ничью жизнь он под угрозу не поставил. Вполне деликатно показал свое мнение и поехал дальше.
Это называется опасное вождение. Более серьезное нарушение ПДД, нежели езда в правом при свободном левом
На 16-ой и 31-ой секундах он перестраивался, чтобы "проучить", а не продолжить движение. Это даже Пингвин признал. А продолжил движение он по левой
А насчет предположения - ты прав. Возвращаемся к тому, что чем твое предположение лучше моего, ведь ты писал, что он в конце перестроится?
Да где-ж вы это видите!? Я специально сейчас дватри раза посмотрел. Она ушла вправо - он нажимает газ, перестраивается. Как только он опережает её, она тут-же ныряет влево. тогда он снова перестраивается сбрасывает газ. На третий раз ему надоело и он не стал её оттормаживать, уехал. А предположение ничем не лучше. спор из-за спора. неясна предистория конфликта, нет коментария второй стороны. смысла спорить особо тоже нет.
Для предотвращения ДТП вроде как, а для выражения эмоций есть изящный русский мат!
Ооо! У нас в кораблиной тебе 20 страниц обсуждения необходимости использования мата в сложных ситуациях, мы там пришли к выводу, что можно обойтись, а оказывается - нужен. В любом случае - как этот мат донести? У меня-то рация есть, но она же есть не у всех!
А ведь хороший вопрос. Имеет ли право один гражданин указать на неправомерное поведение другого гражданина, или должен в любом случае привлекать нашу ленивую власть, которая все-равно делать ничего не будет?
Клаксон на что? Не нравится чьё-то поведение - бибикаешь!
Для предотвращения ДТП вроде как, а для выражения эмоций есть изящный русский мат!
На скорости 90 не слышен мат. Клаксон она даже не заметит, ну бибикает кто-то, подумаешь.
Для предотвращения ДТП вроде как, а для выражения эмоций есть изящный русский мат!
Ооо! У нас в кораблиной тебе 20 страниц обсуждения необходимости использования мата в сложных ситуациях, мы там пришли к выводу, что можно обойтись, а оказывается - нужен. В любом случае - как этот мат донести? У меня-то рация есть, но она же есть не у всех!
1. При чем тут 70? У неё ДВЕ полосы справа свободны. Две, Карл! 2.Она чувствует угрозу от Вольво? Так снизь скорость, перестройся и т.д. У неё ребёнок в машине, а она, бл@дь, с упорством барана всё равно несколько раз возвращается в крайний левый ряд.
Это потому, что у нее мозг курицы. Почитал ее спор в vk - она пробита наглухо, даже писать ей ничего не стал. Нет смысла тратить время на дуру
P.S. Минусер! При разговоре о ПДД - нужно начинать с себя, со своих действий. Есть свободные полосы справа - не важно какая у тебя скорость! ПДД обязывают тебя ехать правее. Если кто то трактует ПДД по своему, считая если он едет на предельно разрешенной скорости, то правый ряд не для него, то это его половые трудности. Нет такого разрешение в ПДД, учи правила и следи за собой Это сообщение отредактировал ParboiL - 16 янв. 2017 г. в 13:32
Дело не в том барышня или гусар за рулем. Они были есть и будут, и учить этому нужно было в автошколе. Суть в том, что не хера занимать левую полосу при свободной правой. Кому то дано водить, а кто то едет как может, не понимая вообще ни черта....
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
1
Tenshinur НУ а чего она тогда на КАД забыла? У КАД есть дублирующие дороги, для тех кому до 60км/ч... Убралась? Ее проблемы...
Это сообщение отредактировал Higler - 16 янв. 2017 г. в 13:23
Если мы говорим о правиле, запрещающем двигаться в левой полосе, при свободной правой, то почему Вольво, и его поддерживающие, считают, что им можно, если они едут быстро. Тоесть, они мало того что нарушают рядность (за которую учат других), так ещё и скоростной режим.. при этом считают себя красавчиками.
Так они же Наташу обгоняют, для обгона левую полосу используют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com