Распечатайте и положите в бардачок!

В принципе будет изумительно, если каждый досмотр ТС будет подтверждён протоколом.

Karandashyk

Цитата

Разумеется, да. Потрудитесь и Вы тоже внимательно прочесть мой ответ ;) Разницу между "не обнаружено" и "настаиваю, что нет" пояснить? )))

И как данное "несогласие" причинит головную боль гайцу?

Цитата (Voevoda @ 13.05.2018 - 20:42)

Интересно, а когда всю эту хуйню инспектору выговариваешь, нимб над головой и крылья за спиной водителя сразу появляются? Все такие неебацца требуют соблюдения законов и правил, а сами паркуются как мудаки, водят как мудаки, и в раковину дома ссут.

Да !

Я ссу дома в раковину !!!

И что ?

Экономлю воду ...

А ты - не без греха ?



Все остальное перечисленное - увы, не ко мне ...

Не паркуюсь как мудак, не вожу как мудак.

Да и крыльев с нимбом - не имею.



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 14 мая 2018 г. в 15:43

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:14)

МурМурыч Цитата С основанием для досмотра Аааа, ну это сколько угодно. У гайцов оснований для осмотра вагон и маленькая тележка,

А причем здесь осмотр?
Пусть осматривают снаружи сколько хотят

Помню, как лет 10-12 тому назад, мы на двух машинах, с соседом, семьями, поехали в Крым из Москвы...
Россию прошли нормуль, а у хохлов дружбан учудил...
Я ехал сзади и всю соседскую вакханалию наблюдал как в кино.
Он пошел на обгон в лобовую на ихний ДАЙ... ))) Да-да, в лобовую.
Согнал их на обочину с их же полосы.
Пыль, каменюки во все стороны, офигевшие ДАЙцы разворачиваются, врубают сирену и летят в погоню за моим соседом-лихачем... Пролетают мимо меня, смотрю, а у них машина битком ментами набита!...)))
Догоняют, тормозят. Из их машины вываливается аж 5 чел ДАЙцев! И все откровенно злые и вооружены. Дружбана выдернули из машины и давай прессовать. Документы, пил-не пил, с кем куда едите, чего везете. Откройте-закройте... В общем по полной. Офигевший соседушка чего то лопочет в свое оправдание...
Я припарковался в 3 метрах за его машиной. Вижу что он не в адеквате обосравшись и встрял естественно в разбор полетов. Сосед подходит ко мне и так тихонько говорит: 500 баксов и тему закроют. Пошел за деньгами к жене...
Я ему "надавал по голове" - иди сядь в машину, позову...
С ДАЙцами стал тереть, типа и они шли со значительным превышением скорости, это видно у меня на видеорегистраторе (тогда они только-только пошли у нас). Показал им кино. Приблизительно посчитал с каким временем они преодолевали определенный участок дороги... Выходило что они перли +/- 120 км /ч. И первоначально былы довольно далеко от выехавшей на обгон (в разрешенном месте!) машины моего соседа и если бы их скорость была бы 90 км/час то им не пришлось бы собирать каменюки по обочине... В общем, концепция повернулась на "Вы козлы и сами виноваты"! Этой версии будем придерживаться и в протоколе и в суде. Я и моя жена свидетели, с видеозаписью инцидента. "Вы, ДАИ, своими безответственными действиями нарушающими скоростной режим, чуть не спровоцировали ДТП"...
Ну и чтобы не разводить грязь, я предложил им замыть это досадное недоразумение по бутылке водки на харю, т. е., за 50 хохло-долларов (гривен).
Почесав репы ДАЙцы согласились, на чем и разошлись.
Сосед ссал кипятком, что вместо 500 вечнозеленых выложил 50 деревянных хохло-баксов.
И поехали мы дальше к морю, но сосед уже поехал ЗА МНОЙ... )))

Это сообщение отредактировал Киро - 14 мая 2018 г. в 16:04

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:41)

Karandashyk Цитата Разумеется, да. Потрудитесь и Вы тоже внимательно прочесть мой ответ ;) Разницу между "не обнаружено" и "настаиваю, что нет" пояснить? ))) И как данное "несогласие" причинит головную боль гайцу?

Оспаривание протокола.
Сначала в отделе, затем в суде. Хотя судья отошлёт материалы обратно, но счёт будет 1:1.
Но сам факт юридически верного оформления процедуры досмотра со стороны инспектора ГИБДД будет расценён в пользу последнего.

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14 мая 2018 г. в 15:49

Цитата (МурМурыч @ 14.05.2018 - 15:44)

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:14) МурМурыч Цитата С основанием для досмотра Аааа, ну это сколько угодно. У гайцов оснований для осмотра вагон и маленькая тележка, А причем здесь осмотр? Пусть осматривают снаружи сколько хотят

Тьфу, для досмотра. Оговорился я

Karandashyk

Цитата

Оспаривание протокола. Сначала в отдле, затем в суде. Хотя судья отошлёт материалы обратно, но счёт будет 1:1.

Ну это сферический конь в вакууме. Да и как это головную боль конкретному гайцу причинит?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 14 мая 2018 г. в 15:50

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:49)

Да и как это головную боль конкретному гайцу причинит?

Никак. К тому времени, как (если вдруг) судья и признает действия гаера незаконными, сроки привлечения к дисциплинарной ответственности истекут

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:49)

Karandashyk Цитата Оспаривание протокола. Сначала в отдле, затем в суде. Хотя судья отошлёт материалы обратно, но счёт будет 1:1. Ну это сферический конь в вакууме. Да и как это головную боль конкретному гайцу причинит?

Именно в оформлении. Пускай не ленится верно оформлять протокол в каждом случае остановки, зная, что прицепятся к любому знаку пунктуации даже в случае благополучного для владельца ТС исхода досмотра.

Karandashyk
В чем неверность оформления? Так в чем головная боль то заключаться будет в случае обжалования его протокола?

Цитата (Voevoda @ 13.05.2018 - 21:42)

Все такие неебацца требуют соблюдения законов и правил, а сами паркуются как мудаки, водят как мудаки, и в раковину дома ссут.

Я только у тещи!

Цитата (777Игорян777 @ 14.05.2018 - 14:50)

у кого совесть чиста, тому и скрывать нечего)

можно малость перефразировать
если у гайца совесть чиста он законы нарушать не будет

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:58)

Karandashyk В чем неверность оформления? Так в чем головная боль то заключаться будет в случае обжалования его протокола?

В тратах времени. В случае неявки ответчика может произойти всё, что угодно. Даже вынесение решения о превышении служебных полномочий ;)

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14 мая 2018 г. в 16:05

Цитата (AAA174 @ 13.05.2018 - 21:53)

х-у-е-т-а. показал багажник и дальше поехал. (если, конечно, там нет трупа)

а есть руководство действий, если труп все же в багажнике?

Цитата (Karandashyk @ 14.05.2018 - 16:02)

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:58) Karandashyk В чем неверность оформления? Так в чем головная боль то заключаться будет в случае обжалования его протокола? В тратах времени. В случае неявки ответчика может произойти всё, что угодно.

Так в чем неверность оформления? И какие траты времени? Гаец никуда являться не будет. И все что угодно не произойдет, произойдет то, что судья не станет отменять протокол.

Пока не переведутся терпилоиды готовые побыстрому раздвинуть булочки и через 30 сек поехать дальше - так и будем жить как крепостной скот и нас будут нагибать мусора.
Закон зачем писали? Для кого? Зачем тогда протокол досмотра придумали?

Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 16:06)

Цитата (Karandashyk @ 14.05.2018 - 16:02) Цитата (Garik499 @ 14.05.2018 - 15:58) Karandashyk В чем неверность оформления? Так в чем головная боль то заключаться будет в случае обжалования его протокола? В тратах времени. В случае неявки ответчика может произойти всё, что угодно. Так в чем неверность оформления? И какие траты времени? Гаец никуда являться не будет. И все что угодно не произойдет, произойдет то, что судья не станет отменять протокол.

Совершенно верно. И протоколом должен подтверждаться КАЖДЫЙ случай остановки ТС для досмотра.
В "нашем" случае инспектор перед досмотром не ознакомил меня со списком предметов и веществ, запрещённых к перевозке, и не сослался ни на один НПА, проявив тем самым злостное самоуправство.
Так что пускай, как Вы формулируете, "Гаец" никуда не является ))

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14 мая 2018 г. в 16:20

такое ощущение что первые коментарии вообще дпсники прям на посту пишут. Все кто пишут ну хули что сложно открыть багажник показать и те которые ездят всегда без нарушений. Вы блять не нарушаете так почему мусора с вашего быдлячего согласия нарушают??? Вам времени жалко?? Вас остановили вы уже полюбому потеряли время. Так заставте дпсников соблюдать все свои обязанности и действовать в правовой форме. А то блять как почитаешь один блять 5 лет катается и ни кто его не тормозит .Второй блять вышел багажник показал и уехал. Вам судари я повторю раз на раз не приходится . В следующий раз вы будете сидеть под следствием и писать на ЯП размазывая сопли по ебалу о том как вас менты подставили.Автор не писал и не призывал к быдлячеству в отношении представителя власти он лишь расписал все в правовой форме . Остальные кто открывает показывает выходит из машины просто показывают свое тщедушнее и страх перед представителями власти. И это про вас пословица "моя хата с краю"

Это сообщение отредактировал ПАРАТРУПЕР - 14 мая 2018 г. в 16:12

Цитата (marlaTs @ 14.05.2018 - 16:06)

Цитата (AAA174 @ 13.05.2018 - 21:53) х-у-е-т-а. показал багажник и дальше поехал. (если, конечно, там нет трупа) а есть руководство действий, если труп все же в багажнике?

Взрывай машину и скрывайся в складках местности в ближайшем орешнике.

Цитата (Karandashyk @ 14.05.2018 - 16:02)

Даже вынесение решения о превышении служебных полномочий ;)

Судом??? Ни разу не видел такого решения. И ни один судья в здравом уме его не вынесет

На прошлой неделе прямо перед ними через сплошную автобус объехал. 2500р отдал, сами попросили.

Цитата (GeorgeSKP @ 14.05.2018 - 16:29)

Цитата (Karandashyk @ 14.05.2018 - 16:02) Даже вынесение решения о превышении служебных полномочий ;) Судом??? Ни разу не видел такого решения. ... .

Какие Ваши годы))
Ещё 20 лет тому хозяин поручал в подобных случаях договариваться до начала "служебки", и договаривались.

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14 мая 2018 г. в 17:04

Karandashyk, служебка и решение суда-немного разные вещи.

Цитата (GeorgeSKP @ 14.05.2018 - 17:25)

Karandashyk, служебка и решение суда - немного разные вещи.

Хорошо, что Вы это понимаете )))
Сейчас может и поменялось: принципиально на пенсии не общаюсь с "погонами".