9. Граница охранной зоны военного объекта устанавливается в пределах запретной зоны (или в пределах зоны охраняемого военного объекта, если она установлена) на территории, непосредственно примыкающей к внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, к его внешнему периметру:
а) на расстоянии, не превышающем 400 метров, - для военных объектов, на которых хранятся боеприпасы, ракеты, взрывчатые, радиоактивные, отравляющие, химически и биологически опасные вещества, легковоспламеняющиеся и (или) горючие жидкости, а также горюче-смазочные материалы;
б) на расстоянии, не превышающем 100 метров, - для прочих военных объектов.
эх..чую нахватаюсь минусов..Итак.Имхо,таксист прав,ибо имел полное право остановится там,так как он управляет транспортным средстом,для ограничения/регулирования передвижения которых вообще то придуманы знаки.Да его вежливо попросили.Он вежливо отказал.Заметьте,нах не посылал,ублюдком не называл-просто отказал перепарковать машину. В ответ Ершов почему то решил что может ворватся в машину,угрожать..оскорблять.Ограничивать передвижение частной собственности.Только потому что он так решил! Ему так сказало его руководство!? Так давайте может разберемся почему некие начальнички далпаепы,принимают такие решения совсем не озаботившись законным их оформлением.Лень было связатся с ГАИ и добится установки соответствующих дорожных знаков возле КПП? Ну если так то причем тут таксист вообще?Это очень удобно знаете ли,рассуждать тут по понятиям,мол ну че ты..тя ж попросили переставить машину.Попросили уступить дорогу.Попросили закрыть рот,попросили потерпеть с выплатой зарплаты.Попросили потерпеть с подорожанием комунальных услуг и ростом цен.Попросили быть виноватым во всем!? Попросили..попросили..попросили... Да! Удобно вежливо просить,прикрывая этим свою лень и страх.
ты белоленточный.. это уже диагноз... дебилу таксисту прямо сказали - режимный объект. убрать немедленно. он не подчинился. он не имел никакого права там останавливаться, иначе никто к нему бы и не подходил. если знаков не было, то это чей-то недосмотр. можно сколько угодно предъявлять претензии, но после выполнения требований дежурного. дебилушка решил, что он круче яйца. а вот такие как ты всегда выворачивают любое понятие в свою пользу. а еще делают из бытового срача далеко идущие выводы. кто дал право водятлу учить полицию работать? какое он вообще имеет право руководствовать приказами внутренней службы полиции? считаешь действия полиции не верными? - пиши заявление. и это будет соблюдением так лелеямых в твоем посте законов. с чего вы все решили, что имеет право кого-то учить? как жить, как работать, что делать? вы все знаете лучше всех, но сами при этом творите столько же хуйни как и обычные обыватели. вам не достаточно вежливых просьб - вы требуете в отношении вашей тушки стопроцентного соблюдения буквы законов, однако сами нихуя никакие законы не соблюдаете. очень гнилая позиция.
да ни в каком акте это не указано территория заправки - это частная территория или общественная? вы поставили машину у колонки на стоянку и ушли домой все нормально? законы не нарушены?
опять вы со своей частной территорией заклинило чтоль? там есть разметка, соответственно вероятнее машину эвакуируют тк она находится на проезжей части прилегающей территории и мешает движению других транспортных средств
она там не мешает, вы же сами это доказывали на заправке несколько проездов один вполне можно закрыть, пусть ездят по другим
еще какие варианты?
Разметка на стоянке носит рекомендательный характер. Вспоминаем пункт 12.16 — он предполагает штраф за нарушение разметки на дороге. Стоянка — не дорога.
Дорожка в садоводстве — дорога или прилегающая территория? Как нам пояснили юристы Центра правовой поддержки, здесь все зависит от статуса земли. Когда в садоводстве происходит авария, ГИБДД запрашивает документы у администрации садоводства и у муниципальной администрации. Если дорога по уставу принадлежит садоводам, то является прилегающей территорией, а если муниципалитету — дорогой общего пользования. http://www.kolesa.ru/article/kogda-doroga-...orah-2014-08-27
б) на расстоянии, не превышающем 100 метров, - для прочих военных объектов.
0 метров не превышает 100, подпол пиздует учиться разговаривать с людьми, хотя куда ему, звезды есть, мозгов не надо, как вообще таких допускают в учебное заведение, пусть и военную академию...
Охеревшие вояки. Согласно ПДД если нет знаков, могу стоять. У нас в Ростове тоже доставали, правда не офицеры. В то же время там, где положено в самом центре города, возле воинской части - и знаки повесили, и солдаты дежурят. Профилактически так сказать. Вот и нет вопросов. А здесь целый подпол шестерит, вместо того, чтобы решить с ДПС по закону и поставить знаки.
Это сообщение отредактировал Schukar - 17 сен 2015 в 12:58
У нас когда служил в Подмосковье Одинцовский район Баковка было дело откатывали тачки на специальную стоянку рядом оборудованную, и никто не мог вот так просто у КПП стоять. А таксист просто быдлота, самоутвердитсо захотел - походу пожизни ни чего не может вот решил через Инет запиаритсо
Это сообщение отредактировал Deyter - 17 сен 2015 в 12:58
Родной город)) У нас негров дофига там) Одного знаю из Алжира, уже закончил химдым) По делу. Пересмотрел дважды. То что таксист резковат, однозначно. Но разговор с солдатом вначале был достаточно корректен. Так же два раза он сам набирал клиентов, уточнить когда они выйдут. То есть ему так же эта ситуация не была в радость. Знаков запрета стоянки там нет. Встал он не раскорячившись по середке, а с краю, чтобы никому не мешать проезд. Когда подошел подпол, он еще раз набирал клиентов, вежливо сказал минутку подождите. Но подпол даже не стал с ним разговаривать и выяснять, сразу приказал ставить ежи. Любому человеку не понравится такое, уверен. Пусть в ПДД внесут поправки, что нельзя стоять там и проблем не будет. И в ФСБ не надо звонить тогда. В чем проблема? ФСБ и вояки не могут решить этот вопрос? Не верю. Значит такой нужды нет. По поводу значимости объекта. Это не воинская часть. А академия военная. Мост тоже является стратегическим объектом, однако по нему ездят спокойно. Вывод очевиден. Военным, видя "подозрительную" машину, нужно было вызвать наряд, чтобы проверить автомобиль (он подошел быстро, когда звонил таксист). Рядом вообще главная часть ГИБДД находится. Подполу было плевать, взрывчатка там или что еще, ему тоже надо было показать, что он крут. Подъезжала же полицейская машина, подпол потрепался и отпустил ее. Если бы он был прав, то машина бы не уехала и решила вопрос. То что таксист слабее подпола, не дает право подполу решать вопрос силой, если он не может связать слова в логическую цепочку, которые обоснуют его правоту.
все правильно написали.Не о вопросах терроризма беспокоился Ершов, а о своем самомнении.Как так!? Отказали ему в его просьбе-требовании.Да еще и перед подчиненными солдатиками поставили на место.Кстати..для многих читателей ЯП..Чем отличается просьба от требования!? Уж не тем ли что после отказа при просьбе,вопрос снимается. А во время требования идут до конца до его выполнения!? Так разберитесь сначала Просил Ершов или требовал. А то многие тут рассуждают что он вежливо просил.
странно это все, видео опубликовано: 21 мая 2015 г. некими Дорожный Контроль Кострома и всплывает на ЯП только после выборов в Костроме , где Навальный с треском пролетел ...
Это сообщение отредактировал qazxsw12 - 17 сен 2015 в 12:57
регик дерзит конечно. но и вояка не прав. зная что такое устав и правила должен понимать что все что он делает чистой воды самодеятельность. а всего то надо было или установить знак или выгородить стоянку с шлагбаумом как у нас в городе у военной части. и дневальным сразу применение бы нашлось. история конечно копеечная.
сидит в гранте ебаный таксист... вони как от макаревича... сперва на нормальное обращение игнорит и выебывается, потом на неформальное обращение начинает жутко обижаться... потом ментов начинает учить работать... сука... хуй ли ты такой бедный если такой умный? иди в депутаты... цифирьки он выучил... пока эти 2 мента терпели его мозгоебку, где-то наркоманы грабили детей.... с какого хуя каждая обезьяна учит полиционеров? кто ему дал право? если он считает что все не правильно - пусть пишет 2 заявы и на ментов тоже...
подпол терпеливый ему попался. он мог внезапно начать подозревать его ведро в терроризме, скомандовать солдатикам и те б его быстро вынули из ведерка мордой об асфальт и выяснили на предмет наличия у него ядреной бонбы... а потом бы принесли его разбитой морде письменные извинения от лица кого-нибудь. а подполу бы еще и благодарность объявили за проявленную бдительность..
вот же ж блядь мечтатель! А семью таксиста не расстрелять? А квартиру тебе подарить? Ты такую ответственность на себя бы взял, о которой написал? Обвинить в терроризме? Может уж город захватить, бери выше!
а что не так? на месте подпола с его полномочиями я бы взял на себя ответственность по вытаскиванию баран из ведра и предотвращению возможного теракта. вел себя мудлан подозрительно. на требования дежурного по кпп не отреагировал. более чем достаточно оснований.. и да, меня не интересуют ебланские норы, так что квартиру оставь себе.
тебе выше написали, что б такие полномочия у этого барана в погонах появились, должно быть объявлено военное положение на данной территории или хотя бы АТО. Если они так будут поступать как ты желаешь, мы все будем лежать в грязи мордой вниз по их желанию. Вот для этого и существуют законы и правила.
а тебе тоже выше написали, что есть оговоренная уставом караульной службы зона около кпп, которую нельзя занимать своими ведрами. и для действий в рамках предотвращения террористического акта в такой зоне особые распоряжения не нужны - устава хватает. и если я поставлю свою машину рядом с кпп и меня ткнут мордой в грязь я и возмущаться не буду, поскольку косяк мой. но меня не ткнут, потому что если я и поставлю сдуру так свое ведерко, то мне скажут и я уберу. на моей улице есть в/ч. раньше было внутренние войска, теперь их в полицию переодели, но служат там срочники. это центральная улица моего скромного города Санкт-Петербурга. в/ч рядом с Эрмитажем. и там тоже стоит солдатик. и там тоже пусто у тротуара. и туда по сто раз в день бодро кто-то паркуется, потому что с парковкой ой как туго. и по сто раз в день солдатик подходит и машинки отчаливают. и нет ни одного подобного видео. почему???? такие как ты все законы и правила выворачивают в свою пользу исключительно... вот только у каждого гражданина, в конституции написано, помимо прав есть и обязанности... так что прежде чем требовать от всех вокруг беспрекословного соблюдения законов в отношении вас будьте здрасьте хотя бы денек не косячить сами... но у вас не получится. вы этих законов не учили... вы учили тока те, которые должны соблюдать все остальные...
Военные шпалят что ли. Учите ПДД. Регик кстати не хамил не разу в отличие от подпола. Ссылки на действие устава на гражданских вне пределов ВЧ смехотворны. Теме - зелень.
Это сообщение отредактировал Schukar - 17 сен 2015 в 13:03
"К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." подпол Ершов и его прихлебатели могут продолжать минусить, только не нойте когда такие Ершовы будут беспределить на каждом углу...
ты белоленточный.. это уже диагноз... дебилу таксисту прямо сказали - режимный объект. убрать немедленно. он не подчинился. он не имел никакого права там останавливаться, иначе никто к нему бы и не подходил.
режимный объект,настолько опасен,что въехав на которую вас обложат ежами.Если террорист Ты,то взрывайся.А если у нас склад с БП рванет,то и хер с тобой.Так!? Вы сами себе противоречите,не замечаете? И да..похоже белоленточный как раз Вы..
9. Граница охранной зоны военного объекта устанавливается в пределах запретной зоны (или в пределах зоны охраняемого военного объекта, если она установлена) на территории, непосредственно примыкающей к внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, к его внешнему периметру:
а) на расстоянии, не превышающем 400 метров, - для военных объектов, на которых хранятся боеприпасы, ракеты, взрывчатые, радиоактивные, отравляющие, химически и биологически опасные вещества, легковоспламеняющиеся и (или) горючие жидкости, а также горюче-смазочные материалы;
б) на расстоянии, не превышающем 100 метров, - для прочих военных объектов.
А что не дописали определение зоны охраняемого объекта?
Ну тогда я допишу:
"зона охраняемого военного объекта" - территория, в границах которой ограничивается строительство объектов капитального строительства, предусматривающих эксплуатацию оборудования, создающего искусственные, в том числе индустриальные, радиопомехи, а также использование стационарного или переносного приемо-передающего оборудования, препятствующего нормальному функционированию военного объекта;
"К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." подпол Ершов и его прихлебатели могут продолжать минусить, только не нойте когда такие Ершовы будут беспределить на каждом углу...
Он у себя на службе выполнял свои обязанности.
Пы.Сы. Нужно кормить свою армию что бы не кормить чужую.
Военные шпалят что ли. Учите ПДД. Регик кстати не хамил не разу в отличие от подпола. Теме - зелень.
то есть если ты обращаешься к кому-то, а к тебе в ответ поворачиваются спиной и как в случае на видео закрывают окно прямо под носом - ты радуешься что ли? я открою тебе тайну - хамить можно не только словами, но и действием. таксист нагло игнорил требование солдата. потом вообще хамски повел себя с подполом, так что я по-человечески абсолютно с ним солидарен - я б такого покемона тоже отхуесосил бы, каюсь...
Это сообщение отредактировал Blatero - 17 сен 2015 в 13:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com