Придурок он или не придурок это мелочи и не важно, разрешили сфоткаться, нет запрещающих законов, утритесь и молчите. Потому что вот это высказывание бред:
Цитата
«В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
По словам Кузина выходит, что человеку нельзя менять прическу, отращивать, сбривать усы(бороду), да, ёпт, меня когда фоткали, то дали вместо моих очков их оправу без стёкол, чо ж мне теперь, чтоб соответствовать действительности начхать на диоптрии и гонять в пустой оправе нужно.
Дурость какая-то. Изымать права за отсутствие дуршлака. Если я фотографировался без головного убора, это ведь не обязывает меня ездить исключительно без него.
- МОлодой человек, на вас шапка, а на фотографии ее не было. Мы изымем ваши права.
Но есть нюансы. «В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
И добавил, что ужесточения норм, устанавливающих то, как человек должен выглядеть на фотографии, не планируется.
пиздеж. причем нелепый и непонятный. ну или юмор у ментов такой. нелепый и непонятный.
Не имеют право обязывать ездить, народ ну вы что. Понимаю конечно парень прикольнулся, но у ГАИ нет таких полномочий. Вот очки, либо линзы при проблеме со зрением они могут требовать, хотя штрафовать если ты без них вроде не могут? А тут явно чей то прикол над парферианцем.
ЗЫ Ну и что бы поняли что это бред, мне что ездить в одной и той же рубашке, в которой я на права фотался? Ну а если он поменяет желтый дуршлаг на красный? Все подделку личности ему, да? :)
Так еще с советских времен - если фоткаешься в очках, будь добр всегда в них.
зачем ? сейчас есть контактные линзы и операции лазером за 15 минут з.ы. гаишникам вообще пох что написано в правах я как то пару лет назад забыл о том что у прав срок действия истек , почти год ездил по просроченным пока не заметил сколько раз останавливали на постах никто из сотрудников ничего не сказал мне про то что права истекли
не, долбоеб то он долбоеб, да вот если я с усами сфоткался на права, а теперь без, или наоборот, у меня тоже изымут что ли теперь? или мне накладные усы таскать с собой?
мультик вспомнила: "а усы их и подделать можно")))
он возомнил себя троллем 80 левела а оказался лишь 79 80 оказался ГИБДД :) теперь пусть не забывает про дуршлаг
кому что хотел доказать? в итоге бы (а возможно уже) вздрючили рядовых сотрудников которых он убедил сделать ему права с головным убором
Это сообщение отредактировал Zeddicus - 15 янв 2016 в 08:12
чалма, с чем там фотка или хз как её, головной убор и я не знай как на цензоре, но это мало мальски нормой считается на голову его одевать.
а дуршлаг- девайс придуманный человеком для отцеживания жидкости от чего либо приготовляемого. одеть это на голову и ходить- это показывать что под дуршлагом пусто или что то есть, но с очень прогрессирующим заболеванием.
прогрессирующие заболевания головного мозга (или его остатков) требует немедленного вмешательства квалифицированных специалистов
Вот именно, особенно вмешательство требуется тем, кто даже фотографию "дуршлага" не видел, а уже осуждает. У него там - обычная вязаная шапка с типа ручками, обычный головной убор, нормы общества не нарушает вообще никак.
А действовать гибдд обязаны по закону. Данный гражданин же по закону действовал, когда права получал. Такие заявления от высших чинов гибдд только лишь говорят что они ещё в 90х где-то живут, работают по понятиям, а не закону, и совсем зря прошли переаттестацию.
Это сообщение отредактировал Нанонимно - 15 янв 2016 в 08:46
Может оно конечно и правильно, но у меня вопрос. Вот например сфоткался ты на права бритый наголо, а потом едешь с длинной стрижкой, у тебя что права изымут?
А если я на права фоткался в клетчатой рубашке мне её всю жизнь за руль одевать что ли? Короче - хуйня, заебутся менты искать основания для лишения прав. правильно сказали люди выше - усы, борода, стрижка и т.д. - это как? И ещё - женщин восточных в платках и мужиков кавказских в папахах даже на паспорт фоткают, а паспорт - вещь серьезнее удостоверения водителя.
а если дуршлаг - это церемониальная одежна не на всякий случай? На остальные мои 42 см (не до конца) должны быть в глотке у воспрошающего права? Нет, просто ветвь религии такая.
И? Что ты хотел сказать? По-русски можно? Я понял так: если "дуршлаг - это церемониальная одежда не на всякий случай" - то в суе (т.е. ежедневно) ты не обязан её носить, верно? Тогда о чем говорить? И это: "в глотке у воспрошающего права" - это о чем? Вот же умные люди говорят: "А ссылку на закон кто-нибудь привел на обязательное вождение в ээ.. том же головном уборе в котором сфотографирован? А то под такую хуйню можно и лишение прав подвести за то что в другой рубашке вел машину, не в той в которой на права фоткался." И тут - "Придурок он или не придурок это мелочи и не важно, разрешили сфоткаться, нет запрещающих законов, утритесь и молчите. Потому что вот это высказывание бред: Цитата «В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин. По словам Кузина выходит, что человеку нельзя менять прическу, отращивать, сбривать усы(бороду), да, ёпт, меня когда фоткали, то дали вместо моих очков их оправу без стёкол, чо ж мне теперь, чтоб соответствовать действительности начхать на диоптрии и гонять в пустой оправе нужно." А те, кто хвалит ГИБДД за "хитрость" - идиоты, вот когда их возьмут за жопу за небритость или за зимнюю шапку за рулем, или за свитер с другим рисунком, чем на фото на удостоверении - тогда поймут, что они и есть - те самые Дуралеи.
Добавлено в 13:48 Какой идиот минусует? обоснуй хоть.
Это сообщение отредактировал Самтакой72 - 15 янв 2016 в 13:36
А те, кто хвалит ГИБДД за "хитрость" - идиоты, вот когда их возьмут за жопу за небритость или за зимнюю шапку за рулем, или за свитер с другим рисунком, чем на фото на удостоверении - тогда поймут, что они и есть - те самые Дуралеи.
Добавлено в 13:48 Какой идиот минусует? обоснуй хоть.
Сразу оговорюсь, что я не минусую (не идиот). Не будьте столь категоричны. Ведь, обычная шапка (усы, рубашка) - это признак нормального человека. Подразумевается, что он может менять одежду, прическу и т.п. Это общепринятые понятия. Но если человек настолько ебанутый странный, что нарочито всякую хуйню странные головные уборы на голову натягивает (подводя под это теоретическую базу и документально подтверждая), то представитель власти, увидев его без странной хуйни необычной шапки на голове, вправе задаться вопросом: а ТОТ ли это человек??? ИМХО, по закону, может, и не запрещено так на права фоткаться, и инспектор формально не может дое.аться, но по-хорошему, каждый раз этот водила должен подтверждать свой долбоебизм свою необычность тем или иным способом. Не обязательно ЭТОТ же дуршлаг должен возить с собой, но или какой-то другой дуршлаг, или вязаное что-то, что на голову не натянешь (в адекватном состоянии). Я имею в виду, что усы он отращивать может, другую рубашку надевать, но дуршлачок на голову - извольте предъявить! Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 15 янв 2016 в 14:27
ГИБДД пригрозила отобрать права у москвича за фото с дуршлагом на голове 71 11 Госавтоинспекция проверяет информацию о том, что мужчина сфотографировался для водительских прав с дуршлагом на голове. Об этом сообщается на сайте управления ведомства Москвы.
В ведомстве подчеркнули, что если информация подтвердится, то водительское удостоверение будет аннулировано, а к сотрудникам — при установлении их вины — будут применены меры дисциплинарного воздействия.
В ГИБДД отметили, что фотография в головном уборе «является нарушением требований нормативных документов».
Ранее стало известно, что москвич Андрей Филин сфотографировался на права с дуршлагом на голове. Сообщение об этом появилось на сайте движения Русская пастафарианская церковь. В сообщении говорится, что полицейские «неохотно ему препятствовали, но кое-какие проблемы при оформлении документов в ГИБДД все-таки возникли».
«По закону сотрудники ГИБДД не могли отказать ему в желании сфотографироваться в дуршлаге. Есть часть третья статьи 148 УК РФ «Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». Если бы полицейские Андрею отказали, это было бы нарушением закона с наказанием до двух лет лишения свободы», — отметили последователи пастафарианства.
Отдельную тему уже не буду делать..так уже дофига про балабола этого
ГИБДД пригрозила отобрать права у москвича за фото с дуршлагом на голове 71 11 Госавтоинспекция проверяет информацию о том, что мужчина сфотографировался для водительских прав с дуршлагом на голове. Об этом сообщается на сайте управления ведомства Москвы.
В ведомстве подчеркнули, что если информация подтвердится, то водительское удостоверение будет аннулировано, а к сотрудникам — при установлении их вины — будут применены меры дисциплинарного воздействия.
В ГИБДД отметили, что фотография в головном уборе «является нарушением требований нормативных документов».
Ранее стало известно, что москвич Андрей Филин сфотографировался на права с дуршлагом на голове. Сообщение об этом появилось на сайте движения Русская пастафарианская церковь. В сообщении говорится, что полицейские «неохотно ему препятствовали, но кое-какие проблемы при оформлении документов в ГИБДД все-таки возникли».
«По закону сотрудники ГИБДД не могли отказать ему в желании сфотографироваться в дуршлаге. Есть часть третья статьи 148 УК РФ «Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». Если бы полицейские Андрею отказали, это было бы нарушением закона с наказанием до двух лет лишения свободы», — отметили последователи пастафарианства.
Отдельную тему уже не буду делать..так уже дофига про балабола этого
Лучше уж с первоисточника, где нет журналюг и не приплетают ст.148, которая никоим боком к выдаче прав не относится. Лоханулись выдавшие удостоверение, а раздувают такие же "приколисты", приплетая к документам всякую ересь.
Цитата
12 Января 2016, город Москва Управлением ГИБДД Москвы проверяется информация, размещенная в ряде СМИ о выдаче гражданину в одном из экзаменационных подразделений ГИБДД Москвы водительского удостоверения в необычном головном уборе. Так, 9 января 2016 года при оформлении водительского удостоверения фотография гражданина была выполнена в головном уборе, что является нарушением требований нормативных документов. В настоящее время по данному факту Управлением ГИБДД Москвы проводится служебная проверка. В случае установления вины должностных лиц Госавтоинспекции, к ним будут применены меры дисциплинарного воздействия, а водительское удостоверение будет аннулировано.
ГИБДД Ток один хрен, высказывание Кузина в первоначальном посте идиотизм не меньший, чем этот пастфарианец.
Может оно конечно и правильно, но у меня вопрос. Вот например сфоткался ты на права бритый наголо, а потом едешь с длинной стрижкой, у тебя что права изымут?
Не, просто тут же обреют ! Это сообщение отредактировал Azimut - 15 янв 2016 в 18:48
и что-бы всякие Зульфии не имели права в светском государстве делать фото на документы в платке, закрывающем пол лица.
поэтому надо саму надо фоткаться с кастрюлей на голове? Боюсь спросить какими методами ты тогда готов бороться, допустим, с пидоросами гомосексуалистами
На следующую замену прав к дуршлаку еще и хуй на присоске прицепит...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Боюсь спросить какими методами ты тогда готов бороться, допустим, с 
yaplakal.com