Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

Блондинка в Воронеже на встречке разбила каблуком лобовое стекло

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

electrician комментарий скрыт

-15

aevaev 18 авг. 2016 г. в 05:22

Хохмач • На сайте 11 лет

лучше уступить

Нанонимно 18 авг. 2016 г. в 05:26

Герцог Мира • На сайте 10 лет

Цитата (Граф @ 17.08.2016 - 14:59)

Порой любопытно, что творится в головах таких людей? Что там такое перегорает, что приличный с виду человек на ровном месте, будучи неправ, вместо того чтобы извиниться и отползти, начинает творить какую-то ебучую дичь. Даже безотносительно того что он - хуево покрашенная "блондинка", и мужики такие же бывают..

Ты хоть одну "автобледи" видел, которая бы признала свою неправоту? Я - нет.
Аргумент один - ты мужик, аяжеженщина, значит ты должен был уступить. На правила им поебать. Арабы совершенно правильно не дают женщинам водить машину.

Fromafar 18 авг. 2016 г. в 05:31

Виконт • На сайте 11 лет

Цитата (Нанонимно @ 18.08.2016 - 05:26)

Цитата (Граф @ 17.08.2016 - 14:59)

ТС спорил с пассажиркой, ей не обязательно иметь ВУ и что-то знать. Зачем он это делал, не понимаю. Нужно было разговаривать с водителем транспортного средства.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 18 авг. 2016 г. в 05:36

AD71rus 18 авг. 2016 г. в 07:29

Весельчак • На сайте 13 лет

Блин, вот в такой момент реально жалеешь, что нету тазера( А так, въебалбы в табло/сиськи тазером, вызвал ГИБДД и пусть принимают этих овец. И тебе вроде как полегчало, и их нагнут (может и прямом и в переносном смысле сразу).

Перепил 18 авг. 2016 г. в 07:43

Приколист • На сайте 13 лет

Есть информация какая, шалав этих наказали?
Под ДТП не попадает, под хулиганку вроде.

~~JD76~~ 18 авг. 2016 г. в 07:47

Ярила • На сайте 11 лет

Хулиганка чистой воды, в суде будет слезы лить.

delfpim 18 авг. 2016 г. в 07:53

Ярила • На сайте 12 лет

Местные правозащитницы япа еще не отписались тут?

А так акуеть!!!!

Sanchozz 18 авг. 2016 г. в 07:54

Ярила • На сайте 13 лет

Ебанутым нет покоя, что один, что другой

Джага 18 авг. 2016 г. в 07:59

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (Перепил @ 18.08.2016 - 07:43)

Есть информация какая, шалав этих наказали?
Под ДТП не попадает, под хулиганку вроде.

Нет пока, есть информация, что личность установлена из Воронежских новостей, ссылку давала раннее.
Уже и Московский Комсомолец осветил эту новость))) http://vrn.mk.ru/articles/2016/08/17/v-vor...-v-youtube.html

Это сообщение отредактировал Джага - 18 авг. 2016 г. в 08:02

censoredrus 18 авг. 2016 г. в 08:07

Балагур • На сайте 11 лет

В одном обществе живем, поэтому и правила должны быть общими.
Воспитывать друг друга - это обязанность.
Иначе работать система не будет.

kisel759 18 авг. 2016 г. в 08:51

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (censoredrus @ 18.08.2016 - 08:07)

Воспитывать детей своих надо, что бы они вырастали нормальными людьми. А взрослых уже поздно воспитывать. Да собственно нет у тебя обязанности кого-то воспитывать.

Как минимум на статью 19.1. КоАП РФ он налетел.

Это сообщение отредактировал kisel759 - 18 авг. 2016 г. в 08:56

rebonet 18 авг. 2016 г. в 09:09

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (MrYellovv @ 17.08.2016 - 12:57)

Да, мне больше всех надо. Если каждый накажет таким образом хотя бы одно быдло, очень скоро выяснится, что быдла то и не осталось.

В точку! нужно начинать с себя, если сам не укажешь на их ошибки, то никто им на это не укажет...

netspam 18 авг. 2016 г. в 09:14

Балагур • На сайте 10 лет

одна отвлекала , другая разбила
а вот на видео нет фрагмента,. на котором видно именно что именно 2ая разбила
видно что мимо проходила

надо было свидетелей останавливать

Это сообщение отредактировал netspam - 18 авг. 2016 г. в 09:16

Нанонимно 18 авг. 2016 г. в 09:20

Герцог Мира • На сайте 10 лет

Цитата (kisel759 @ 18.08.2016 - 10:51)

Цитата (censoredrus @ 18.08.2016 - 08:07)

Ебать ты юрист. Двигался он по ПДД, а они нет. Он остановился.
Где тут самоуправство?
А эта ебанутая баба будет судима за хулиганку с повреждением имущества. Уголовная статья.

~~dgdog~~ 18 авг. 2016 г. в 09:27

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (SNIPER666 @ 17.08.2016 - 12:58)

Забрать права навсегда и выпороть прилюдно !

Выпороть?!!! Выпороть... выпороть прилюдно... ааа!!! в смысли ремнем. Фуууу, а я уж подумал...

~~T80Ivan~~ 18 авг. 2016 г. в 09:29

Ярила • На сайте 14 лет

-2

Цитата (Адвокат1967 @ 18.08.2016 - 00:51)

Цитата (Москалик @ 18.08.2016 - 02:27)

смех смехом а доказухи регика ноль. То что одна из ТП разбила стекло не видно, он в это время "интервью" брал более мирной особи.

Те кто говорят , что доказухи у регика 0 , неправы . Это не гражданское дело , а уголовное . Достаточно его показаний и опознания в случае необходимости . Когда вас грабят например , вы же не с регистратором ходите , а грабителей все равно сажают

То есть если тебе кто-то не нравится, ты можешь разъебать свою машину, дать показания, что это был он и "опознать" его? Круто чо.

drunkinpiter 18 авг. 2016 г. в 09:49

Приколист • На сайте 11 лет

В роликах про стопхам, обычно пишут, что снимавший их спровоцировал

JAG 18 авг. 2016 г. в 09:55

Ярила • На сайте 17 лет

Смотрите сколько в этой теме тупых пёзд минусуют :)

kisel759 18 авг. 2016 г. в 10:25

Хохмач • На сайте 11 лет

-4

Цитата (Нанонимно @ 18.08.2016 - 09:20)

Цитата (kisel759 @ 18.08.2016 - 10:51)

Цитата (censoredrus @ 18.08.2016 - 08:07)

Ебать ты слепой. Машина баб стоит, а он создает им препятствие.
И в каком нормативном правовом акте записана ОБЯЗАННОСТЬ гражданина РФ в воспитании другого (постороннего) человека? То, что она будет отвечать это безусловно. Но и правильно было с его стороны зафиксировать правонарушение и отправить в компетентные органы.

petruxa 18 авг. 2016 г. в 10:42

Правдоруб из Твери • На сайте 16 лет

девка норм шифруется
уже сутки прошли, а страницы в соц.сетях ссылку не кинули

cytolog 18 авг. 2016 г. в 10:43

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (VicV @ 18.08.2016 - 00:51)

Не прав регик. Он прикрываясь законом хочет когото нагнуть.

Есть закон? Да. Проезд запрещен? да. Что нужно сделать регику - написать заявление и приложить видео. все. это его право. Больше ему прав - препятствовать проезду - не давали. Точнее дали - по стеклу.

Мое мнение- блондинка(ки) нарушили.
Регик - нарушает ограничивая свободу человека. Он не знает зачем они туда едут и на сколько важно проехать им. Не знает же? нет. но он исходит из гражданской позиции и личного упрямства что то доказать. Результат на лицо, не факт что ему это оплатят.

Ещё один "юрист" нашёлся. Ты бы законы, ПДД и Конституцию почитал для начала. Там гражданские права и обязанности чётко прописаны. Тебя это удивит, но он имел полное право пресечь правонарушение любыми способами в рамках действующего законодательства. Сам. И какие законы он нарушил? Какое в жопу ограничение свободы? Он не позволил им по встречке ехать. Они по ПДД в этом направлении двигаться не имеют права. А развернуться и продолжить движение им никто не мешал. И где в ПДД написано, что если очень нужно, то можно и ПДД нарушать?

~~T80Ivan~~ 18 авг. 2016 г. в 10:47

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Нанонимно @ 18.08.2016 - 09:20)

Цитата (kisel759 @ 18.08.2016 - 10:51)

Цитата (censoredrus @ 18.08.2016 - 08:07)

Где ты видел, чтобы они двигались?
Их машина стояла на месте.

~~T80Ivan~~ 18 авг. 2016 г. в 10:49

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (cytolog @ 18.08.2016 - 10:43)

Он не позволил им по встречке ехать.

Да они и не ехали...

cytolog 18 авг. 2016 г. в 10:52

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (kisel759 @ 18.08.2016 - 10:25)

Цитата (Нанонимно @ 18.08.2016 - 09:20)

Цитата (kisel759 @ 18.08.2016 - 10:51)

Цитата (censoredrus @ 18.08.2016 - 08:07)

Прочитай для начала статью 45 Конституции РФ, потом Статью 14 ГК РФ, и статьи 37,38 и 39 УК РФ.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 92 682
0 Пользователей: