13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
тут ПДД 14.3 - Пешеход на пешеходном переходе На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Ты абсолютный долбаеб! и еще 400+ таких же, кто тебе плюсов наставил! Машины стоят на стрелку влево! Человек ехал прямо на зеленый! Первый раз в жизни оправдываю BMW, но оно так! Сам там проезжаю периодически! Система ебанутая, но скорость снижаю на всякий.
Сдай ву, ты потенциально опасный объект на дороге. И совершенно не знаешь ПДД. Сдается мне, что это твой муж на БМВ ехал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насрать кто как стоял в соседнем ряду. Его ряд был свободным, светофор зеленым. Формально он ничего не нарушил.
Ты просто пока молодой и не понимаешь что дед с бабкой могли не видетьв силу возраста сколько там секунд осталось. Зеленый и зеленый-они вышли,дошли до середины дороги и загорел красный-хули им делать? Ускориться? - как ,ебаный в рот,там нет суставов уже нихуя,они физически не могут быстрее идти. Просто надо думать,что живешь в обществе где живут все и те кому 3 и 93,а не там где все такие резкие и быстрые,как ты. Ну стоит ряд слева дак подумай немного, наверное не случайно они постоять решили
Они постоять решили потому, что их ряд только налево. Другое дело, видимость перехода они закрывают. И вина водителя BMW в том и только в том, что он воспользовался правом проезда на зеленый не убедившись в том, что правом перехода дороги на зеленый успели воспользоваться все пешеходы.
Он должен дать возможность пешеходам закончить переход. Виновен однозначно. Но уверенность водилы в обратном говорит о том, что таких как он ничем не образумить и ПДД они на хую вертели. Самое жесткое наказание ему. От души.
Если есть деньги на БМВ, думаю на судью тоже найдуться.
Посмотрел видео. Скорость корректная, полоса чистая, горит зелёный, эти опездолы пиздовали на красный, не смотрели по сторонам, вышли из под стоящей машины под колеса. Какие вопросы к водителю? Он должен был остановиться на свой зелёный и пойти сбегать перед Сандериком посмотреть нет ли какого долбоёба, готового под колёса выйти? Оформить как попытку самоубийства и пусть мужику ремонт машины оплатят, а ребёнку с генетикой не повезло, долбоёбы у него поколением старше.
Именно так. Должен был посмотреть: а чёй-то все стоят. И скорость считалась бы корректной, если он успел бы остановиться. А так нет. Диагноз - долбоеб, должен отвечать.
Две вещи, которым меня не научили в автошколе: 1 Если в соседней полосе перед переходом стоит машина, надо останавливаться. 2 Если на перекрёстке у тебя главная дорога, то жёлтый моргает не для того, чтобы ты мог хуячить, а предупреждает, что могут быть пешеходы. К счастью, я был достаточно осторожен, чтобы позже понять это сам.
Насрать кто как стоял в соседнем ряду. Его ряд был свободным, светофор зеленым. Формально он ничего не нарушил.
Ты просто пока молодой и не понимаешь что дед с бабкой могли не видетьв силу возраста сколько там секунд осталось. Зеленый и зеленый-они вышли,дошли до середины дороги и загорел красный-хули им делать? Ускориться? - как ,ебаный в рот,там нет суставов уже нихуя,они физически не могут быстрее идти. Просто надо думать,что живешь в обществе где живут все и те кому 3 и 93,а не там где все такие резкие и быстрые,как ты. Ну стоит ряд слева дак подумай немного, наверное не случайно они постоять решили
Они постоять решили потому, что их ряд только налево. Другое дело, видимость перехода они закрывают. И вина водителя BMW в том и только в том, что он воспользовался правом проезда на зеленый не убедившись в том, что правом перехода дороги на зеленый успели воспользоваться все пешеходы.
Там три полосы судя по знаку, разделительной и расположению ТС. И в левой, на поворот, нет ни одной машины. Среднияя полоса ждала когда пешики пройдут. В правой полосе пидарас обочечник на БМВ торопился к своему ебарю.
Это сообщение отредактировал Masana - 24 янв 2022 в 01:45
Реально ведь видно, что пешеход не убедился в отсутствии за препятствием опасности. Вся проблема в том, что пешеходы просто уверены-мне должны. А вот и нет-водитель в глаза долбился. Ну прав пешеход по закону ну и что? надеюсь живой.
Это сообщение отредактировал kabas91 - 24 янв 2022 в 02:48
Левая полоса стояла не перед ПП, а в ожидании стрелки. Тем не менее, любому участнику ДД необходимо дать завершить маневр. В данном случае, дать возможность закончить переход дороги. Наивный этот перец. По закону он не прав. Но это по нормальному закону. Занесет сколько-то, кому-то и всего делов. пысы: мужик по ходу незрячий был ко всему прочему. Но этому гандону нужно было ебать как надо лететь. С учетом размеров Кирова, там лететь то некуда. На велике за час можно весь город объехать. Но мы же сука на бе-эмь-ве..
Если перед пешеходным переходом СТОЯТ Автомобили, то похуй на показания светофора - стой, пока не убедишься, что проезд не приведет к беде. Так что, формально водитель не прав.
Можно тогда вобще убрать все светофоры, пускай пешеходы шарахаются как хотят, а водители крадутся 5км/ч мало ли кто выскочит. Так норм будет? Можно будет и в капюшоне и в наушниках гулять...
Всю жизнь хожу в капюшонах, ни разу не заметила, чтобы они хоть чем-то мешали обзору или хоть что-то "загораживали". Каак? Как капюшон на бошке может что-то перекрыть???
Про понятие "боковое зрение" слышали что-нибудь? Это когда человек НЕ поворачивая голову видит достаточно, то происходит "сбоку". Так вот капюшон даже боковому зрению абсолютно не мешает.
Откуда эта ересь взялась и как она на ЯП размножилась???
Мешают ТОЛЬКО ОЧКИ, которые запотевают от дыхания. И у нас полстраны в очках... Но упоротые продолжают до.бываться до капюшонов.... как будто они куклуксклановские какие) С дырочками для глаз.
Левая полоса стояла не перед ПП, а в ожидании стрелки. Тем не менее, любому участнику ДД необходимо дать завершить маневр. В данном случае, дать возможность закончить переход дороги. Наивный этот перец. По закону он не прав. Но это по нормальному закону. Занесет сколько-то, кому-то и всего делов. пысы: мужик по ходу незрячий был ко всему прочему. Но этому гандону нужно было ебать как надо лететь. С учетом размеров Кирова, там лететь то некуда. На велике за час можно весь город объехать. Но мы же сука на бе-эмь-ве..
Там три , блять, полосы. Левая полоса была пустая. Средняя стояла пропускала. По правой долбоеб летел. В глаза вы что ли долбитесь? На видео с первых секунд видно сколько тампрлос и кто куда стоит.
Это сообщение отредактировал Masana - 24 янв 2022 в 02:39
Вот! Вот этим правилам пешеходы пренебрегать не должны! Хотя нигде в ПДД такого правила ведь нет? Но вот скажем в моем случае #108592623 дети могли резко ускорится, видя, что их джип пропускает и до тротуара каких то пять метров осталось и... и беда бы была...
Это сообщение отредактировал minos66 - 24 янв 2022 в 08:04
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
тут ПДД 14.3 - Пешеход на пешеходном переходе На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
я как понимаю минусит водила бмв?
А почему 14.3? Почему не 13.8?
Написано в них одно и тоже. Но один применяется на переходах, а другой на перекрестках. На видео перекресток.
Не первая тема аналогичная. Мнение моё не оспоришь, как поступаю я: не владея ситуацией, в плане того, что он не видит происходящее слева от него, так мешают попутные машины, всегда сбрасываю скорость, вплоть до того чтобы моментально остановиться(разогнаться я ещё успею). По ПДД теоретически он ничего не нарушил, но должна быть водительская этика, помимо нас участниками движения являются также и пешеходы. Далее, что касается пешеходов: ну на кой хрен идти на заканчивающий зелёный сигнал светофора, ну а если уж ты попал в такую ситуацию, будь любезен ускорься(тут с маленьким ребёнком, особо не ускоришься). ИМХО водитель еблан(не зависимо на каком автомобиле двигается). Я закончил, можно минусить(такие обязательно найдутся).
Пешеходы начали движение на зелёный, имели право его завершить. Водилу посадят. Да и дурак к тому же - левый ряд СТОИТ, куда ты несёшься, выпучив глаза?!
Newsler.ru Напомним, что 21 января примерно в 10:35 в Кирове на перекрестке улиц Ленина и Воровского произошло ДТП. По предварительным данным, 30-летний мужчина за рулем автомобиля «БМВ» сбил трех пешеходов, которые переходили дорогу по регулируемому пешеходному переходу. В результате аварии пешеходы получили травмы. Среди пострадавших был 3-летний ребенок.
Сегодня стало известно, что аварией заинтересовались в Следственном комитете в Москве. Председатель СК России Бастрыкин поручил исполняющему обязанности руководителя СУ СК России по Кировской области Юрию Русанову доложить об обстоятельствах вышеуказанного ДТП.
да тупо стандартный п. 10.1. ПДД вменят и статья вот она, дежурный пункт. З.Ы. ПДД пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Если перед пешеходным переходом СТОЯТ Автомобили, то похуй на показания светофора - стой, пока не убедишься, что проезд не приведет к беде. Так что, формально водитель не прав.
Можно тогда вобще убрать все светофоры, пускай пешеходы шарахаются как хотят, а водители крадутся 5км/ч мало ли кто выскочит. Так норм будет? Можно будет и в капюшоне и в наушниках гулять...
Всю жизнь хожу в капюшонах, ни разу не заметила, чтобы они хоть чем-то мешали обзору или хоть что-то "загораживали". Каак? Как капюшон на бошке может что-то перекрыть???
Про понятие "боковое зрение" слышали что-нибудь? Это когда человек НЕ поворачивая голову видит достаточно, то происходит "сбоку". Так вот капюшон даже боковому зрению абсолютно не мешает.
Блондинка? Для вас законы физики отменили, а вот тюрьму для водителей, отправляющих вас в могилу, пока нет. Капюшон полностью перекрывает боковое зрение. То, что ты видишь, видит твой мозг. Он показывает тебе придуманную картинку, свет у тебя перекрыт. Видела когда-нибудь граза человека в капюшоне сбоку? В настоящем капюшоне, а не в презервативе, который натягивают на затылок американские негры? Уверен, нет. А оптика симметрична, ты не видишь водителя - значит и он тебя не видит, ты не видишь глаз человека в капюшоне - значит и он тебя не видит. Я тоже ношу капюшоны, и знаю эту фишку. Чтобы увидеть что-то сбоку, нужно повернуться всем туловищем чтобы открыть капюшону видимость. А 99% процентов капюшонщиков думают что они и боковым зрением и так все видят. 0.1% просто поворачивачивают голову, а при виде темноты умнеют
Насрать кто как стоял в соседнем ряду. Его ряд был свободным, светофор зеленым. Формально он ничего не нарушил.
Ты просто пока молодой и не понимаешь что дед с бабкой могли не видетьв силу возраста сколько там секунд осталось. Зеленый и зеленый-они вышли,дошли до середины дороги и загорел красный-хули им делать? Ускориться? - как ,ебаный в рот,там нет суставов уже нихуя,они физически не могут быстрее идти. Просто надо думать,что живешь в обществе где живут все и те кому 3 и 93,а не там где все такие резкие и быстрые,как ты. Ну стоит ряд слева дак подумай немного, наверное не случайно они постоять решили
Они постоять решили потому, что их ряд только налево. Другое дело, видимость перехода они закрывают. И вина водителя BMW в том и только в том, что он воспользовался правом проезда на зеленый не убедившись в том, что правом перехода дороги на зеленый успели воспользоваться все пешеходы.
Какой нахер налево? Налево - левый ряд, где на 0:01 белая машина стоит
Это сообщение отредактировал wmst - 27 янв 2022 в 16:22
Вот! Вот этим правилам пешеходы пренебрегать не должны! Хотя нигде в ПДД такого правила ведь нет? Но вот скажем в моем случае #108592623 дети могли резко ускорится, видя, что их джип пропускает и до тротуара каких то пять метров осталось и... и беда бы была...
Есть такая наука - биология. А в ней есть пункт, называется естественный отбор. У самки человека, которая следит за безопасностью своего детеныша, детеныш скорее всего выживет. И передаст в генах потомкам переходить пешеходный переход не иначе как убедившись в безопасности оного.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С дырочками для глаз. 
Но вот скажем в моем случае #108592623 дети могли резко ускорится, видя, что их джип пропускает и до тротуара каких то пять метров осталось и... и беда бы была...
yaplakal.com