Спорная ситуация Гайцы могут по другому ... этот слычай растолковать !
Например? В ПДД исчез запрет обгона поворачивающего?
А где там был поворачивающий то???Некроджип явно выехал на встречку до того,как Тойота начала поворачивать и одновременно с поворотом включила поворотник
Обгон на обозначенном перекрестке ЗАПРЕЩЕН. А поворотник у синенького это уже второстепенно.
Даже если некроджип нарушает ПДД,то как это оправдывает невыполнение требований ПДД Тойотой???
и где запрещен обгон для некроджипа???согласно ПДД
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Так некроджип то на главной дороге нерегулируемого перекрестка
Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 5 янв 2015 в 17:57
"там наверное под толщей льда нарисована "сплошная" , но зимой - это "мелочи" ! hz.gif "
Вряд ли. Обычно дублируется знаком. Ну или знак спиздили.
Цитата (KAPAT077 @ 5.01.2015 - 17:48)
ниуда не отправил. Обгоняющий та паруется по быстрому
Я паркуюсь как джипарь
Цитата (Mehanik27 @ 5.01.2015 - 17:51)
Цитата
8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Регулироваться то не регулируется,только оговаривается что перед поворотом,а не при начале совершения манёвра...Да и убедиться в безопасности Тойтовод был обязан.
Поворотник был включен до начала маневра. ПДД соблюдены. По такой логике можно любое ДТП под обоюдку свести, ибо:
Цитата
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
"там наверное под толщей льда нарисована "сплошная" , но зимой - это "мелочи" ! hz.gif "
Вряд ли. Обычно дублируется знаком. Ну или знак спиздили.
Цитата (KAPAT077 @ 5.01.2015 - 17:48)
ниуда не отправил. Обгоняющий та паруется по быстрому
Я паркуюсь как джипарь
Цитата (Mehanik27 @ 5.01.2015 - 17:51)
Цитата
8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Регулироваться то не регулируется,только оговаривается что перед поворотом,а не при начале совершения манёвра...Да и убедиться в безопасности Тойтовод был обязан.
Поворотник был включен до начала маневра. ПДД соблюдены. По такой логике можно любое ДТП под обоюдку свести, ибо:
Цитата
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
в 0.10 включил поворотник,в 0.11 начал совершать манёвр не убедившись в его безопасности.При чем в те же 0.11 уже был виден некроджип.В любом случае Тойтовод всё пробакланил.
При маневре только включил.. А по правилам - за 150 метров нужно..
Здесь не совсем однозначно. В правилах написано, что сигнал поворота должен быть включен заблаговременно. Термин не привязан ко времени или расстоянию. Встречал давно метод - включаешь поворотник непосредственно перед началом торможения. То есть непосредственно перед переносом на педаль тормоза. Считаю это оптимальным. Стараюсь пользоваться таким способом. Хотя тоже нюансы есть. Никогда не понимал водителей, включающих поворотник буквально перед самым поворотом, или стоящих в пробке, и за 100 метров включающих сигнал. Хотя могли предполагать, что еще два-три цикла светофора будут стоять. Часть просто неопытна, часть просто насрали на других участников. Стараюсь относиться философски к этому, но часто бесит.
Любитель встречки - конечно не комильфо... Но тем кто поворотники включает в момент начала маневра - уже греют отдельную сковороду в аду... Тем паче что при такой привычке - клиента ждать совсем не долго...
"там наверное под толщей льда нарисована "сплошная" , но зимой - это "мелочи" ! hz.gif "
Вряд ли. Обычно дублируется знаком. Ну или знак спиздили.
Цитата (KAPAT077 @ 5.01.2015 - 17:48)
ниуда не отправил. Обгоняющий та паруется по быстрому
Я паркуюсь как джипарь
Цитата (Mehanik27 @ 5.01.2015 - 17:51)
Цитата
8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Регулироваться то не регулируется,только оговаривается что перед поворотом,а не при начале совершения манёвра...Да и убедиться в безопасности Тойтовод был обязан.
Поворотник был включен до начала маневра. ПДД соблюдены. По такой логике можно любое ДТП под обоюдку свести, ибо:
Цитата
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
в 0.10 включил поворотник,в 0.11 начал совершать манёвр не убедившись в его безопасности.При чем в те же 0.11 уже был виден некроджип.В любом случае Тойтовод всё пробакланил.
Цитата (apprico @ 5.01.2015 - 18:03)
Любитель встречки - конечно не комильфо... Но тем кто поворотники включает в момент начала маневра - уже греют отдельную сковороду в аду... Тем паче что при такой привычке - клиента ждать совсем не долго...
Даже если оставить в покое поворотники. Ситуация вполне прогнозируется, т.к. стопы загорелись раньше поворотов, но джипер либо проебал вспышку, либо понадеялся на авось и решил - "че я лох чтоли тормозить", ну собственно за что и поплатился.
почитайте ПДД еще раз.... и подумайте где начинается перекресток и где он заканчивается
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
т.е. НЕПОСРЕДСТВЕННО на ПЕРЕКРЕСТКЕ ОБГОНА НЕ БЫЛО! В ПРЕДЕЛАХ ПЕРЕКРЕСТКА - было ОПЕРЕЖЕНИЕ... в любом случае, джипарь свой предполагаемый маневр (скорей всего - ОБГОН с выездом из занимаемой полосы и возратом в нее) не закончил и спасибо за это водителю пузотерки )... так что доказать, что это был именно ОБГОН - не представляется возможным... ибо он выехал из своей полосы, но в нее НЕ ВЕРНУЛСЯ... а вернулся в сугроб на тротуаре!
виноват подила пузотерки Это сообщение отредактировал xuman - 5 янв 2015 в 18:23
"там наверное под толщей льда нарисована "сплошная" , но зимой - это "мелочи" ! hz.gif "
Вряд ли. Обычно дублируется знаком. Ну или знак спиздили.
Цитата (KAPAT077 @ 5.01.2015 - 17:48)
ниуда не отправил. Обгоняющий та паруется по быстрому
Я паркуюсь как джипарь
Цитата (Mehanik27 @ 5.01.2015 - 17:51)
Цитата
8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Регулироваться то не регулируется,только оговаривается что перед поворотом,а не при начале совершения манёвра...Да и убедиться в безопасности Тойтовод был обязан.
Поворотник был включен до начала маневра. ПДД соблюдены. По такой логике можно любое ДТП под обоюдку свести, ибо:
Цитата
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
в 0.10 включил поворотник,в 0.11 начал совершать манёвр не убедившись в его безопасности.При чем в те же 0.11 уже был виден некроджип.В любом случае Тойтовод всё пробакланил.
Цитата (apprico @ 5.01.2015 - 18:03)
Любитель встречки - конечно не комильфо... Но тем кто поворотники включает в момент начала маневра - уже греют отдельную сковороду в аду... Тем паче что при такой привычке - клиента ждать совсем не долго...
Даже если оставить в покое поворотники. Ситуация вполне прогнозируется, т.к. стопы загорелись раньше поворотов, но джипер либо проебал вспышку, либо понадеялся на авось и решил - "че я лох чтоли тормозить", ну собственно за что и поплатился.
То есть всё-с поворотниками уже решили,???Их не было вовремя???А что со стопами то не так?Джипер уже на встречной совершает обгон,он должен быть телепатом чтобы прочитать мысли тойтовода ради чего он слегка притормаживает на соседней полосе???
При маневре только включил.. А по правилам - за 150 метров нужно..
Да и не важно когда он включил,главное что ОН должен был убедиться в безопасности поворота.Тут 100% вина будет поворачивающего.А на то что он скажет,а он это скажет,что он же включил поворот и его должны пропустить,смело слать на хутор за бабочками. Бывают и такие ситуации.Вот стоишь на перекрестке перед выездом на главную,пропускаешь.Тебе налево. Слева приближается авто с включенным поворотником поворота направо.Вроде бы все ясно,можно выезжать и поворачивать,но......... . А если он забыл просто его выключить и едет прямо,а вы выехали.ДТП. Виноваты будете вы,потому что тот не начал маневр поворота.Ссылка на то что у того был включен поворотник ничего не даст( я не про данное видео).
Так что при совершении любого маневра с изменением направления движения нужно убедиться что он безопасен.Ссылки на какие то сигнализации не подействуют.
Это сообщение отредактировал inok72 - 5 янв 2015 в 18:15
То есть всё-с поворотниками уже решили,???Их не было вовремя???А что со стопами то не так?Джипер уже на встречной совершает обгон,он должен быть телепатом чтобы прочитать мысли тойтовода ради чего он слегка притормаживает на соседней полосе???
Были, но чего спорить если ты их упорно не видишь до начала маневра. А дальше, ПДД, пункт 1.5, ибо заебало переливать из пустого в порожнее.
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Ну ичо такого новенького в последней редакции?
Не хочешь им первым сообщить, как они отстали от жизни? Блять откуда вы беретесь такие. Ладно на ЯПе, пугает, что и на дорогах.
Еще один. У него уже новые перекрестки появились. "Обозначенные", ога:
Цитата (kalashby)
Обгон на обозначенном перекрестке ЗАПРЕЩЕН
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 5 янв 2015 в 18:18
Даже если не брать в расчет свободную трактовку слова "заблаговременно" в пункте про поворотники, остаются: Раздел 11. Пункт 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости ИЛИ ИНЫМИ действиями. Раздел 11. Пункт 11.4. Обгон запрещён на регулируемых перекрёстках, а также на нерегулируемых перекрёстках при движении по дороге, не являющейся главной.
RAV ехал по главной, как и водитель синей машинки. Соответственно, обгон был вполне законным. А вот синяя машина включила поворотники и начала поворот уже в процессе обгона. Тут как минимум обоюдка.
То есть всё-с поворотниками уже решили,???Их не было вовремя???А что со стопами то не так?Джипер уже на встречной совершает обгон,он должен быть телепатом чтобы прочитать мысли тойтовода ради чего он слегка притормаживает на соседней полосе???
Были, но чего спорить если ты их упорно не видишь до начала маневра. А дальше, ПДД, пункт 1.5, ибо заебало переливать из пустого в порожнее.
Я вижу поворотник,они включились буквально за секунду до поворота.Джип в это время уже физически не мог увидеть и среагировать.То есть тойтовод заблаговременно не сообщил о манёвре и не убедился в его безопасности.Что я не так говорю???
Правила. Раздел 1. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Даже если не брать в расчет свободную трактовку слова "заблаговременно" в пункте про поворотники, остаются: Раздел 11. Пункт 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости ИЛИ ИНЫМИ действиями. Раздел 11. Пункт 11.4. Обгон запрещён на регулируемых перекрёстках, а также на нерегулируемых перекрёстках при движении по дороге, не являющейся главной.
RAV ехал по главной, как и водитель синей машинки. Соответственно, обгон был вполне законным. А вот синяя машина включила поворотники и начала поворот уже в процессе обгона. Тут как минимум обоюдка.
У кого обоюдка то? У обгоняльщика с сугробом? Там да, обоюдка. А поворачивающий не участник ДТП, вот он дальше себе и поехал...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)... 
Ладно на ЯПе, пугает, что и на дорогах.
yaplakal.com