А чего не за пару километров? Или как выехал, так прям сразу и включил, всё равно же когда нибудь поворачивать будет...
При подготовке к экзамену дают такую задачку: Когда вы должны включить указатели поворота? 1. Непосредственно перед поворотом или разворотом. 2. Заблаговременно до начала выполнения манёвра. 3. По своему усмотрению.
Правильный ответ - номер 2. Так что "заблаговременно" все же отличается от "непосредственно перед".
У кого обоюдка то? У обгоняльщика с сугробом? Там да, обоюдка. А поворачивающий не участник ДТП, вот он дальше себе и поехал...
Эээ, стопэ! Сугроб в данном ДТП пострадавший, т.к. он спокойно лежал на газоне, а его цинично сбили.
Добавлено в 18:58
Цитата (Тигроутка @ 5.01.2015 - 18:51)
Цитата
А чего не за пару километров? Или как выехал, так прям сразу и включил, всё равно же когда нибудь поворачивать будет...
При подготовке к экзамену дают такую задачку: Когда вы должны включить указатели поворота? 1. Непосредственно перед поворотом или разворотом. 2. Заблаговременно до начала выполнения манёвра. 3. По своему усмотрению.
Правильный ответ - номер 2. Так что "заблаговременно" все же отличается от "непосредственно перед".
А чего не за пару километров? Или как выехал, так прям сразу и включил, всё равно же когда нибудь поворачивать будет...
При подготовке к экзамену дают такую задачку: Когда вы должны включить указатели поворота? 1. Непосредственно перед поворотом или разворотом. 2. Заблаговременно до начала выполнения манёвра. 3. По своему усмотрению.
Правильный ответ - номер 2. Так что "заблаговременно" все же отличается от "непосредственно перед".
Т.е. то что именно "за 150 метров" подтвердить не можете? Я так и знал. И к чему вы мне тут билет процитировали - я так и не понял. Кстати, "за пару километров", это тоже заблаговременно. Ну по вашей логике конечно.
Синяя в ДТП не участвовала, а остальным не запрещено улетать в сугроб, особенно если видно что впереди тебя неторопливо двигаются минимум две машины и скорее всего обстановка не располагает к обгону, тем более на такой скорости. Я не оправдываю синюю, но на что рассчитывал обгоняющий?
вроде на перекрестках по главной обгонять не запрещено, на синенькой должен зеркалами пользоваться, дать дорогу обгоняльщику
В ПДД есть четкий перечень того что должен делать поворачивающий налево! Дык вот там нет указания пропустить обгоняющих!!! К этой ситуации притягивают за уши выполнение маневра, но это уже другой пункт и тема для спора в суде.
В ПДД есть четкий перечень того что должен делать поворачивающий налево! Дык вот там нет указания пропустить обгоняющих!!!
на практике в РФ, на участке трассы где обгон запрещен, выходишь на обгон и бьешь поворачивающего налево, то ты лишаешься прав, а поворачивающий оплачивает весь банкет по ремонту
В ПДД есть четкий перечень того что должен делать поворачивающий налево! Дык вот там нет указания пропустить обгоняющих!!! К этой ситуации притягивают за уши выполнение маневра, но это уже другой пункт и тема для спора в суде.
Вообще ничего спорного. Обычная юридическая техника. Если есть общая норма (выполнение маневра), и есть специальная норма (выполнение поворота), то диспозиция общей нормы распространяется на специальную норму, если в специальной норме не предписано иное. Можно спорить о запрещенном обгоне, но в случае разрешенного обгона - однозначно при повороте надо пропускать обгоняющего.
Сто раз приводил примеры в пользу того, что для участия в ДТП НЕ ТРЕБУЕТСЯ КАСАНИЯ. Одного гаврика даже осудили на реальный срок за подрезание без касания с последующим уходом подрезанной машины на встречку.
он включил поворотник.его хорошо видно,как на переднем крыле,так и на задней фаре
И чо? Пох! Могу и на сугроб влезть, а вы олени ждите когда повернёт синяя!
Добавлено в 19:43
Цитата
Сто раз приводил примеры в пользу того, что для участия в ДТП НЕ ТРЕБУЕТСЯ КАСАНИЯ.
Да не вопрос! Я согласен! Но примут ли во внимание данный случай? Не факт. И самое главное ведь успел же лохов объехать и главное не задел никого! А теперь пересчитаем затраты. Синяя как должна была догадаться об участии в ДТП? Может её решили в повороте обогнать? Доказывайте!
На синем авто мудак. Ненавижу таких уродов, включающих поворотник уже когда начал тормозить или поворачивать. По встречке тоже не айс ехать, но дорога прямая, хорошо просматривается, опасности никому не создавал. Если бы еще умел мысли читать всяких овец, которые руки обоссали поворотники показывать...
На синем авто мудак. Ненавижу таких уродов, включающих поворотник уже когда начал тормозить или поворачивать. По встречке тоже не айс ехать, но дорога прямая, хорошо просматривается, опасности никому не создавал. Если бы еще умел мысли читать всяких овец, которые руки обоссали поворотники показывать...
Ненавижу таких уродов,которые в городе начинают хер знает чем заниматься еще и зимой Похер,что прямая,а если бы из поворота кто-то на встречу выезжал бы ? А если бы по тротуару шли люди ? Если ты такой же драйвер как на джипе то тьфу тебе в лицо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com