Странные дорожники. Скорее всего у них юрист в отпуске или ТС поделился с ним :) Как минимум могли отбить часть ущерба из-за амортизации + провести экспертизу по стоимости ремонта колес. В итоге заплатили бы не больше 10 тыс. рублей и все.
Можете минусить. ТС просто повезло, ибо дорожники могли бы заартачиться и привести свои встречные аргументы из ПДД: 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью... учитывая при этом... дорожные... условия. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ТС просто прощёлкал клювом — все освещено, всё видно, была возможность «принять меры». Суд проиграл бы, я думаю, при настырной защите дорожников. Но я одобряю действия ТС и его целеустремленность в вышибании бабла :)
Дорожные работы должны сопровождаться установкой соответствующих временных знаков, ограничение скорости, знаки "дорожные работы" и "объезд препятствия" и т.д., а также, при необходимости, оснащаться барьерами, со светоотражающими элементами или фонарями.(это я своими словами) В данном случае такие барьеры должны были быть. Такого понятия, как "прощелкать клювом", при соблюдении скоростного режима, в ПДД нет. Есть факт искусственного создания аварийно опасной обстановки дорожниками, которое могло повлечь за собой и более печальные послествия, вплоть до гибели людей
это в москвах такие гайцы добрые- в 120 км от нерезиновки после вызова был составлен протокол что никто ни в чем не виноват- быстро ехал (40 км/ч), поздно тормозил, и так лалее... вобщем сам дурак.
Я в том году также пробил колесо. В начале улицы дорожники повесили знак о ремонтных работах. Километра через 2 от знака я влетел в 2 колодца подряд. Вызвал ДПС, но они мне всячески рекоммендовали не связываться с дорожниками, типо они очень хитрожопые в последнее время стали. ИТОГ: 1200р за ремонт двух боковых порезов.
Хм, граждане знающие, у меня к вам вопрос такой: а что если погнул колесо об открытый канализационный люк? кто виноват? или вот например не яма, сделанная дорожниками, а "естественная" кривая яма на дороге попортила авто? ответьте если знаете.
те же гаишники должны сами выписывать штрафы дорожникам, не дожидаясь проишествий, это и есть их прямая работа по безопасности движения, а не с радаром по кустам сидеть!!! Если бы за каждую яму был выписан штраф на обслуживающую организацию, они бы или разорились, или работали как положено!!! но это так, фантастика...
нет, гаишники не отвечают за состояние и разметку дорог. Это напрямую ответственность дорожников
Чем больше будет подобных обращений, тем ответственней они будут работать
да хер там, чем больше жалоб тем трудней расхлебывать. Накажут опять джамшутов на премию и всего делов. НИКТО своего кресла не потеряет. Виноват всегда исполнитель. А в вертикали власти так заведено что срут всегда сверху вниз - т.е. крайний всегда рабочий на дороге.
Вся писанина попадает руководству исполнителя. Не путину и не в росдор, а маленькому начальнику бригады исполнителей который никаких гостов может не знать потому что он гастарбайтер.
что-то мануал - не мануал чуть-чуть, зачем затёрт адресат заявления? Вот кому заявление на возмещение писать то? Кто из дорожников несёт ответственность? Асфальт у нас тает вместе со снегом((
У нас ямка образовалась не приятная 4 полосы , 1полоса стоит на право к тц, 2 те кто поздно заметил что 1 полоса на право стоит и тоже останавливаются или замедляются чтоб перестроится в 3, 3 едет прямо 4 налево к домам, по злому року в 3 полосе яма 60*60* overДокуя, тормозить поздно, газ в пол пролетаем с жуткими ударами в кузов, но 2.2 атм и энергоемкая подвеска( нексия) спасают от пробоя только штамп погнул. Через 2км стационарный пост гибДД, остановился написал акт о повреждении дорожного полотна и как не странно я был 10 за день на след день ямку залатали.
всё правильно сделал. надо больше так делать, чтоб судебные выплаты превысили их доходы от распилов да откатов и они начали делать дороги лучше. сам пару лет назад тоже судился удачно с дорожниками, причём после ямы колесо даже не лопнуло, а просто шишка вылезла, но тем не менее, вызвал гаи, потом сделал независимую экспертизу, потом предложение мирного урегулирования, от которого дорожники отказались, потом суд... в итоге выбил 25т. (шина,диск и повреждение элементов подвески)
Сам проходил через такое года 2 назад. Влетел в траншею, образовавшуюся после прокладки трубы через дорогу. Знаков не было, ночь, дождь. Из дефектов - помял диск и стрельнула боковая подушка =) Оформили ДТП, выдали справку. Дело об АП не возбуждали (по крайней мере в группу разбора я не ходил) Далее экспертиза независимая, о месте и времени которой была предупреждена местная администрация в письменном виде. По итогам экспертизы ущерба на 104 тысячи (половину "нарисовали" знакомые в сервисе так, что эксперт подвоха не увидел). Представитель администрации на осмотр и экспертизу не явился. Далее без досудебного разбирательства (тк это пустая трата времени) подали заявление в суд. Судья, посмотрев справки, фото с места ДТП, акт экспертной оценки, принял решение в мою пользу - взыскать с ответчика в полном объеме сумму ущерба, экспертизы, госпошлины и 50% стоимости услуг представителя в суде. Потом исполнительный лист, 3 месяца и деньги на счету.
Кстати, в суд подавать можно сразу на администрацию муниципальную и в качестве соответчика дорожников привлекать. Это чтобы заседание не переносить, в случае чего (могут быть разные причины ямы, но суть одна - за безопасность дороги отвечает её хозяин, а не подрядчик, который ремонтирует)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
друг недавно брал на Туарег б/ушный родной диск за 30000+ рублей и ещё радовался, что всех наебал.
yaplakal.com