ДТП-Считалочка

белый выезжал с этой стоянки
https://www.google.ru/maps/@60.930582,76.54...g!2e0?hl=ru

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 15:57)

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 15:52) регик ехал по главной. Знаков нет ни у регика ни у выезжающего. Обоснуй "главную". минусаторы ИДУТ НАХУЙ.

Следует также отметить, что термин «Главная дорога» используется и вне перекрестков - в местах въезда на прилегающие территории. Такие участки не считаются перекрестками (см. термин «Перекресток»), однако прилегающим территориям присвоен статус второстепенной дороги, а дорогам, к которым они примыкают, -статус главной

Пруф можно найти в ПДД !!! Полезно иногда перечитывать.........

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 15:57)

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 15:52) регик ехал по главной. Знаков нет ни у регика ни у выезжающего. Обоснуй "главную". минусаторы ИДУТ НАХУЙ.

сдается мне, что МИНУСУЕТ здесь тот "обиженный" который не увернулся и хотел чтобы его тут пожалели)))))

Цитата (megodjon @ 26.02.2015 - 16:08)

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 15:57) Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 15:52) регик ехал по главной. Знаков нет ни у регика ни у выезжающего. Обоснуй "главную". минусаторы ИДУТ НАХУЙ. Следует также отметить, что термин «Главная дорога» используется и вне перекрестков - в местах въезда на прилегающие территории. Такие участки не считаются перекрестками (см. термин «Перекресток»), однако прилегающим территориям присвоен статус второстепенной дороги, а дорогам, к которым они примыкают, -статус главной Пруф можно найти в ПДД !!! Полезно иногда перечитывать.........

Ты мне пруф на видео покажи - из чего на видео следует что там прилегающая территория?
ПДД я и без тебя знаю.

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 16:06)

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 15:57) Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 15:52) регик ехал по главной. Знаков нет ни у регика ни у выезжающего. Обоснуй "главную". минусаторы ИДУТ НАХУЙ. Знак https://www.google.ru/maps/@60.930698,76.55...A!2e0?hl=ru

В группе разбора в ГИБДД тоже будешь показывать знак, нарисованнный в гугле?

JoraTmb, картинки "спешл фо ю" чуть выше.

Цитата (JamSoot @ 26.02.2015 - 14:48)

все советчики "бить на своей полосе"....вы никогда за рулем не ездили, и пожалуйста, не пиздите, а!!! это уже инстинктивные действия, надежда, то что разойдешься она до последнего присутствует. а вот то, что ты уебешься , оставаясь на своей полосе, это 100%. а теперь давайте это обсудим, если есть аргументы.

Я себе инстинкт прививаю - тормозить до упора, и только потом пытаться увернуться. Т.е. ровно руль и тормоз в пол. Начал так делать после того, как на втором месяце стажа бездумно ушел на встречку, чтобы не догнать впередиидущего (там дорога не ахти, он выехал со второстепенки впереди, и встал перед первой же ямкой, я же до последнего думал, что он хоть медленно, но будет ехать, когда понял, что это не так было уже поздно). Мне тогда повезло, что встречка пустая была. Больше так не делал - только тормоз и строго в своей полосе. Если во время торможения получается оценить ситуацию - тогда уже можно маневрировать, только если есть гарантия, что не попадешь в другое ДТП. А от инстинкта рулить на встречку нужно избавляться.

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 16:25)

JoraTmb, картинки "спешл фо ю" чуть выше.

ПДД 13.13.
А картинки... ну смотри дальше на картинки. Хотя лучше бы на дорогу смотреть.
Это сообщение отредактировал JoraTmb - 26 фев. 2015 г. в 16:30

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 16:29)

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 16:25) JoraTmb, картинки "спешл фо ю" чуть выше. ПДД 13.13. А картинки... ну смотри дальше на картинки. Хотя лучше бы на дорогу смотреть.

какое 13.13 ?
где тут нерегулируемый перекресток?

Случаем не ты виновник ДТП ?

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 16:32)

где тут нерегулируемый перекресток?

А где тут прилегающая территория? По видео определить нельзя. И по картинке кстати тоже. Проезд дальше (вглубь) - есть. Если он сквозной - уже не прилегающая территория.
Это сообщение отредактировал JoraTmb - 26 фев. 2015 г. в 16:40

Цитата (beduin72 @ 26.02.2015 - 16:14)

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 15:57) Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 15:52) регик ехал по главной. Знаков нет ни у регика ни у выезжающего. Обоснуй "главную". минусаторы ИДУТ НАХУЙ. сдается мне, что МИНУСУЕТ здесь тот "обиженный" который не увернулся и хотел чтобы его тут пожалели)))))

Минусуют те, кто по жизни считает что "еду прямо значит всегда на главной"

Цитата

Раз.. два... три... Бл*ть., ДТП-Считалочка

главное - ебнуть первого, который вылез со второстепенной.
а то он съебет и все.
А так из него можно сделать папу всех кучек железа.

Да и вообще.
Лезть на встречку чтоб уйти от удара - себе дороже.
И гаишники так говорят - БЕЙ НАХУЙ и все.

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 16:34)

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 16:32) где тут нерегулируемый перекресток? А где тут прилегающая территория? По видео определить нельзя. И по картинке кстати тоже.

Ну да. двойная сплошная и выезд со стоянки не видны

зрение давно проверяли?

Цитата

Минусуют те, кто по жизни считает что "еду прямо значит всегда на главной"

по вашей логике вы обязаны уступать всем, кто справа от вас. не важно со стоянке выезжает или с обочины.
Это сообщение отредактировал aries1983 - 26 фев. 2015 г. в 16:42

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 16:22)

Ты мне пруф на видео покажи - из чего на видео следует что там прилегающая территория? ПДД я и без тебя знаю.

Я сильно уважаю людей умеющих признавать свои ошибки......
Вы не из этой категории........
Дальше спор считаю не имеющим смысла......

Цитата (aries1983 @ 26.02.2015 - 16:40)

Ну да. двойная сплошная и выезд со стоянки не видны по вашей логике вы обязаны уступать всем, кто справа от вас. не важно со стоянке выезжает или с обочины.

На видео сплошной нет. Сквозной проезд сквозь стоянку налицо (где он там заканчивается - хз, водитель этого знать не обязан). Выезжающий со стоянки имеет полное законное право считать, что выезжает на нерегулируемый перекрёсток, на котором имеет перед региком приоритет.
Тот факт, что летом там была сплошная двойная, а в гугле нарисован знак - нихуя ни разу не аргумент. Все аргументы - только на дороге, на этом конкретном участке в этот конкретный момент времени. И по ним нельзя однозначно сделать вывод, что там именно прилегающая территория, а не сквозной проезд.
Добавлено в 16:46

Цитата (megodjon @ 26.02.2015 - 16:43)

Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 16:22) Ты мне пруф на видео покажи - из чего на видео следует что там прилегающая территория? ПДД я и без тебя знаю. Я сильно уважаю людей умеющих признавать свои ошибки...... Вы не из этой категории........ Дальше спор считаю не имеющим смысла......

А я уважаю людей, которые умеют конкретно и аргументированно ответить на простые заданные вопросы. Ты тоже не из их числа.
Это сообщение отредактировал JoraTmb - 26 фев. 2015 г. в 16:59

Цитата (ЯПлачуLOL @ 26.02.2015 - 14:39)

назвонился

минусят любители попиздеть по телефону за рулем ?
мне похуй

Понимаю что у человека неприятности, но я, сука, заржал почему-то.
Вот это:
- Ууууу!
(Хуяк...)
-ОООооооо!
(Пиздык)
-Ыыыыыы.
(Еблысь)

Мое мнение: надо было бить на своей полосе, было бы все однозначно, и не втравил бы столько людей в кизяк. Но в тот момент водитель решил так. Вина регика тоже есть - "не адаптировал скоростной режим к погодным условиям", если официально. Ну и выезд на встречную полосу, само собой.
Это сообщение отредактировал Negodeay - 26 фев. 2015 г. в 17:16

хлопцы шож вы так, ээ

куда так гнать? дорога скользкая, капец дубина

Дааа, не скоро обеднеет Россия водителями-пидарасами, которые, выезжая с прилегающей, по сторонам ни хуя не смотрят!

А по факту - виноваты оба будут. Первый - не уступил дорогу, выезжая с прилегающей территории, а второй - за выезд на встречку.

Я бы не стал маневрировать. Лучше ему в бочину въехать чем во встречную в лоб.

жаль, что все так произошло.

прям складно выругался..
блять,блять,ебать,
ни хуя себе,твою мать,
сука

Интересно страховка идиота на белом выезжальщике покроет столько машин???
надеюсь что нет =)))

Цитата (ЯПлачуLOL @ 26.02.2015 - 14:39)

назвонился минусят любители попиздеть по телефону за рулем ? мне похуй

Лох ты от рождения, гарнитуру давно придумали.
Это сообщение отредактировал hromaya - 26 фев. 2015 г. в 17:26

Цитата (BRIZANT @ 26.02.2015 - 14:40)

нах на встречку выезжал? Бил бы "белого" и пучком все было бы...

Жалко суку. Вот упендеришь его в дверь, а он ласты склеит. Да, он виноват, да ты как-бы прав. Но нормально потом жить будет с тем, что убил человека, а мог пожертвовать парой-тройкой бамперов?
ИМХО, но водятел со второстепенки ему жизнью обязан.