JoraTmb Судя по Вашим высказываниям, следующим долбоебом, который попадет в такую же ситуацию, как водятел белого седана, будете Вы. И да, ПДД лучше перечитайте. Во избежание.
расстояние между столбами 36 метров. Он его проходит за примерно за 4 секунды. (хронометраж на видео) Значит его скорость от 50 до 60 км/ч. Так что нормально он едет. А вот справа - откровенный пидорас.
Добавлено в 17:38
Цитата (DenisPL @ 26.02.2015 - 17:32)
Нехер 3,14здеть за рулем.
вы уверены, что он по телефону разговаривал без разрешенного hands-free?
Ну да. двойная сплошная и выезд со стоянки не видны по вашей логике вы обязаны уступать всем, кто справа от вас. не важно со стоянке выезжает или с обочины.
На видео сплошной нет. Сквозной проезд сквозь стоянку налицо (где он там заканчивается - хз, водитель этого знать не обязан). Выезжающий со стоянки имеет полное законное право считать, что выезжает на нерегулируемый перекрёсток, на котором имеет перед региком приоритет. Тот факт, что летом там была сплошная двойная, а в гугле нарисован знак - нихуя ни разу не аргумент. Все аргументы - только на дороге, на этом конкретном участке в этот конкретный момент времени. И по ним нельзя однозначно сделать вывод, что там именно прилегающая территория, а не сквозной проезд. Добавлено в 16:46
Цитата (megodjon @ 26.02.2015 - 16:43)
Цитата (JoraTmb @ 26.02.2015 - 16:22)
Ты мне пруф на видео покажи - из чего на видео следует что там прилегающая территория? ПДД я и без тебя знаю.
Я сильно уважаю людей умеющих признавать свои ошибки...... Вы не из этой категории........ Дальше спор считаю не имеющим смысла......
А я уважаю людей, которые умеют конкретно и аргументированно ответить на простые заданные вопросы. Ты тоже не из их числа.
У меня такие же умники каждый день под окнами бьются, ибо наверное считают что выезжая со двора их все должны пропустить так как, наверное, полагают что, раз это сквозной проезд через квартал и отсутствует знак "Уступи дорогу", то делает выезд с прилегающей территории равнозначным перекрестком. Но гаишники их переубеждают и определяют их виновниками ДТП. Всегда.
А с чего вы взяли, что регик именно по телефону разговаривал, а не по гарнитуре, например.. И с чего вы взяли, что он гнал, а не ехал 64 кмчэ? Есть документ на ваш глаз? Виноват только белый выезжающий пидорас. и точка.
JoraTmb Судя по Вашим высказываниям, следующим долбоебом, который попадет в такую же ситуацию, как водятел белого седана, будете Вы. И да, ПДД лучше перечитайте. Во избежание.
Задумался. Как много считают выезжаюую ТП правой!!!! Это ж пипендец просто, что б заищающих выезжающего так прокатили... и под КАМАЗ.... Поймёте всё. А пока под КАМАЗ Вас не прокатили ====
ТОВАРИЩИ, Давайте ездить как придётся, поперёк ипошить и наискость... Ибо это ж ПРАВИЛЬНО! Можно задом... Пропустать не бум никого. ибо все, кто едут по главной пинтарасты!!! ВПЕРЁД! )))))))
Не разговорчики, а пидорас выезжающий со второстепенной.
да их тут двое - один вылезает, а другой на такой дороге гонит обгоняя остальных... и ведь повезло еще дебилу что его на остановку с людьми не отбросило!!!
На какой "такой дороге"? Вы только летом ездите? И есть ли у вас права вообще? Видимо для вас это будет новость, но там даже на сухом асфальте шансов остановиться до еблана на белом корче не было. На встречку не уходил, думал между встречкой и ебланом проскочить.
Процент риска существенно увеличивается, особенно , когда движешься по зимней дороге без отбойника в левом ряду на приличной скорости да ещё разговаривая по телефону. Вправо руль, ниже скорость, свободные руки - 99% бы избежал таких последствий.
Это сообщение отредактировал kirvaks - 26 фев. 2015 г. в 18:44
нах на встречку выезжал? Бил бы "белого" и пучком все было бы...
Жалко суку. Вот упендеришь его в дверь, а он ласты склеит. Да, он виноват, да ты как-бы прав. Но нормально потом жить будет с тем, что убил человека, а мог пожертвовать парой-тройкой бамперов? ИМХО, но водятел со второстепенки ему жизнью обязан.
Во первых - не та скорость! Регик ехал не более 60 км.ч. Во вторых - удар пришелся бы на переднее колесо, стойку и часть передней двери . В этом китайце подушки распиханы в стойках и в руле...
Это ж Марк2 разьебали((( Печаль-то какая. А я в этой гостинице несколько раз останавливался, там зимой налево действительно сложно повернуть из-за большого сугроба.
не факт, что все бы хорошо кончилось. Шел бы он прямо. ебнул бы ровно в водительскую дверь выскакуна, а шел он в темпе. В общем то, велика была бы вероятность трупа в белой машине. Считай он ему жизнь спас своим маневром.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Задумался. Как много считают выезжаюую ТП правой!!!! Это ж пипендец просто, что б заищающих выезжающего так прокатили... и под КАМАЗ.... Поймёте всё. 
yaplakal.com