Не пустил ГАЗелиста по встречке...

Цитата (номад @ 19.03.2015 - 23:52)

Я так понял можно и по обочине епашить? Типа мне через километр направо.А то так срать хочется,что аж родить негде. Да и пробка меньше станет..

Ты не в состоянии понять, что езда по обочине незаконна, а по встречке - законна?

Цитата (Bormoglotik @ 19.03.2015 - 23:38)

Цитата (Mick1Rurk @ 19.03.2015 - 23:23) ебаное быдло регик. и таких у нас пол. страны Да, действительно, у нас к сожалению, таких полстраны... Таких как ты...

я вот чего думаю...
чем больше я читаю таких как ты и всяких туполголовых ура-патриотов, которые слаще редьки нихера не ели, тем больше я понимаю какой же в стране пиздец происходит.
озлобленный, нищий скот, живущий в говне и готовый поучать всех и вся, при этом рассуждая о мировой экономике и америке-песдецц.......
а все начинается вот с таких водятелов. как на дороге, так и в жизни и друг к другу.

вот что вы пидоры яп превратили...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 мар. 2015 г. в 10:14

iskatel2015

Цитата

езда по обочине незаконна, а по встречке - законна?

Сам понял что написал? И по видео я что-то не заметил, что все кого обогнал газелист, радостно предоставили ему возможность вернутся в свой ряд. И не видно там жесткой пробки. Худо-бедно, но ряд движется. Но кому-то надо съэкономить секунды. Самый торопящийся.

Цитата

регик мудак, сплошной нет, еще и ДТП спровоцировал критин

...мудак газелист!!!...Самое главное. что если бы все, спокойно перемещались без рывков и объездов, соблюдая очередь и правила, уважая себя и других участников движения, без попыток влезть хоть на пол-шишечки вперёд, то и не было бы всех этих пробок!!!

Че мешало газелисту уйти на обочину и пропустить встречный транспорт, раз попал на встречку?!

Охуеть, чел едет по пдд, по своей полосе и его мудаком называют. Все верно он сделал. И 12ка сам виноват.

Охуевшие пидары едут по встречке, по обочине, а потом на форуме обзывают мудаками тек, кто едет согласно ПДД.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 20 мар. 2015 г. в 00:19

Цитата (номад @ 20.03.2015 - 00:14)

Сам понял что написал? И по видео я что-то не заметил, что все кого обогнал газелист, радостно предоставили ему возможность вернутся в свой ряд. И не видно там жесткой пробки. Худо-бедно, но ряд движется. Но кому-то надо съэкономить секунды. Самый торопящийся.

Я то понял, у нас по ПДД по встречке обгонять можно любое количество машин, если иное не обозначено разметкой, знаком, или если на дороге не более 2 полос движения.
А что касается пробки - еще раз говорю, судя по поворотнику, ему налево надо было.
Тех, кто просто пробку объезжает, я тоже очень не люблю))

Добавлено в 00:25

Цитата (бомж78 @ 20.03.2015 - 00:17)

Че мешало газелисту уйти на обочину и пропустить встречный транспорт, раз попал на встречку?!

Так его туда регик не пустил)

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:24)

Цитата (номад @ 20.03.2015 - 00:14) Сам понял что написал? И по видео я что-то не заметил, что все кого обогнал газелист, радостно предоставили ему возможность вернутся в свой ряд. И не видно там жесткой пробки. Худо-бедно, но ряд движется. Но кому-то надо съэкономить секунды. Самый торопящийся. Я то понял, у нас по ПДД по встречке обгонять можно любое количество машин, если иное не обозначено разметкой, знаком, или если на дороге не более 2 полос движения. А что касается пробки - еще раз говорю, судя по поворотнику, ему налево надо было. Тех, кто просто пробку объезжает, я тоже очень не люблю)) Добавлено в 00:25 Цитата (бомж78 @ 20.03.2015 - 00:17) Че мешало газелисту уйти на обочину и пропустить встречный транспорт, раз попал на встречку?! Так его туда регик не пустил)

Вот где в ПДД написано, что налево можно поворачивать с полосы встречного движения?

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:24)

Цитата (номад @ 20.03.2015 - 00:14) Сам понял что написал? И по видео я что-то не заметил, что все кого обогнал газелист, радостно предоставили ему возможность вернутся в свой ряд. И не видно там жесткой пробки. Худо-бедно, но ряд движется. Но кому-то надо съэкономить секунды. Самый торопящийся. Я то понял, у нас по ПДД по встречке обгонять можно любое количество машин, если иное не обозначено разметкой, знаком, или если на дороге не более 2 полос движения. А что касается пробки - еще раз говорю, судя по поворотнику, ему налево надо было. Тех, кто просто пробку объезжает, я тоже очень не люблю)) Добавлено в 00:25 Цитата (бомж78 @ 20.03.2015 - 00:17) Че мешало газелисту уйти на обочину и пропустить встречный транспорт, раз попал на встречку?! Так его туда регик не пустил)

А ничего, что перед пересечением сплошную рисуют? Так что тут газелист и виновник аварии и имеет весьма не иллюзорные шансы стать пешеходом до полугода.

Цитата (Субарик149 @ 20.03.2015 - 00:36)

А ничего, что перед пересечением сплошную рисуют?

С чего бы это вдруг?
Обгон на перекрестке так то разрешен, если по главной.

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:38)

Цитата (Субарик149 @ 20.03.2015 - 00:36) А ничего, что перед пересечением сплошную рисуют? С чего бы это вдруг? Обгон на перекрестке так то разрешен, если по главной.

Обгон разрешен, но в пределах самого перекрёстка. А перед ним и после него сплошные.

Цитата (Penek @ 19.03.2015 - 23:22)

регик мудак, сплошной нет, еще и ДТП спровоцировал критин

Стесняюсь спросить, что он спровоцировал? Не пустил особо наглова?

Добавлено в 00:46

Цитата (00CENTURION @ 19.03.2015 - 23:38)

регик дурак, газелист хотел повернуть а  регик решил выебнуться

Назови статью ПДД, где для поворота можно выезжать на встречную полосу
Это сообщение отредактировал raffden - 20 мар. 2015 г. в 00:59

Цитата (iskatel2015 @ 19.03.2015 - 23:40)

Цитата (Тротил @ 19.03.2015 - 23:37) Налево в двухполоске поворачивают со своей полосы, подъехав к повороту, а не объезжая пробку 50-100м. по встречке. НИКТО не будет стоять 50-100 м в пробке для последующего поворота налево, если разрешен обгон, а встречная полоса пустая (а она с виду была пустая на момент маневра). Если кто-то будет в такой ситуации стоять в пробке - его надо срочно лишать прав, т.к. у него с головой что-то. То, что не рассмотрел встречную машину - плохо конечно, но пусти ты его в свой ряд то, пля, нафиг прижимать. Тут дело не в дорожной ситуации, а в ОБИЖЕННЫХ по жизни, в плохом смысле этого слова.

Ещё разстатью из ПДД, все остальное лирика. Назвать слабо, или водятлы только по понятиям ездят.

Цитата (Субарик149 @ 20.03.2015 - 00:40)

Обгон разрешен, но в пределах самого перекрёстка. А перед ним и после него сплошные.

Это исходя из чего ты так решил?
ГОСТом каким-нибудь докажешь?
Или просто тебе так на дороге встречается?
Так я скажу почему - потому что обычно на этом месте пешеходный переход бывает, а на нем запрещен обгон, вот и разметка тебе.
Насчет поворота со встречки - согласен, в ПДД такого нет напрямую.
Однако, представь себе ситуацию - ты обогнал по пустой встречке колонну машин без нарушения ПДД и тебе надо повернуть налево- ты что, должен прямо на повороте встать, пропустить попутный транспорт, вернуться обратно в свой ряд и с него повернуть?
Представляешь себе этот маневр?)))
Думаю, при виде его ГАЙцы сразу повезут на освидетельствование)))

А меня это видео повеселило... один самый умный решил по встречке всех опередить (да ещё и факи крутит), а второй по обочине решил прошмыгнуть... а в ДТП признают виновным водителя гезели...

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:48)

Цитата (Субарик149 @ 20.03.2015 - 00:40) Обгон разрешен, но в пределах самого перекрёстка. А перед ним и после него сплошные. Это исходя из чего ты так решил? ГОСТом каким-нибудь докажешь? Или просто тебе так на дороге встречается? Так я скажу почему - потому что обычно на этом месте пешеходный переход бывает, а на нем запрещен обгон, вот и разметка тебе. Насчет поворота со встречки - согласен, в ПДД такого нет напрямую. Однако, представь себе ситуацию - ты обогнал по пустой встречке колонну машин без нарушения ПДД и тебе надо повернуть налево- ты что, должен прямо на повороте встать, пропустить попутный транспорт, вернуться обратно в свой ряд и с него повернуть? Представляешь себе этот маневр?))) Думаю, при виде его ГАЙцы сразу повезут на освидетельствование)))

Вот только вернуться в свой ряд надо не на повороте, а до начала сплошной. В противном случае ВУ и без освидетельствования лишат.

Цитата (raffden @ 20.03.2015 - 00:48)

Ещё разстатью из ПДД, все остальное лирика. Назвать слабо, или водятлы только по понятиям ездят.

Вообще то это ты должен привести статью, в соответствии с которой это запрещено.
А еще лучше - судебную практику из Инета, где кого-либо привлекли по какой-либо статье КоАП за такое действие.
А насчет водятла - я бы поспорил, хрен его знает сколько десятков тысяч км уже проехал без ДТП (во всяком случае, когда я был в машине - на парковке в мое отсутствие не в счет))), нарушений ПДД тоже единицы (в буквальном смысле, из них большая часть - это ныне не действующая норма за 10-20 км/ч) за это время, и никому я при этом на дороге не мешаю, никто мне не сигналит, фарами не мигает, жесты никакие не показывает.
А "законники", наизусть выполняющие ПДД где нужно и не нужно, обычно по паре ДТП в год стабильно совершают.

Добавлено в 00:55

Цитата (Субарик149 @ 20.03.2015 - 00:53)

Вот только вернуться в свой ряд надо не на повороте, а до начала сплошной. В противном случае ВУ и без освидетельствования лишат.

Да нет чаще всего перед перекрестком, если на нем нет перехода, светофора и главная дорога, никакой сплошной.
Если есть сплошная - то все итак понятно, нельзя туда выезжать не для чего.

Всё-таки, регик-идиот, каких много...
Зачем подпирать, когда можно было загнать его просто обратно в правый ряд.

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:48)

Это исходя из чего ты так решил? ГОСТом каким-нибудь докажешь? Или просто тебе так на дороге встречается? Так я скажу почему - потому что обычно на этом месте пешеходный переход бывает, а на нем запрещен обгон, вот и разметка тебе. Насчет поворота со встречки - согласен, в ПДД такого нет напрямую. Однако, представь себе ситуацию - ты обогнал по пустой встречке колонну машин без нарушения ПДД и тебе надо повернуть налево- ты что, должен прямо на повороте встать, пропустить попутный транспорт, вернуться обратно в свой ряд и с него повернуть? Представляешь себе этот маневр?))) Думаю, при виде его ГАЙцы сразу повезут на освидетельствование)))

Ещё раз задаю Вопрос. Где написано, что со встречки ты можешь поворачивать. И для поворота ты обязан туда выехать. Назови плиз пункт ПДД, Ну очень тебя прошу, только без придумываний

Цитата (raffden @ 20.03.2015 - 01:01)

Ещё раз задаю Вопрос. Где написано, что со встречки ты можешь поворачивать. И для поворота ты обязан туда выехать. Назови плиз пункт ПДД, Ну очень тебя прошу, только без придумываний

Еще раз говорю.
Выехать ты туда не обязан, это итак понятно.
А вот что касается можно-нельзя - в ПДД, если в диспозиции не указано иное, действует принцип "разрешено то, что не запрещено".
Так что я не вполне понимаю, как там может быть вообще написано то, что ты от меня хочешь.

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:53)

Вообще то это ты должен привести статью, в соответствии с которой это запрещено. А еще лучше - судебную практику из Инета, где кого-либо привлекли по какой-либо статье КоАП за такое действие. А насчет водятла - я бы поспорил, хрен его знает сколько десятков тысяч км уже проехал без ДТП (во всяком случае, когда я был в машине - на парковке в мое отсутствие не в счет))), нарушений ПДД тоже единицы (в буквальном смысле, из них большая часть - это ныне не действующая норма за 10-20 км/ч) за это время, и никому я при этом на дороге не мешаю, никто мне не сигналит, фарами не мигает, жесты никакие не показывает. А "законники", наизусть выполняющие ПДД где нужно и не нужно, обычно по паре ДТП в год стабильно совершают.

Привести статью? да за ДТП на встречке виноват завсегда встречник, в любом суде. Тебе какую статью конкретно привести?
Кстати, насчёт понятий, выехал на встречку, тут ты не прав во всём, и ты пропусти всех.

Ой, да ладно вам, нормальное кено пацаны сняли

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 01:04)

Еще раз говорю. Выехать ты туда не обязан, это итак понятно. А вот что касается можно-нельзя - в ПДД, если в диспозиции не указано иное, действует принцип "разрешено то, что не запрещено". Так что я не вполне понимаю, как там может быть вообще написано то, что ты от меня хочешь.

Опять подмена. Я спросил, где написано, что поворачивать я имею право со встречной полосы, Таки это запрещено, на встречке поворачивать

Цитата

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Так понятнее? или опять газелист не виноват.

Цитата (iskatel2015 @ 20.03.2015 - 00:53)

А "законники", наизусть выполняющие ПДД где нужно и не нужно, обычно по паре ДТП в год стабильно совершают.

Совершают как раз из-за водятлов, которые ездят не по правилам, а по понятиям.
По теме: в ПДД четко и ясно прописано, как необходимо выполнять поворот налево. Про то, что для этого нужно выехать на встречку, в Правилах нет ни слова. Так что, газелист - мудак.
Это сообщение отредактировал Akela76 - 20 мар. 2015 г. в 01:15

Цитата (raffden @ 20.03.2015 - 01:07)

Привести статью? да за ДТП на встречке виноват завсегда встречник, в любом суде. Тебе какую статью конкретно привести? Кстати, насчёт понятий, выехал на встречку, тут ты не прав во всём, и ты пропусти всех.

Подожди.
Ты смешиваешь темы.
Что на встречке надо всех пропускать - это итак очевидно, чего тут подтверждать.
Я говорил про поворот со встречки на пустой дороге. Лично я не уверен, что это запрещено. Если запрещено, то должна быть соответствующая практика по КоАП.
А в данном случае понятно, что Газелист протупил, не рассчитав расстояния до поворота, но регику вместо того, чтобы провоцировать ДТП (а это было прогнозируемо), стоило дать возможность Газелисту уйти куда-будь.
У меня в день на дороге 100 ситуаций, когда я могу пойти на принцип и остановить нафиг движение (что тут далеко ходить - на любом въезде на кольцо при движении по нем если не притормаживать, чтобы со въезда пропустить хоть пару машин, то либо создашь ДТП, либо, если все так поедут, просто на кольцо со въезда никто не попадет) или вообще удолбать кого-нибудь, но я же так не делаю.
Вот наглецы - встречники всякие, тротуарщики и пр. - это да, уроды, никакого спуска им.
А в безобидной то ситуации чего выделываться.

Добавлено в 01:15

Цитата (Akela76 @ 20.03.2015 - 01:12)

Совершают как раз из-за водятлов, которые ездят не по правилам, а по понятиям.

А почему я не совершаю, не из-за тех, не из-за других?