Всем пох. Сами себя люди уважать не научились. Потому так и живем. Сегодня ехал на работу, так по заправке пробку объезжают даже автобусы, притом, что автобусник, стоящий сзади меня упоролся бибикать, чтобы поскорее свернуть на территорию АЗС, потому что его габаритный аппарат по обочине за легковухами туда проскочить не пролезал.
Эти стопхамовцы заипали, не так нужно с этим бороться, и не им точно. Раньше были дружины, при них был один представитель власти. А тут самодеятельность которая до добра не доведет, и рано или поздно будет ролик как кого то грохнули.
Ну так в чем проблема?Иди сделай так как нужно!Хули указания то всем раздавать!
Есть те кто это делает, государство с моих налогов им за это платит зарплату. Больницы то ж не очень хорошо порой работают, может стопхамам свою создать. Хотят что т изменить пусть идут в гаи служить. Это сообщение отредактировал olso - 23 мар 2015 в 18:07
Эти стопхамовцы заипали, не так нужно с этим бороться, и не им точно. Раньше были дружины, при них был один представитель власти. А тут самодеятельность которая до добра не доведет, и рано или поздно будет ролик как кого то грохнули.
Ну так в чем проблема?Иди сделай так как нужно!Хули указания то всем раздавать!
Есть те кто это делает, государство с моих налогов им за это платит зарплату. Больницы то ж не очень хорошо порой работают, может стопхамам свою создать. Хотят что т изменить пусть идут в гаи служить.
с вашей логикой можно везде срать. с ваших же налогов узбеки убирают улицы. а вы ничего не должны. все должны вам, особенно гос-во, за налоги...
Эти стопхамовцы заипали, не так нужно с этим бороться, и не им точно. Раньше были дружины, при них был один представитель власти. А тут самодеятельность которая до добра не доведет, и рано или поздно будет ролик как кого то грохнули.
Ну так в чем проблема?Иди сделай так как нужно!Хули указания то всем раздавать!
немножко поясню стопхамовцам, и тем ,кому идея самоуправства очень нравится. мол, своими руками сделаем мир лучше. Идея взять в свои руки порядок на улицах (стопхам), дворы (чистые дворы, чтоли, ну, там где алкашей местных гоняют) приходило во многие светлые головы и ранее. Выливалось все это в смутные политические силы, которыми управляют люди без совести - ака политики. Так вот, все эти движение - это засирание неокрепших мозгов дебилоидов из которых потом произрастают различные движения чернорубашечников, майдаунов и прочих представителей псевдоэлит.
Эти движения - незаконны. Завтра я придумаю движение - за мир во всем мире и начну мочить несогласных с моей политикой. тем для самовыдвижений - море. бери любую острую проблему и начинай бороться. Нет, не с властью, с обычными людьми. бей их, кроши, авось заметят и денег дадут.
На Украине вон выросло поколение онижедети - до сих пор этот навоз не разберут. Участники подобных движений - и есть суть - навоз, удобрение для волнений и прочих непотребств. чтобы они себе в голову не брали.
зы, хехе, кроме минусов объяснить и доказать правомерность своего движения стопхамовцы не могут. все верно, если кругозор не шире дырки стандартного унитаза - проще минусами завалить, чем аргументировать плюсы движения Это сообщение отредактировал denevil - 23 мар 2015 в 18:23
Сцуко, нарушения предотвращать надо. Хули они не в начале тротуара встали, а в конце, кина не будет? Показушники. А теперь обоснуйте, в чем я неправ?
Пффф в каждой теме присутствует такой дятел как ты! Открою тебе секрет!Пешеходы по тротуарам имеют право ходить где им вздумается!И неужели ты такой тупой что не понимаешь почему именно не в начале? Забыл еще надписать про столбики!
Ну хорошо. Месть так месть. Законных оснований у них нет никаких, только гражданская позиция. По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций. И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад. Пы.Сы. Сам пешеход. Прав на управление ТС не имею. Таких автомобилистов резко порицаю. Важен сам аспект правоты действий.
Как раз законные есть. Гаишник убрать их стротуара не может. никоим образом. Кроме спецрешения. например из за ремонта дороги движение по тротуару. но это не в силах гайца.
Сцуко, нарушения предотвращать надо. Хули они не в начале тротуара встали, а в конце, кина не будет? Показушники. А теперь обоснуйте, в чем я неправ?
Пффф в каждой теме присутствует такой дятел как ты! Открою тебе секрет!Пешеходы по тротуарам имеют право ходить где им вздумается!И неужели ты такой тупой что не понимаешь почему именно не в начале? Забыл еще надписать про столбики!
Добавлено в 17:35
Цитата (jass1710 @ 23.03.2015 - 16:21)
Минусуйте,если не прав!
Че прям можно?Прям разрешаешь?
Не охуел ли ты часом, голубок?
В зеркале голубка увидишь!40 лет,а мозга нет!Как это печально! Это сообщение отредактировал DeDViper - 23 мар 2015 в 18:31
с вашей логикой можно везде срать. с ваших же налогов узбеки убирают улицы. а вы ничего не должны. все должны вам, особенно гос-во, за налоги...
Это тебе приснилось что у меня такая логика. Я говорю о том что нехер подменять органы власти. Но судя по тому что ты и узбеков и говно приплел, тебе этого не понять. Я верю что ты по утрам помогаешь узбекам с метлой а вечером хирургам.
Это сообщение отредактировал olso - 23 мар 2015 в 18:31
Сцуко, нарушения предотвращать надо. Хули они не в начале тротуара встали, а в конце, кина не будет? Показушники. А теперь обоснуйте, в чем я неправ?
Вот, к стати, да! Почему они стоят в конце тротуара, создавая своими действиями еще более опасную ситуацию? И, очень похоже, что тротуар там "не живой", идти по нему некому и некуда. Иначе бы не ехало там столько долбодятлов.
не ну я за то, чтоб они стояли и предотвращали нарушения. а не ловили. встаньте вначале и не пускайте никого
и если уже дпс приехало. документы забрало. и все равно не пускать это тупорылость какаято
В целом они мудаки, прикрывающиеся благим делом. Нет, я не за то, что бы катались по тротуарам и парковались на детских площадках. Сам так не делаю ни когда и очень не люблю таких водителей. Однако, бывают ситуации, когда единственная возможность запарковаться в нужном районе, не мешая при этом ни кому (ни водителям, ни пешеходам) находится в "лакомом" для таких красавчиков месте. И что делать?
Вот, есть еще один очень интересный момент - вчера они "наехали" на человека, пусть даже по поводу, а завтра кому-то из них понадобится какая-нибудь справка, например, и прийдут они с просьбой к нему же. Что-то мне подсказывает, что если и получат нужную справку, то далеко не с первого раза именно в нужном виде, и в максимально допустимые сроки. ;)
Сцуко, нарушения предотвращать надо. Хули они не в начале тротуара встали, а в конце, кина не будет? Показушники. А теперь обоснуйте, в чем я неправ?
Пффф в каждой теме присутствует такой дятел как ты! Открою тебе секрет!Пешеходы по тротуарам имеют право ходить где им вздумается!И неужели ты такой тупой что не понимаешь почему именно не в начале? Забыл еще надписать про столбики!
Добавлено в 17:35
Цитата (jass1710 @ 23.03.2015 - 16:21)
Минусуйте,если не прав!
Че прям можно?Прям разрешаешь?
Не охуел ли ты часом, голубок?
В зеркале голубка увидишь!40 лет,а мозга нет!Как это печально!
Ну а по правилам езда задним ходом по тротуару разрешена что ли? Вот когда стоп-хам предлагает нарушителям возвращаться назад, это не нарушение? Не провокация водителей на ещё одно нарушение ПДД? Мне просто интересно, если нарушители изначально будут двигаться пр тротуару задним ходом, как будут активисты реагировать?
уже много раз писали - это маленькая "месть" за нарушение.
Ну хорошо. Месть так месть. Законных оснований у них нет никаких, только гражданская позиция. По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций. И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад. Пы.Сы. Сам пешеход. Прав на управление ТС не имею. Таких автомобилистов резко порицаю. Важен сам аспект правоты действий.
ВВести в законодательство норму, что приехавший сотрудник, если вы не умеете ездить задним ходом направит вас на пересдачу вождения на площадку. А права изымет на неделю. ))
Ну а по правилам езда задним ходом по тротуару разрешена что ли? Вот когда стоп-хам предлагает нарушителям возвращаться назад, это не нарушение? Не провокация водителей на ещё одно нарушение ПДД? Мне просто интересно, если нарушители изначально будут двигаться пр тротуару задним ходом, как будут активисты реагировать?
Ну как бы я за то что надо епать в опу людей ездящих по тротуарам. Если есть такая возможность, то надо ей пользоваться, причем сотрудник гибдд совим появлением обломает весь кайф. Ибо устраняй нарушение как можно быстрей, т.е. съебывай с тротуара там где ближе.
не ну я за то, чтоб они стояли и предотвращали нарушения. а не ловили. встаньте вначале и не пускайте никого
и если уже дпс приехало. документы забрало. и все равно не пускать это тупорылость какаято
В целом они мудаки, прикрывающиеся благим делом. Нет, я не за то, что бы катались по тротуарам и парковались на детских площадках. Сам так не делаю ни когда и очень не люблю таких водителей. Однако, бывают ситуации, когда единственная возможность запарковаться в нужном районе, не мешая при этом ни кому (ни водителям, ни пешеходам) находится в "лакомом" для таких красавчиков месте. И что делать?
Вот, есть еще один очень интересный момент - вчера они "наехали" на человека, пусть даже по поводу, а завтра кому-то из них понадобится какая-нибудь справка, например, и прийдут они с просьбой к нему же. Что-то мне подсказывает, что если и получат нужную справку, то далеко не с первого раза именно в нужном виде, и в максимально допустимые сроки. ;)
Здесь какая ситуация? Типа пусть "бараны" стоят в пробке,а я Д,Артаньян похуячу по тротуару,всех объеду потом буду сигналить,что бы пустили обратно в поток и ещё возмущаться что не пускают.Ну а про гипотетическую коляску,мне так никто из защитников автобыдла и не ответил.
Идея взять в свои руки порядок на улицах (стопхам), дворы (чистые дворы, чтоли, ну, там где алкашей местных гоняют) приходило во многие светлые головы и ранее. Выливалось все это в смутные политические силы, которыми управляют люди без совести - ака политики. Так вот, все эти движение - это засирание неокрепших мозгов дебилоидов из которых потом произрастают различные движения чернорубашечников, майдаунов и прочих представителей псевдоэлит.
Эти движения - незаконны. Завтра я придумаю движение - за мир во всем мире и начну мочить несогласных с моей политикой. тем для самовыдвижений - море. бери любую острую проблему и начинай бороться. Нет, не с властью, с обычными людьми. бей их, кроши, авось заметят и денег дадут.
На Украине вон выросло поколение онижедети - до сих пор этот навоз не разберут. Участники подобных движений - и есть суть - навоз, удобрение для волнений и прочих непотребств. чтобы они себе в голову не брали.
Вот тут ты прав. Называется эта нездоровая хуйня как-то совсем по ебанутому: "Социальная активность". И это совсем никому не нужно: сегодня один проявил активность, перегородив тротуар для машин, завтра их уже трое-пятеро... А послезавтра вообще не проехать по тротуару, поскольку активные граждане донесли до масс, что тротуар- для пешеходов и ездить по ним всем стало западло. А потом что? Из-за этой ссаной социальной активности люди ещё чего доброго перестанут быть стадом, начнут проявлять её где совсем не нужно: почему губернатор ворует, почему деньги не доходят до больниц и школ... Нуегонахуй, пусть будут овощами. Ну а майдан- он из-за политической необразованности, а это уже совсем из другой пьесы. Потому что ну надо думать, что если ты если стадо растишь так, что они будут хавать слету твои сказки- они так же слету могут схавать и чужие сказки.
Четырехколесные мрази которые любят ездить по тротуару, особенно те которые "Ну все здесь ездят", правильно вас ебут стопхамовцы, правомерно неправомерно - насрать, но за нарушения вы должны быть покараты, не ментами так хоть инциативными подростками.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Открою тебе секрет!Пешеходы по тротуарам имеют право ходить где им вздумается!И неужели ты такой тупой что не понимаешь почему именно не в начале? 
Забыл еще надписать про столбики! 
yaplakal.com