умники, подойдите к любому гайцу, и вопрос задайте. таксераст не убедился в безопасности маневра. хруст мог и по встречке ехать, за что штраф для него. блять все такие умные, только блять строем не ходят. права нахуй в ашаны отнесите, где их купили... вот если бы волга стояла, то иное дело. а так, теперь прав будет тот, у кого денег-связей больше. до суда дойдёт, хруст стрясет денег.. как ни странно, но это так.
Не знаю, почему тебя шпалят. К сожалению, ты прав по части административной практики: чаще всего признают виновными в таком случае тех, кто выполнял манёвр поворота/разворота, а не тех, кто обгонял по встречке. Иногда бывает обоюдка. Даже в том случае, если мотоциклист нарушил ПДД, а именно выехал на встречку. Увы, но реалии таковы.
Если ты, ЯПользователь, это прочитал, и у тебя возникло желание влепить мне шпaлу, то перечитай, пожалуйста, ещё раз то, что я пишу. А пишу я о том, как обычно решает ГАИ в подобных ДТП, а не о том, как должно быть по совести и чести. К сожалению.
По правилам он должен двигаться в ряду. Не между ними, не возле машины, а как полноценное ТС.
нет в нынешней редакции - "вправе на соблюдение пдд другими участниками". а хрусту штраф, а то, что в жопу по касательно - "уходил от фронтального удара".
умники, подойдите к любому гайцу, и вопрос задайте. таксераст не убедился в безопасности маневра. хруст мог и по встречке ехать, за что штраф для него. блять все такие умные, только блять строем не ходят. права нахуй в ашаны отнесите, где их купили... вот если бы волга стояла, то иное дело. а так, теперь прав будет тот, у кого денег-связей больше. до суда дойдёт, хруст стрясет денег.. как ни странно, но это так.
Иди лоб себе об стену разбей, о здание Сбербанка, например, потом отсуди у них за то, что не убедились в безопасности, когда это здание занимали...
бараны с минусами, вы хоть обосритесь, но такси виновен. и всё) в бок влетит авто, двигающееся под кирпич, если та дорога главная = то ему штраф (лишение) и починка авто.
а что тут непонятного, шавки они везде одинаковые))) мне насрать на их шпалы-хуялы, дрыщьня виртуальна.
Цитата
Если ты, ЯПользователь, это прочитал, и у тебя возникло желание влепить мне шпaлу, то перечитай, пожалуйста, ещё раз то, что я пишу. А пишу я о том, как обычно решает ГАИ в подобных ДТП, а не о том, как должно быть по совести и чести. К сожалению.
так я про что и пишу)) как оно есть в жизни) и лесбияки в реале страшные и мужеподобные (бучи), а не пупсы с привата, но лемминги сука опасные, всё знают)) ps есичо то целыми днями такое разгребаем, пачками, сотнями, как в видосе.
пипец, народ еще и хруста оправдывает. То есть нормально что он по разделительной пер?
Хруста "оправдывает" не "народ", его пытаются отмазать (попутно закидав всех вокруг говном) его же "мотобратья". Хотя нам-то не похуй ли? Пусть бегут и перед ментами отмазывают.
Kostick73, ты агрессивный дурачок. Хрустопед (или кто он там по твоей классификации) ушатался об багажник Волги от собственной дурости. И даже если (даже если) менты первоначально выпишут обоюдку, то в суде под запись регистратора это дело леХко уйдет в пользу волговода. Уот так уот. Ну, а ты дальше брызгай желчью Это сообщение отредактировал MisClerical - 24 июн 2015 в 13:23
умники, подойдите к любому гайцу, и вопрос задайте. таксераст не убедился в безопасности маневра. хруст мог и по встречке ехать, за что штраф для него. блять все такие умные, только блять строем не ходят. права нахуй в ашаны отнесите, где их купили... вот если бы волга стояла, то иное дело. а так, теперь прав будет тот, у кого денег-связей больше. до суда дойдёт, хруст стрясет денег.. как ни странно, но это так.
Иди лоб себе об стену разбей, о здание Сбербанка, например, потом отсуди у них за то, что не убедились в безопасности, когда это здание занимали...
умники, подойдите к любому гайцу, и вопрос задайте. таксераст не убедился в безопасности маневра. хруст мог и по встречке ехать, за что штраф для него. блять все такие умные, только блять строем не ходят. права нахуй в ашаны отнесите, где их купили... вот если бы волга стояла, то иное дело. а так, теперь прав будет тот, у кого денег-связей больше. до суда дойдёт, хруст стрясет денег.. как ни странно, но это так.
Для любого ГАИшника есть правила - 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Хруст правил не знает, ты тоже. И да, мне абсолютно покую твои школолольные комменты. Любой суд признает виновным водителя мотоцикла. Предлагаю отправить ролик на разбор в ГИБДД.
Это сообщение отредактировал kotedr - 24 июн 2015 в 13:21
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
6
Цитата
К сожалению, ты прав по части административной практики: чаще всего признают виновными в таком случае тех, кто выполнял манёвр поворота/разворота, а не тех, кто обгонял по встречке. Иногда бывает обоюдка. Даже в том случае, если мотоциклист нарушил ПДД, а именно выехал на встречку. Увы, но реалии таковы.
Объясню еще раз: это не та ситуация, где одно ТС, совершает обгон (пусть и с нарушением, это не играет роли), а другое поворачивает/разворачивается. Здесь идет речь об элементарном 10.1, мот не совершал обгон. Был бы удар на встречке, в боковую часть авто - таксист автоматом был бы виноват в ДТП. Здесь совсем другое. ОБГОНА не было, было движение в крайней левой полосе.
По правилам он должен двигаться в ряду. Не между ними, не возле машины, а как полноценное ТС.
нет в нынешней редакции - "вправе на соблюдение пдд другими участниками". а хрусту штраф, а то, что в жопу по касательно - "уходил от фронтального удара".
Мотоцыклист не видел маневрирующую Волгу. И вьебался. Гайцы естессно захотят всё оформить по шаблону, ибо оформленное по шаблону дело - это "правильно оформленое дело" . Но если волговод обратится в суд, то можно вырулить по справедливости. Причём начинать правокачку надо на разборе а потом и комиссии
таксист мудила сраная, не занял крайнее левое положение для совершения поворота, что и стало причиной аварии, мотик его не видел, возможно регик тоже собирался поворачивать налево, интересно горел ли левый поворотник?(если нет, то должен был быть в центральной полосе), мотик он решил его по быстрому обойти слева, думая а опять эти тут тошноты по 35км волокуться. Хруст однако дятел, не сообразил ,что регик не просто так оттормаживается, ну хорошо хоть живой и целый.
"Крайнее левое положение" не означает "прижаться к левому краю дороги". Это выражение означает занять крайнюю левую полосу в пределах полос своего направления. А расположение транспортного средства в пределах крайней левой полосы не оговаривается. Транспортное средство имеет право занять любое положение полосе в пределах, ограниченных разделительными линиями разметки. К какой линии прижаться выбирает водитель исходя из возможностей к развороту своего транспортного средства. Длинномер может уйти в разворот из крайней левой полосы через полосу справа ибо банально из-за длины не впишется с первого раза.
Для любого ГАИшника есть правила - 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
блин, вы тугие все. нарушение правил, не означает автоматической вины в дтп. не уступил дорогу, то по умолчанию. а тут он хоть по встречке мог ехать, и засадить таксераста на ней, и был бы неувиновен. это повторяюс, не по справедливости, а как жизни.
таксист мудила сраная, не занял крайнее левое положение для совершения поворота, что и стало причиной аварии, мотик его не видел, возможно регик тоже собирался поворачивать налево, интересно горел ли левый поворотник?(если нет, то должен был быть в центральной полосе), мотик он решил его по быстрому обойти слева, думая а опять эти тут тошноты по 35км волокуться. Хруст однако дятел, не сообразил ,что регик не просто так оттормаживается, ну хорошо хоть живой и целый.
у регика, коим является супруга, поворотник горел. Если хруст слепой - то это к врачу.
Правильно было написать, что хруст не заметил, что волгарь поворачивает, рядность никто не отменял. З.ы. еще раз посмотрел, так хруст ему в жопу въехал, ну теперь то все понятно
Это сообщение отредактировал Онидас - 24 июн 2015 в 13:24
если регик даст волговоду запись, то судья может попросить представителя ДПС прокоментировать её. Интересно послушать .)
Запись у таксовода. Оттуда скорее всего в инет и попала, ибо я вчера выкладывал немного в другом виде. Там ранее перекресток, на котором горел красный и моцика не нем в тот момент не было. http://www.youtube.com/watch?v=9TbjCsF37u0
Для любого ГАИшника есть правила - 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
блин, вы тугие все. нарушение правил, не означает автоматической вины в дтп. не уступил дорогу, то по умолчанию. а тут он хоть по встречке мог ехать, и засадить таксераста на ней, и был бы неувиновен. это повторяюс, не по справедливости, а как жизни.
Глаза разуй, выше две фотки. Он таксисту в жопу въехал!!! И похую где он двигался и в каком ряду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надо было совсем левее, левее левого занимать?
"Крайнее левое положение" не означает "прижаться к левому краю дороги". Это выражение означает занять крайнюю левую полосу в пределах полос своего направления. А расположение транспортного средства в пределах крайней левой полосы не оговаривается. Транспортное средство имеет право занять любое положение полосе в пределах, ограниченных разделительными линиями разметки. К какой линии прижаться выбирает водитель исходя из возможностей к развороту своего транспортного средства. Длинномер может уйти в разворот из крайней левой полосы через полосу справа ибо банально из-за длины не впишется с первого раза.
yaplakal.com