Наблюдение автомобилиста за выходные и понедельник, Очередной пост столкновения мнений…

Ребята, расскажите, как можно оштрафовать пешехода, если:
- у него нет с собой паспорта (не обязан носить)
- никакой дпс не буде доставлять тебя для установления личности из-за неправильного перехода дороги
- назвать неправильно ФИО для протокола.

ПС: однажды сам перешел дорогу не по переходу. Остановили. Сказал паспорта нет. Назвал не свои ФИО и адрес. Выписали протокол на выдуманного персонажа. О каком наказании пешеходов может идти вообще речь??
Это сообщение отредактировал nonnn - 11 авг 2015 в 11:43

Цитата (levvvv @ 10.08.2015 - 18:09)

А пацанам на "меринах" им ваще то похуй на всё, а уж на пятихатку

А вот тут ты не прав много раз наблюдал как пацаны на "меринах" оттормаживаются перед камерой, чей-то им видимо страшно становиться, а вдруг оштрафуют епта.

Прочитал. После каждого пункта вырывалось бессмертное:

да бесполезно об этом писать...люди все равно выпрыгивать будут из-за машин в неположенном месте...вчера еду по ул бориса галушкина (москва)..там трамвайные пути идут посередине дорожного полотна...т.е. подъезжает трамвай на остановку, машины встают и пропускают пешеходов на посадку в трамвай...еду я значит по этой улице..трамваев полизости нет как во встречном направлении, так и в попутном...и ивжу я, как на остановке на дороге в левой полосе стоит дядечка лет 50 и ждет трамвай...все его объезжают, а он стоит просто и ему похую на все...я подъехал и спокойно спросил мол почему он так делает..на что ему нечего было ответить и он молча ушел с проезжей части...еще прикалывает когда там же трамвай едет..до остановки ему метров 200-400 еще..а люди видят его и начинают выходить на дорогу заранее! ну схуяли так? трамвай еще не подъехал и не открыл двери, а они уже ломятся сломя голову на проезжую часть!

Цитата (SuperYago @ 10.08.2015 - 20:51)

Цитата (Алекс77 @ 10.08.2015 - 19:38) Цитата (SuperYago @ 10.08.2015 - 19:34) Рискну огрести минусов. Пункт А. Водители себя считают себя приоритетными участниками движения просто потому что они на колесах. Пункт Б. Большинству пешеходов это фиолетово. Вот реально, господа водители, вы знаете что на дороге "идиоты пешеходы". Вы изначально знаете что они не в курсе правил дорожного движения. Кто нибудь слышал про "права на пешеходное движение"? Ась? Ну дык примите как неизбежное пешеходов. Как лето и зиму. Как дождь и снег. Они были, есть и будут. А некоторые из них ваши пешеходные родственники. Посему оставьте ваш моторизованый гонор. Так здесь не в гоноре дело то, а в том, что и мы тоже пешеходы время от времени)), но под колёса то не бросаемся. Вы сдавали на права, а они нет. У вас железяка, а у них нет. Они неандертальцы, но они хозяева города. Тут даже бесполезно что то обсуждать. Ваши дети такие же как они.

И все - участники движения. То, что пешеходы "не сдавали на права" не имеет отношения к делу. Не знание законов не освобождает от ответственности. Рассудком надо руководствоваться - "приоритет" всегда будет за тем, кто больше, тяжелее и быстрее, ибо, уж он-то точно сразу остановиться не сможет. Хотите оспорить? Не вопрос! Вы даже докажете свою правоту... в лучшем случае, из реанимации... Потренируйтесь лучше на кошках - Поспорьте лучше с паровозом на переезде...
Это сообщение отредактировал macgugo - 11 авг 2015 в 12:01

Цитата (m21edveD @ 10.08.2015 - 18:30)

Цитата (Bulbulych @ 10.08.2015 - 17:55) Если я все правильно прочитал, а под конец рабочего дня - это совсем не факт, то в первом случае автор не прав. Выезд с прилегающей территории, водитель обязан всех пропустить, в том числе и пешиков, даже в отсутствии пешеходного перехода. Пешеход штоль? из числа баранов, описанных в первом случае? Или счетчик постов набиваешь? Читать умеешь? "Вышагивают на выезд, почти на капот ко мне". Пешеход по сторонам смотреть не обязан?

Твоя манера обращения, заставляет думать, что из числа баранов, как раз ты. Правила подучи, потом пукай.

Был в отпуске в Казахстане, полиция очень часто штрафует пешеходов, причем штрафы совсем не детские, по нынешнему курсу около 3 тыр за переход в неположеном месте. И ничего, приучили, большая часть людей идет до пешеходного перехода. Кстати и ездят в основном по правилам, за превышение на 10-20 км\ч штраф около 5 тыр. В столице там правда не был, говорят, что там в основном по понятиям ездят.

Цитата

ПС: однажды сам перешел дорогу не по переходу. Остановили. Сказал паспорта нет. Назвал не свои ФИО и адрес. Выписали протокол на выдуманного персонажа. О каком наказании пешеходов может идти вообще речь??

Да ладно, а то что отвезут в ОВД для установления личности, как вам ?
После поднятия суммы штрафа до 500, пешеходами тоже занялись.. У нас в ЛО штрафовали..
P.S. А у меня вот такой вопрос водителям: Зачем пропускать пешеходов там где нет пешеходного перехода ?Ну не приучайте вы людей к этому.. не вводите в заблуждение.. Несколько таких добреньких пропустят, а последний пролетит, не спрашивая..

Цитата (SuperYago @ 10.08.2015 - 19:34)

Рискну огрести минусов. Пункт А. Водители себя считают себя приоритетными участниками движения просто потому что они на колесах. (а некоторым это весьма дорого обошлось и они после этого имеют особые претензии к участникам движения) Пункт Б. Большинству пешеходов это фиолетово. Вот реально, господа водители, вы знаете что на дороге "идиоты пешеходы". Вы изначально знаете что они не в курсе правил дорожного движения. Кто нибудь слышал про "права на пешеходное движение"? Ась? Ну дык примите как неизбежное пешеходов. Как лето и зиму. Как дождь и снег. Они были, есть и будут. А некоторые из них ваши пешеходные родственники и даже дети. Посему оставьте ваш моторизованый гонор. Познайте драйверский дзен.

Ага, а с детства, с детского сада долбят правила "Вышел на дорогу, посмотри налево потом направо?", "переходить только на зеленый свет" и т.д? Это что не обучению правил перехода? Хотя не знаю как сейчас, видимо знают только 1 правило "" Пешеход всегда прав" , даже если ты уже мертвый пешеход, и обучают этому детей, есть машины, нет - поперли, пофигу, я всегда прав, даже если и нет рядом пешеходного перехода, либо он в метрах 10, это ж идти надо. Интересно есть у людей хоть малая капля чувства самосохранения?

Цитата (blow05 @ 10.08.2015 - 17:47)

Тут есть проблема... многие из вышеперечисленных персонажей свято уверены, что именно они закон как раз не нарушают. В лучшем случае пытаются искать лазейки (хрусты и междурядье), а в худшем - "намфсидалжны!!!1"

особенно хрусты доставляют
хруст, только-что объехав кого-то через двойную сплошную, нарушив скоростной режим, нарушив вторую часть п. 9.10. ПДД РФ и выехав за стоп-линию - с брызгами изо рта орет на водителя авто, не включившего поворотник.
Что у него в шлеме творится? он сука на пути в 300 метров нарушил всё, что можно было нарушить, но стоило водителю авто не включить поворотник всё, из него льется учительский батхерт
он уже превратился в сверкающего рыцаря-поборника соблюдения ПДД

есть старая песенка: как надену портупею, всё тупею и тупею
давно пора портупею поменять на мотоциклетный шлем
эти же люди, если доживают до осени, садятся за руль авто и ездят как все, но как только надевают шлем, всё, тупее существа на свете нет

ЗЫ: по теме: давно выступаю за то, чтобы на пешеходном пешеход Царь и Бог, вне пешеходного перехода тварь, которая должна водителю авто денег за автомобиль и за нервы (еще было бы неплохо и медицинской страховки лишать в таких случаях, за тупоголовость)
вот мы в свое время смеялись над немцами, которые даже пустую дорогу переходят только по пешеходному переходу
а вот я ничего смешного в этом не вижу, наоборот, это то, к чему нужно стремиться
Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 11 авг 2015 в 12:44

Последнии две недели что то совсем на лроге не то творится. На мой зелёный человек бросился под колёса, вчера вечером пропускал меня с второстепенной а потом резко по газам еле оттормозился, покрышками ещё долго воняло. или на перекрёстках в лоб мне встают и руками машут , вообще не понимаю. Стараюсь пока на авто меньше ездить.

Цитата (Zerkalo2010 @ 11.08.2015 - 12:39)

давно выступаю за то, чтобы на пешеходном пешеход Царь и Бог, вне пешеходного перехода тварь, которая должна водителю авто денег за автомобиль и за нервы (еще было бы неплохо и медицинской страховки лишать в таких случаях, за тупоголовость)

а как тебе такая ситуация?
только вместо пешехода велосипедиста подставь.
кто кому уступает?

точнее не кто кому уступает, а кто должен уступить по правилам и как происходит на самом деле?


Это сообщение отредактировал kozszs - 11 авг 2015 в 13:01

Цитата (kozszs @ 11.08.2015 - 16:55)

а как тебе такая ситуация? только вместо пешехода велосипедиста подставь. кто кому уступает?

И что непонятного-то на картинке? Даже если и велосипедист там.
Вы, уж коли водите машину, сдайте свои права, пожалуйста. А то не дай бог встретиться с вами на одной дороге...

З.Ы. Во всех трех ипостасях выступаю: и пешеход, и водитель, и велосипедист.

Вот честно скажу: только благодаря ЯПу стал переходить пешеходный переход пешком (когда не велике). До этого всегда переезжал, не в наглую, конечно, что я прав, но ехал..

Цитата (Toskanstu @ 11.08.2015 - 13:01)

З.Ы. Во всех трех ипостасях выступаю: и пешеход, и водитель, и велосипедист.

я тоже.
сегодя вот был велосипедистом и ехал по тротуару, как мужичок на картинке... чуть не влетел во выезжающего со двора автомобилиста, благо заметил его заранее.
ну и какбэ услышал от автомобилиста что я не прав...

Цитата (kozszs @ 11.08.2015 - 13:06)

чуть не влетел во выезжающего со двора автомобилиста, благо заметил его заранее.

Всегда стараюсь высматривать такие злополучные места, откуда может выехать авто. Да и по дороге, если еду, тоже стараюсь держаться подальше от припаркованных авто. А то мало ли какой дятел откроет передо мной свою дверь.
Но и на старуху бывает проруха....

Цитата (VladimKa @ 11.08.2015 - 12:27)

Был в отпуске в Казахстане, полиция очень часто штрафует пешеходов, причем штрафы совсем не детские, по нынешнему курсу около 3 тыр за переход в неположеном месте. И ничего, приучили, большая часть людей идет до пешеходного перехода. Кстати и ездят в основном по правилам, за превышение на 10-20 км\ч штраф около 5 тыр. В столице там правда не был, говорят, что там в основном по понятиям ездят.

Вот-вот, а потом эти казахстанские "не наши" приезжая в Россию такое вытворяют. Душу чтоли, сука, за все оплаченные в казахии штрафы изливают... Не до конца видимо приучили, еще поколения требуются.

Глупый пешеход - мертвый пешеход!!!!

Цитата (kozszs @ 11.08.2015 - 13:06)

я тоже. сегодя вот был велосипедистом и ехал по тротуару, как мужичок на картинке... чуть не влетел во выезжающего со двора автомобилиста, благо заметил его заранее. ну и какбэ услышал от автомобилиста что я не прав...

Чтобы пропустить нужно увидеть. Бывает, что очень узкий проезд и пока капот полностью не высунешь - не удается увидеть нужно ли кого то пропустить, идущего по тротуару.
Так то, выезжая с прилегающей территории водитель обязан всех пропустить, что пешехода, что велосипедиста, что автотранспорт.

может не правильно понял первый случай,но по правилам как-то так:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Цитата (kozszs @ 11.08.2015 - 13:06)

Цитата (Toskanstu @ 11.08.2015 - 13:01) З.Ы. Во всех трех ипостасях выступаю: и пешеход, и водитель, и велосипедист. я тоже. сегодя вот был велосипедистом и ехал по тротуару, как мужичок на картинке... чуть не влетел во выезжающего со двора автомобилиста, благо заметил его заранее. ну и какбэ услышал от автомобилиста что я не прав...

я тоже во всех трех ипостасях
но в отличие от Вас знаю, что велосипедисту нельзя передвигаться по тротуару, только по проезжей части или по велосипедным дорожкам, в местах где они имеются
я тоже катаюсь по тротуару на велосипеде из соображений собственной безопасности, но я знаю, что управляя велосипедом я на тротуаре на птичьих правах, и соот-но права не качаю
а притормозить на велосипеде перед каждым выездом со двора - это как 2х2=4, даже не обсуждается, я не люблю терпеть боль, терпеть не могу ходить в гипсе а потом месяцами разрабатывать конечность опять-таки через боль, Куда проще притормозить перед каждым выездом, опять-таки в рваном режиме больше жиров сжигается, а при равномерном движении больше выносливость тренируется, тоже нужная вещь, но сжигание жиров приоритетнее.

Цитата

Ребята, расскажите, как можно оштрафовать пешехода, если: - у него нет с собой паспорта (не обязан носить) - никакой дпс не буде доставлять тебя для установления личности из-за неправильного перехода дороги - назвать неправильно ФИО для протокола.

Очень просто, действительно, вы не обязаны носить с собой паспорт, да и вообще какие либо документы.

Однако, при совершении административного правонарушения(например переход в неположенном месте или на красный свет) у вас имеют полное право потребовать документы(в связи с подозрением на совершение административного правонарушения) удостоверяющие вашу личность(не обязательно паспорт). Вот с этого момента и начинается самое интересное, т.к. если вы нарушитель и у вас с собой, как у латыша, хуй да душа, то едете вы на 3 часика в ближайшее отделение для выяснения, и никого не ебёт, что вы там куда-то торопитесь и т.д. Там вы тихонечко посидите и подумаете над своим поведением, после чего пойдёте дальше по своим делам. Впринципе, даже и штрафовать необязательно, достаточно ввести подобную распространённую практику.

Только для этого нужно, чтобы полиция работала в этом направлении, а иначе действительно, нет смысла никакого.

Цитата (DEKAH @ 11.08.2015 - 12:31)

P.S. А у меня вот такой вопрос водителям: Зачем пропускать пешеходов там где нет пешеходного перехода ?Ну не приучайте вы людей к этому.. не вводите в заблуждение.. Несколько таких добреньких пропустят, а последний пролетит, не спрашивая..

Объясню, почему так делаю я.
Пример1:
Пешеход стоит просто у края проезжей части с намерением перейти и в обозримом пространстве пешеходных переходов нет. Он стоит и ждет. Он видит меня, я вижу его. И он явно перейдет здесь, даже если земля налетит на небесную ось. Вопрос только в том - когда у него кончится терпение и он уже неглядя ломанется под колеса?
Соответственно если это небольшая улица внутри района (дорога одностороняя, в одну полосу, и скорость машин невелика) - я приторможу поток и пущу его. Ибо пусть он лучше спокойно идет своей дорогой, чем валяется поломанным, сбитый уже ерзающим "летчиком", которого видно через несколько машин за мной.

Пример2:
Двухполосная дорога, пешеход уже выперся на её середину и стоит меж полос - ждет апостола Петра, явно глядя в мою сторону. Приторможу свою (крайнюю) полосу и дам ему завершить его смертельный маневр живым. Ибо нуегонакуй.

Пример3:
У края проезжей части стоит самка пешехода с дитем за руку. С явным намерением перейти. Независимо от наличия переходов и количества полос дороги - ВСЕГДА хотя бы просто приторможу, ибо оба пешехода могут быть крайне непредсказуемы. Пропускать или нет - по ситуации. Если одна полоса - пущу, Если две и более - пушу, но только если водитель в соседней (или встречной) полосе тоже почуял неладное и тоже уже тормозит.
Если соседняя (встречная) полоса продолжает ехать - то не пущу, ибо подставлять пешеходов под удар (а они далеко не все смотрят на остальные ряды) я не могу.

Пример4:
Смертники. Тело спиной ко мне, в капюшоне и наушниках, или пристально глядящее в телефон, или болтающее по телефону и загораживающее себе обзор проезжей части рукой. И идущее явно под углом к проезжей части с намерением её перейти прямо мне под колеса или мне в борт - ВСЕГДА приторможу, при необходимости - коротко гудну, пытаясь вернуть тело на тротуар, если совсем всё плохо и оно по прежнему прет не видя и не слыша - пропущу.

Вроде ничего не забыл.

В остальных вариантах - не пущу. Велком до перехода, пожалуйста.

Цитата (BenTech @ 11.08.2015 - 14:35)

Цитата Ребята, расскажите, как можно оштрафовать пешехода, если: - у него нет с собой паспорта (не обязан носить) - никакой дпс не буде доставлять тебя для установления личности из-за неправильного перехода дороги - назвать неправильно ФИО для протокола. Очень просто, действительно, вы не обязаны носить с собой паспорт, да и вообще какие либо документы. Однако, при совершении административного правонарушения(например переход в неположенном месте или на красный свет) у вас имеют полное право потребовать документы(в связи с подозрением на совершение административного правонарушения) удостоверяющие вашу личность(не обязательно паспорт). Вот с этого момента и начинается самое интересное, т.к. если вы нарушитель и у вас с собой, как у латыша, хуй да душа, то едете вы на 3 часика в ближайшее отделение для выяснения, и никого не ебёт, что вы там куда-то торопитесь и т.д. Там вы тихонечко посидите и подумаете над своим поведением, после чего пойдёте дальше по своим делам. Впринципе, даже и штрафовать необязательно, достаточно ввести подобную распространённую практику. Только для этого нужно, чтобы полиция работала в этом направлении, а иначе действительно, нет смысла никакого.

Допустим что 80% населения не носит документов, что можно по закону.
Каждого придется везти на 3 часа. Для этого полицейский должен примерно потратить час (оформление, доставление). То есть по сути он оштрафует 12 человек за 12 часовую смену. + он займет работой еще человек 2-5 ради протокола на 500 руб. Какая-то херня получается!
Тут работай-не работай в этом направлении, а будет еще большая жопа!))

Согласен полностью.