Слабоумие и отвага малолитражки Chevrolet Spark, ДТП в Казани

Чет я не понел. Если обоюдки нет, то пофиг, что там кто кому пел гайцам на месте дтп. Группы разбора или суды потом решают такие вопросы.
Бля я позавчера на Киевском шоссе видел аварию. Там один участник второго догнал в бампер. Повреждений нет почти, ну как в пробке. Но там скорости от 90 начинаются. Как так-то? Ни переходов, ни работ дорожных нет.
Перекрыли два ряда - кто-то облетает по выделенке для автобусов, кто-то левей убегает, но вот прм похожая картинка нарисовалась, что где-то что-то пошло не так еще до регика.

Что значит гайцы поверили? Автор, ты что то мутишь!
Гайцы это не те люди, которые могут чему то верить. А если там и затесались такие наивные, берешь постановление, берешь видео и к начальству этих наивняков. Через день они ищут новую работу.
Все маневры читаемы на асфальте, вас было двое, против одного, даже более того - встречка была за тебя и его слова более весомые!

Я че-то не понял, здесь кто-то пытается оправдать водилу на спарке и обвинить во всем водилу ауди? Какая разница кто как и где едет, тошнит или нет, в городе имеет право по любой полосе. Если хотел проучить, то вот такой хреновый учитель получился. На спарке урод и мудак и это не обсуждается! Хотя нет глядя на форум обсуждается :)

Поверили спарку ! А сразу видео с регика посмотреть нельзя было ? Чёт хуйня кака-то .

Клевета и попытка убийства - норм две статьи для спарка, мудак какой-то

Цитата (skyfil @ 23.08.2015 - 23:15)

а на месте дтп гайцам видео нельзя было показать?

Нет. Чтобы этот пидор сначала дал показания, а потом на него повесить еще дачу ложных показаний - чтобы в следующий раз неповадно было.

Как минимум тут два мудака. Один на спарке - не обсуждается, второй на оранжевом корыте, который выруливал на встречку. Ему еще повезло, что там не камаз груженый щебнем под 80 км ехал.

Если тебя выпихивают, то бей в дверь и держись своей полосы или уже уходи от выезда на встречку. Бампер тебе новый поставит тот, кто выпихивал, он же будет оплачивать ремонт своей двери/крыла/бампера. А на встречку зачем лезть? Видно же по движению, что пытался уйти от столкновения и искал убежище на встречке.

И не важно - был там у них конфликт до этого или нет.
Это сообщение отредактировал jusi - 24 авг. 2015 г. в 09:56

Ну чтож за такое то блядь? Сколько можно войны на дороге разводить?

А вам не кажется, что ТТ-шка и спарк перестраивались с одного (правого) ряда в левый с обгоном некоей серебристой машины? Видно на 0:10-0:15, при том ТТ-шка играл в шашки (и решил, что уж спарка то он сможет обогнать и в итоге оказался у него в "мертвой" зоне).
Никого тут не оправдываю, но история мутная.

Дибилизм водятла Спарка не давал основания олигофрену на Ауди выскакивать на встречку - он должен был оттормаживаться и бить козявку в своей полосе. А так вполне обоснованно получил постановление за встречку.

Цитата (SNIPER666 @ 24.08.2015 - 05:34)

Поверили спарку ! А сразу видео с регика посмотреть нельзя было ? Чёт хуйня кака-то .

Инспектор может видео вообще в жопу засунуть. Это его личное дело - смотреть или нет. Может и послать нахуй.

Так же и суд не обязан принимать видео к рассмотрению. Захочет судья - посмотрит. А может про себя подумать - мол заебали уже, каждый их ролик тут смотреть, и вынесет решение без просмотра.



А по-сути, вообще фиолетово, что пишет инспектор и что он решает. Если виновник не согласен с решением, то для этого пишется соответствующая запись в протокол. На разборе все разберет другой инспектор. Если и там не согласен, то есть суд. А что там первый написал, когда ему солнышко голову напекло, вообще похуй.

Боевой спарк, однако!

какие-то тупые маневры у спарка... Как будто умышленно выталкивал на встречку!
На кол гомосека!

Офигеть.. Видимо подрезал раньше раз этот мудак так взбеленился..

Добавлено в 10:14

Цитата (alex7008 @ 24.08.2015 - 09:57)

Дибилизм водятла Спарка не давал основания олигофрену на Ауди выскакивать на встречку - он должен был оттормаживаться и бить козявку в своей полосе. А так вполне обоснованно получил постановление за встречку.

Какой ты "умный"..
Интересно бы на тебя посмотреть в такой ситуации..

Цитата (Rohan @ 24.08.2015 - 06:47)

Цитата (DoSpeX @ 23.08.2015 - 23:18) А меня еще спрашивают: "Зачем тебе регистратор вообще нужен, еще и за 7 рублев?" Точно-точно! А потом начинаются Плачи Ярославны в интернете "У кого-нибудь есть запись с регистратора!" Audi TT купил, а 50 баксов на регистратор зажал, бедненький... Теперь быстро ломанётся за регистратором на сэкономленные деньги.

Многие люди покупают регистратор за пять тыщ, после того как потратят пятьдесят по решению суда

Цитата (Грубый @ 24.08.2015 - 10:13)

Офигеть.. Видимо подрезал раньше раз этот мудак так взбеленился.. Добавлено в 10:14 Цитата (alex7008 @ 24.08.2015 - 09:57) Дибилизм водятла Спарка не давал основания олигофрену на Ауди выскакивать на встречку - он должен был оттормаживаться и бить козявку в своей полосе. А так вполне обоснованно получил постановление за встречку. Какой ты "умный".. Интересно бы на тебя посмотреть в такой ситуации..

В такой стуации каждый может оказаться - на встречку уходить не нужно было - а если б камаз ехал по встречке?

Аудина дорогая тачка, на регик уже бабок не хватило? Вот если бы не было у автора регика, еще и крайним был бы.

Цитата

На мой взгляд, налицо статья УК РФ покушение на убийство двух и более лиц. Я бы такую статью приписал. На спарке - мудак феерический. Неплохо было бы, если бы посадили. По вышеуказанной статье.

в точку, полностью согласен, регику респект, вот для таких случаев и нужен регистратор - спорную ситуацию разрулить

Я там каждый день на работу и с работы езжу и могу сказать одно. награда нашла героя. Чудак на ТТ-шке настопиздел давно уже. машинка приметная многие ее запомнили.
PS Ни сколько не оправдываю спарковода.

Цитата (alex7008 @ 24.08.2015 - 10:20)

Цитата (Грубый @ 24.08.2015 - 10:13) Офигеть.. Видимо подрезал раньше раз этот мудак так взбеленился.. Добавлено в 10:14 Цитата (alex7008 @ 24.08.2015 - 09:57) Дибилизм водятла Спарка не давал основания олигофрену на Ауди выскакивать на встречку - он должен был оттормаживаться и бить козявку в своей полосе. А так вполне обоснованно получил постановление за встречку. Какой ты "умный".. Интересно бы на тебя посмотреть в такой ситуации.. В такой стуации каждый может оказаться - на встречку уходить не нужно было - а если б камаз ехал по встречке?

Он сам не уходил, его вытолкнули. Неужели ты этого не видишь?
Чтобы остаться в полосе ему надо было быть камазом, либо точно зная что будет удар бить самому..
Это сообщение отредактировал Грубый - 24 авг. 2015 г. в 10:32

У водителя спарка большие амбиции и маленький ̶ч̶л̶е̶н̶ мозг...

ну стереотипы они такие, почему то мне кажется, что была какая-то предыстория.

но сука водителя спарка отпиздить при чем башкой об бардюр.

а если бы на встречной машине ехала мама с детьми? а он в "учителя" играет... сука.
спарк мудило.

Цитата (JustPuppet @ 23.08.2015 - 23:19)

спарковод в nfs переиграл, агрессивно выталкивал на встречку

конечно для таких "из машины кажется что все вокруг игра а вокруг боты водят а не живые люди, что им станется программам то если их убить" :(

Что-то ТС не договаривает!!! Возможно имел место быть дорожный конфликт у него с Спарководом?! Но Спарковод еще тот МУДЕНЬ!!!

Цитата (Ironlag13 @ 23.08.2015 - 23:17)

Мутная история. ТС явно не договаривает.

не знаю, что там недоговаривает ТС, но видео выглядит крайне красноречиво...