Ради объективности отмечу, что регик начал движение на красный. Старнани на зелёный, а не на красный, всё бы обошлось. Но а водитель дивана само собой пидорас.
как раз таки помог, живой ведь остался. Не было бы креста, вышло бы как в "Пункте назначения". Это сообщение отредактировал mirager512 - 17 сен 2015 в 10:37
яп на его месте не о своей помойке бы переживал быб, наворотил делов, там еще и кресло на следующую машину улетело
а так то да, регик то невиноват походу, на зеленый начал движение
Вы сейчас про водителя жигулей который наворотил делов? Или у вас кто на зелёный едет виноват?
Добавлено в 08:04
Цитата (multikkk @ 17.09.2015 - 15:10)
Почему регик по сторонам то не смотрел, пусть он хоть стопятьсот раз на зеленый ехал, но он столько проблем создал всем!
Сколько ебанутых людей на свете, интеллектом даже не пахнет. Подумайте ещё раз, кто создал все проблемы? Кто двигался на зелёный или кто на красный поехал? И так для уточнения вы идиот?
Вот потому у нас и движение такое. Горит зелёный надо подождать вдруг кто то на красный успевает, а загорается красный надо проскочить. НЕТ ЧТО БЫ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА, КРАСНЫЙ СТОЯТ ЗЕЛЁНЫЙ ЕХАТЬ, но у людей моча в голове и у них понятия какие то. А потом народ не успевает на зелёный проехать, ведь первый ждал (или дрочил) и ломяться на красный.
ПРАВИЛА ЕБАЛИ МЫ РОТ ЕДЬ КАК МОЖЕШЬ И ТАК СОЙДЁТ. сорри за капс, просто бесят долбаёбы.
в целом согласен, но скажу тебе тут гайцы регика признают на 99% виноватым, тот выехал на перекрёсток то же на зеленый(с учетом расстановки светофоров он большой, а выехал за светофор ,покинь перекрёсток) и он должен был дать закончить ему маневр! Регик так то осёл!
Какая к черту разница какой цвет на светофоре, по ПДД перед началом движения водитель должен убедиться в безопасности маневра. Кто маневрирует и начинает движение - тот виноват.
Регик начал движение не посмотрев по сторонам, дивановоз хоть и проехал на красный, но ехал и не маневрировал. (Например у него красный, но отказали тормоза, это же не значит, что у меня зеленый и надо под колеса бросаться)
По итогу дивановоз получит штраф за проезд на красный, а ДТП рассмотрят отдельно и виноват будет регик.
Это сообщение отредактировал TheGodfather - 17 сен 2015 в 11:38
Лет 15 назад, мчу по объездной, на дачу стало быть еду... А тут...хуяк, не глядя по сторонам, с второстепенки, выкатывает "морган" кислотно-оранжевого цвета, на крыше багажник, а на багажнике - диван! Диван, Карл, диван блеать, да на крыше легкового автомобиля!!! Ну, ладно хоть не рояль...
в целом согласен, но скажу тебе тут гайцы регика признают на 99% виноватым, тот выехал на перекрёсток то же на зеленый(с учетом расстановки светофоров он большой, а выехал за светофор ,покинь перекрёсток) и он должен был дать закончить ему маневр! Регик так то осёл!
Так и будет, если у Дивана есть регистратор , на нем 60-70% будет что он проехал на моргающий зеленый. п. 6.14 ПДД («Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, …разрешается дальнейшее движение» Он с прицепом- ему тормозить трудно- отмажется даже при красном.
А регик похоже гонщик, на запрещенный газует, откопать бы карту местности или полное видео, не удивлюсь если он за стоп линией стоит.
Короче мужики решили фильм на анекдот снять и у них это получилось.
На перекрестке столкнулись “КамАЗ” и “Мерседес”. Инспектор ГАИ спрашивает у водителя “мерседеса”: — Что вы думали, когда ехали на желтый свет? — Думал, что проскочу. — А я думал, — вмешивается в разговор водитель “КамАЗа” — что хрен ты у меня проскочишь!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com