«Росгосстрах» подсчитал убыток страхового рынка от «автоюристов»

Цитата (Des31 @ 2.06.2016 - 18:06)

«Их бизнес строится на том, чтобы имитировать состав ДТП, размер ущерба. С помощью отработанных способов они добиваются того, чтобы дело попало в суд, а в суде они выколачивают все, что возможно», — сказал Маркаров.

Они же через суд добиваются, а не с помощью утюга. Значит все законно. Не нравится идите в суд

Эй страховые, а вас ещё ебут и грабят пешеходы-мошенники. Они вообще не покупают машины чтобы не покупать страховку. Давайте считайте сколько у вас "украли"

больше всех наверное орал рос гос трах

)))

Цитата (max86hc96 @ 2.06.2016 - 18:09)

Осталось подсчитать убытки автовладельцев от охуевших страховых.

за 2014 год в среднем по 1500 рублей каждому владельцу автотранспорта. В 2015 году соответственно на 40% больше.

В 2014 году доход страховых компаний составил 62 миллиарда рублей, т.е. автовладельцы прокормили 130 тысяч дармоедов со средней зарплатой 40 тыс рублей в месяц.

Это сообщение отредактировал hopstop - 2 июн. 2016 г. в 20:14

Не удалось спиздить еще 18млд рублей.

Суть проблемы лежит глубже, не из-за авто-юристов страдают страховщики, а из-за большого кол-ва ДТП.Следовательно нужно для виновников ДТП, а особенно для злостных нарушителей делать конскую плату за страховку, для примерных водителей наоборот небольшую плату, разница должна быть весомой.Далее прижать яйца нарушителям со стороны полиции.Может тогда на дорогах поспокойнее будет?!?Но я всё ровно не верю чтобы страховые работали себе в убыток, те ещё гондоны.Джона Крамера на них не хватает.

Цитата (Агневушка @ 2.06.2016 - 19:14)

Цитата (Des31 @ 2.06.2016 - 19:58) Сделали всё по закону, провели независимую экспертизу (рассчитали на 250 000 р примерно за все). Если бы Вы делали все по закону,то Вы обязаны были пригласить виновника на экспертизу. А Вы этого не сделали,так что с высокой долей вероятности в суде Вашу "независимую" экспертизу не примут. Да-да,мы все знаем как у нас делаются "независимые" экспертизы.

Я же сказал - всё по закону! Всех вызвали, все прибыли, как положено. Телеграммы, уведомления. Виновник всё подписал. Мы к экспертам никаким боком не относимся, сами надеялись, что дешевле будет. Всё серьёзно и в соответствии с законом. Просто жена злодея повела себя как базарная баба. В экспертизе всё до винтика расписано, цены взяты от 4 поставщиков, стоимость работ взята от 5 по моему официальных сервисов. Если я не написал какие подробности, то это не значит, что их не было).

Это сообщение отредактировал Des31 - 2 июн. 2016 г. в 20:25

Цитата

В письме страховщики попросили Верховный суд выпустить разъяснения для судов по наиболее популярным схемам, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать процессы и взыскивать судебные выплаты, в разы превышающие размер страховых компенсаций.

Разве сумму, большую чем положено по страховой, не взымают с виновника ДТП?
У меня с коллеги через суд 12 тысяч страховая отсудила.
Размер ущерба превысил страховой лимит.

Или я чего то непонимаю?

А по теме- заёрзали эти твари, зажужжали, сейчас репу чешут- как и чего придумать снова.

Ну все ясно. С 1 января 2017 вступят в силу новые поправки к закону хуйегознаеткакому о повышении стоимости полисов. 18 ярдов, как никак...

Пошли они на ЙУХ с больших заглавных букаф! Мне насчитали 51 тыр, в независимой 94 вот такая муйня, суды, хуюды но пидарасов надо обнулять, ССУКИ!

Вчера слушал по радио вопросы слушателей к Юрию Гейко. Один спросил: я попал в ДТП, полиса ОСАГО у меня нет, но виновник другой, с полисом. Выплатят ли мне страховку? Гейко ответил, что конечно, выплатят.
Меня поражают такие мудаки, сами не страхуются, но беспокоятся, выплатят ли им страховку. То есть получается, что ответственные люди в проигрыше всегда, а тем, кто не страхуется, пох в любом случае.

В связи с этим у меня возникло такое предложение: если у виновника есть полис ОСАГО, а у потерпевшего его нет, то потерпевшему не выплачивать за ущерб и законодательно запретить требовать компенсации ущерба у виновного.

Пора хитрожопых ставить на место.

Цитата (vablom @ 2.06.2016 - 19:10)

Хотел много написать, но передумал. Стандартно скажу: Росгосстрах - самая пидарская контора из всех остальных пидарских контор! ))

не соглашусь, ресо более пидорасы нежелеи росгостах. я проверял

тоже много хотел написать, но они настолько охуели, что это уже бессмысленно.

Цитата (VictorViva @ 2.06.2016 - 18:57)

Главные паразиты - страховщики и те кто их курирует.

ЦБ их курирует, который больше декоративная организация, чем регулятор.

Цитата (Des31 @ 2.06.2016 - 20:33)

Вчера слушал по радио вопросы слушателей к Юрию Гейко. Один спросил: я попал в ДТП, полиса ОСАГО у меня нет, но виновник другой, с полисом. Выплатят ли мне страховку? Гейко ответил, что конечно, выплатят. Меня поражают такие мудаки, сами не страхуются, но беспокоятся, выплатят ли им страховку. То есть получается, что ответственные люди в проигрыше всегда, а тем, кто не страхуется, пох в любом случае. В связи с этим у меня возникло такое предложение: если у виновника есть полис ОСАГО, а у потерпевшего его нет, то потерпевшему не выплачивать за ущерб и законодательно запретить требовать компенсации ущерба у виновного. Пора хитрожопых ставить на место.

с хера ли?ты ездить не умеешь,а мне плати за это?тогда будет все проще-суд и взыскание напрямую с виновника,или снова привет то из-за чего создавалась ОСАГА! Ипотом припарковал я свою машину на обочине,ничего не нарушив и закончилась у меня страховка,а ты взял со своим осаго и прочесал моей машине всю бочину,то как тогда,мне сразу за паяльником с утюгом бежать?

Добавлено в 22:46

Цитата (invisiblе @ 2.06.2016 - 22:02)

Цитата (vablom @ 2.06.2016 - 19:10) Хотел много написать, но передумал. Стандартно скажу: Росгосстрах - самая пидарская контора из всех остальных пидарских контор! )) не соглашусь, ресо более пидорасы нежелеи росгостах. я проверял тоже много хотел написать, но они настолько охуели, что это уже бессмысленно.

росгосужаса все допы и навязывания пошли,ну а про 30% от реальной стоймости уже все знают,они так сказать "законодатели моды"

Цитата (basurmanin @ 2.06.2016 - 19:11)

Цитата «Их бизнес строится на том, чтобы имитировать состав ДТП, размер ущерба. С помощью отработанных способов они добиваются того, чтобы дело попало в суд, а в суде они выколачивают все, что возможно», — сказал Маркаров. А ваш бизнес жопашный, строится на том, как обмануть людей. Так что отсосите уроды. Запретите автоюристов, другие способы найдем!

Зачем искать, уже все найдено.

завтра ровно год, как я не пользуюсь услугами наебщиковстраховщиков

p.s. да-да, я зачеркнул то слово.

Это сообщение отредактировал denmor - 2 июн. 2016 г. в 22:47

Цитата

Ибо поняли что при государственном регулировании тарифов каши не сваришь.

При каком регулировании?

Кстати на заметку тем кто попал в дтп, при надлежащем оформлении требовать компенсацию ты имеешь права в течение 3-х лет.
Мне въехали в жопу, я только через 2 года пошел оформляться )
В РГС приемщики охуели конечно... поржали, но ничего, я потом тоже поржал =)

Больше всего нравится формулировка, с которой это подано. Страховые компании ЛИШИЛИСЬ! Обычно так говорят, когда убытки из-за стихии или преступления. Завыли твари, что их платить заставляют. Ведь платить должны только ИМ! Интересно было бы посчитать, скольких миллиардов лишился народ из-за невыплат, навязанных дополнительных услуг и прочего откровенного мошенничества, с которым борются автоюристы? Это уже не первый вброс на эту тему. Что-то мне подсказывает, что скоро автоюристов запретят, чтоб неповадно было плебсу права свои защищать.

Цитата

Каждая возможность дать отсосать страховщикам- Бесценные ощущения.

Страховые в убытке не останутся, они компенсируют свои расходы поднятием тарифов, скудными выплатами и навязыванием доп страховок. То есть за жуликов, чей бизнес строится на том, чтобы имитировать состав ДТП и получать выплаты, платим мы, автомобилисты. Они воруют деньги из нашего кармана.
Поэтому я не согласна с вашим мнением.

Это сообщение отредактировал AeternaNox - 3 июн. 2016 г. в 04:50

Да куда уже повышать-то? У меня такое впечатление, что у нас уже половина города либо без полюсов, либо по поддельным катается. Да и купить полис порой нереально. У меня старенькая машина 93-года ( ну нравятся мне старые машины, есть в них что-то, какая-то индивидуальность чтоль ), но всегда ТО сам прохожу, ибо держу ее в тонусе, все меняю. И состояние, поверьте, получше чем у машин более поздних годов. Так вот, полюс тупо не продают, либо заворачивают такие допы, что фигеешь. Едва онлайн оформил попытки с седьмой.

Цитата

Он назвал их «паразитами», которые могут привести отрасль ОСАГО к гибели.

Сами они пидарасы! И как сдохнут чтоб земля им стекловатой!!

Вспоминается Вор у Вора дубинку украл )))

Бгг. Мошенники-страховые жалуются на тех, кто заставляет их считать честно!

Цитата (Lenin31666 @ 2.06.2016 - 18:58)

страховые то да пидары еще те выплачивали бы в соответствие с ущербом- дак нет же но однако,я еще не встречал на свете человека, которому страховая, переплатив за ремонт, пошел бы возвращать излишне начисленную сумму обратно в кассу страховой компании))) все тихо радуются, что наебали систему)

Да потому что ни кому не переплачивали.
Мне один раз въехали в зад на перекрестке....страховая насчитала мне 28 тысяч рублей (давно это было...и я еще наивный был со своим первым дтп).
В итоге мне этих денег не хватило и пришлось делать ремонт у друзей за серьезную скидку+помогать.
Так что я теперь при любом дтп буду сам кричать и звать автоюриста.

У них убыток не из-за автоюристов, а из-за собственной некомпетентности и вороватости. Учитесь работать честно и профессионально, уважаемые страховщики.