Переходим на новый уровень хамской парковки

Цитата (BMoftheW @ 24.05.2017 - 20:41)

Цитата (Зихер @ 24.05.2017 - 16:53) И что мешает пройти прямо по капоту и крыше ? Уголовный кодекс. Водиле за неправильную парковку штраф, а пешеход за намеренную порчу имущества может реальный срок получить. Такие дела.

А если не умышленная порча? Споткнулся,упал Случайно схватился за зеркало ,оторвал не по злому умыслу

судя по фоткам чет тут не то , мест напротив полно , колеса как то странно вбок повернуты

Гвоздь в башку владельцу/владелице.

Цитата (zeppelman @ 24.05.2017 - 20:51)

Вообще то номера на фото затирать надо! шпалящих прошу пояснить свою точку зрения..

Страна должна знать "героев"

Пожалуйста вот шел домой сфоткал 2 ублюдков

А я думаю надо идти просто напролом-по машине!
Ведь если они херят пешеходов-нужно их херить!!!!!!
В след раз не будет падло ставить как попало...
Это сообщение отредактировал satis131 - 24 мая 2017 в 22:07

второй

Новый знак из соседней темы оч хорошо ему подойдет.

вот почему важны такие вещи как воспитание и образование. Сегодня берёт верх культура современного кино с прославлением долбоёбства. А воспитание же должно к возрасту получения ВУ прививать понимание простых вещей

Цитата (Uglurk @ 24.05.2017 - 17:51)

Вот и как с такими пидорами бороться? ГАИ забьет тупо. Ключ животворящий?

ключ.... он самый )

Очень действенный совет, которым многие пренебрегают:


Это сообщение отредактировал yaTonop - 24 мая 2017 в 22:17

Цитата (Andrew73881 @ 24.05.2017 - 21:58)

Цитата (zeppelman @ 24.05.2017 - 17:51) Вообще то номера на фото затирать надо! шпалящих прошу пояснить свою точку зрения.. зачем ? народ должен знать своих героев !

тут есть подвох, нехитрый фотошоп и можно направить гнев людей на неугодного тебе автолюбителя.
Это сообщение отредактировал pinachet - 24 мая 2017 в 22:18

Ну лично я бы минимум ниппеля выкрутил, причём не оставив бы их на капоте. Это не просто наглость, это пиздец охуели!

Не понял, а почему не проложена пешеходами дорога через препятствие?

Ну блин, меня кроме прочего еще вот такая тема выбешивает постоянно, я не против мотоциклистов, но блин, вон пятак рядом с будкой охраны, машина не влезет, а мотоциклу простор. Нет, блин, мы займем подноценное парковочное. По сути право имеет, не спорю, а по совести нехорошо.

Самый простой способ - плевать на машину, в прямом смысле. Всегда так делаю. Харчки на тачке не очень приятное зрелище, и закон не нарушен.

Цитата (netrolto @ 24.05.2017 - 22:25)

Ну блин, меня кроме прочего еще вот такая тема выбешивает постоянно, я не против мотоциклистов, но блин, вон пятак рядом с будкой охраны, машина не влезет, а мотоциклу простор. Нет, блин, мы займем подноценное парковочное. По сути право имеет, не спорю, а по совести нехорошо.

И что? У меня такой же сосед по стоянке. Когда тепло становится, он бэху на дачу отвозит, а мотоцикл притаскивает. Стоянка частная и проплачено (у тебя так же на фото). Может хоть самокат или ботинок поставить.
Это сообщение отредактировал pipeclogin - 24 мая 2017 в 22:32

Цитата

Вообще то номера на фото затирать надо! шпалящих прошу пояснить свою точку зрения..

схуяль?

Цитата (pipeclogin @ 24.05.2017 - 22:30)

Цитата (netrolto @ 24.05.2017 - 22:25) Ну блин, меня кроме прочего еще вот такая тема выбешивает постоянно, я не против мотоциклистов, но блин, вон пятак рядом с будкой охраны, машина не влезет, а мотоциклу простор. Нет, блин, мы займем подноценное парковочное. По сути право имеет, не спорю, а по совести нехорошо. И что? У меня такой же сосед по стоянке. Когда тепло становится, он бэху на дачу отвозит, а мотоцикл притаскивает. Стоянка частная и проплачено (у тебя так же на фото). Может хоть самокат или ботинок поставить.

Не, это общая стоянка дома. Наша "гостевая" парковка. Так что норм все.

На таких красненьких ауди обычно барышни ездят, так что тут без злого умысла, я считаю, а от глупости.

Каждый должен плюнуть в нее

Цитата (erolvic @ 24.05.2017 - 17:55)

Цитата (Зихер @ 24.05.2017 - 17:53) И что мешает пройти прямо по капоту и крыше ? Зависть!

Осторожность

Цитата (dikyi2011 @ 24.05.2017 - 21:49)

Есть же замечательное приложение SPOT http://spotapp.org (не реклама, если чего)), воспользуйтесь им, фиксируете правонарушение и отправляете в ГИБДД, нарушителю штраф придет, Вы свою гражданскую позицию изъявите.

Да при чем тут какое-то приложение?
Любое видео может являться доказательством административного правонарушения. Пишете заявление, прилагаете доказательство, и административное дело открывается.

Проблема в том, что при фиксации нарушения специальными средствами, работающими в автоматическом режиме, штраф высылается ВЛАДЕЛЬЦУ машины. То есть все очень просто - номер видно, штраф ушел по назначению.

А при фиксации нарушения любым другим способом наказывать нужно не владельца, а конкретного водителя-нарушителя (по крайней мере так считают сами гайцы). А мы видим на видосах водителей? Чаще всего нет. Как гайцы найдут того, кто был за рулем? Ну обратятся они к владельцу, а тот или вообще их проигнорирует, или скажет, что сам за рулем в этот день не был. Может это брат, а может сват... А срок всего два месяца...

Теперь вернемся к мнению гайцов, что нужно искать водителя. Я не очень понимаю, зачем.
Обратимся к КоАП 2.6.1
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

То есть вроде как русским по белому написано, что владелец машины может привлекаться к ответственности если нарушение зафиксировано двумя способами. Первый нам известен - это работающие в автоматическом режиме спец.тех.средства, то бишь камеры. Второй способ - какие-то средства фото-, кино- и видеозаписи. Ну и какие это средства? Разве регистратор это не средство видеозаписи? А телефон не средство фотосъемки?

Вроде бы если гражданин снимет нарушение, напишет заявление, приложит к нему веское доказательство в виде записи, на котором нарушение будет очевидно, то должностное лицо вполне может выслать штраф не водителю, а владельцу машины.

Но гайцы почему-то так не делают.
Я не очень понимаю, зачем тогда в КоАПе эта приписка про средства фото и видеозаписи. Ведь для чего-то же законодатель ее вставил в статью об ответственности ВЛАДЕЛЬЦА машины.

Что б его черти дрючили!

Цитата (zeppelman @ 24.05.2017 - 17:51)

Вообще то номера на фото затирать надо! шпалящих прошу пояснить свою точку зрения..

ты такой тупой, что мне аж грустно стало, что мы одного вида....