"Кировец" встал на гусеницы и вспахал "болото"

А ресурс в 3000 моточасов не мало для движка? Или это по нормам для такого вида техники нормально и он работает неделю в году?

Цитата (Ruff70 @ 30.10.2017 - 20:02)

Идея не нова. В Сибири болотоходы "Кировцы" были при советской власти. Да и такие тоже делали, но не в серии, конечно. «Кировец» №23469.

А у нас так всегда, отроют что-нибудь на полке и выдают за новинку

Цитата (superkefir @ 1.11.2017 - 22:52)

А ресурс в 3000 моточасов не мало для движка? Или это по нормам для такого вида техники нормально и он работает неделю в году?

Не знаю, как конкретно на тракторе, но на легковой машине ресурс в 200-250 моточасов равен примерно 15 000км при средней нагрузке двигателя.
Так что показатель охуенен

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вопрос не в болоте, а в низком давлении на грунт и при этом в диком тяговом усилии. Он не прессует почву как колёсник и не сдирает верхний слой, подготовленный под посев. В теории.
Погуглите Кейс Steiger например или Челенджер и поймёте, что К-744 безнадёжно отстал. Правда учитывая нынешний курс рубля у кировца есть одно приемущество-цена. Хотя опять же - у кого есть бабло купят кейса в лизинг на 3 года, а потом будут менять его по трейд-ин. А у кого денег нету один хрен К-744 не купит. Остаётся целевая группа приближенная к власти - те кому без проблем дают субсидии, дотации, подписывают участие во всевозможных программах поддержки сх производителя, дают льготные кредиты. Для НСО это с десяток хозяйств на область
Это сообщение отредактировал Traktorist78 - 2 ноя 2017 в 07:18

Цитата (superkefir @ 1.11.2017 - 22:52)

А ресурс в 3000 моточасов не мало для движка? Или это по нормам для такого вида техники нормально и он работает неделю в году?

"Заявленный ресурс гусеничного движителя составляет 3000 моточасов." - это о гусеничной ходовой.

Джон Диир выпускает уже лет 20 на таком ходу свою технику ,она кстати меняется и на колёсный ход ,как с Питерским ? Да и цена продукта как? Вопросов больше чем информации .

Цитата (Замкадыш64 @ 30.10.2017 - 19:23)

Накуя пахать болото?

потому что могут

Цитата (WiseMO @ 30.10.2017 - 19:43)

Работал я там....) фух, хорошо что не остался.... С виду - вроде заебись, главный конвейер - вау) Кировцы обкатывают прям по заводу... Красота.... Но когда начинаешь вникать глубже - полный треш, ахтунг, Капут.. Пиздец, артель а не завод.... Из наблюдений - стоит главный технолог цеха в лаборатории отк и вглядывается в листочки... Нач. Отк : че ты там смотришь, этаж брак! Гл.техн.: знаю, но ставить то надо... Как мы тебе *** соберем без них? Мосты - Китай, только собирают у нас да пару отверстий сверлят...

сейчас там все по другому! Только пару недель назад оттуда приехал. Молодцы! Один из немногих заводов, на котором даже рабочие получают неплохую зарплату. И директор там новый молодец!

Цитата (Traktorist78 @ 2.11.2017 - 07:18)

Вопрос не в болоте, а в низком давлении на грунт и при этом в диком тяговом усилии. Он не прессует почву как колёсник и не сдирает верхний слой, подготовленный под посев. В теории. Погуглите Кейс Steiger например или Челенджер и поймёте, что К-744 безнадёжно отстал. Правда учитывая нынешний курс рубля у кировца есть одно приемущество-цена. Хотя опять же - у кого есть бабло купят кейса в лизинг на 3 года, а потом будут менять его по трейд-ин. А у кого денег нету один хрен К-744 не купит. Остаётся целевая группа приближенная к власти - те кому без проблем дают субсидии, дотации, подписывают участие во всевозможных программах поддержки сх производителя, дают льготные кредиты. Для НСО это с десяток хозяйств на область

Кстати Кировца недавно даже в Канаду продали. Так что трактора там делаются на уровне!

Цитата (Gorrbatij @ 1.11.2017 - 20:55)

Цитата (Ruff70 @ 30.10.2017 - 20:02) Идея не нова. В Сибири болотоходы "Кировцы" были при советской власти. Да и такие тоже делали, но не в серии, конечно. «Кировец» №23469. Не только, был еще иной вариант. А теперешняя ходовка как у того же Кейса или джондира, унификация, ети ее... Курва, фото никак не вставить Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Этот вариант?

Цитата (superkefir @ 1.11.2017 - 22:52)

А ресурс в 3000 моточасов не мало для движка? Или это по нормам для такого вида техники нормально и он работает неделю в году?

3000 моточасов это как минимум лет на 5 работы в поле. Вот по личному примеру весной на Т-150 2100 гектар забороновал, затем их же закультивировал и половину засеял плюс пары 200 гектар шесть раз делал, да на уборочной птс-12 немного потаскал. И даже 500 моточасов ещё нету, комбайн вообще с 2015 года, всего 330 моточасов за три года сделал, ну там правда всего от 10 до 14 дней в год убирает.
Это сообщение отредактировал Алекс4321 - 3 ноя 2017 в 15:34

Цитата (Dimedrall @ 2.11.2017 - 13:09)

Цитата (Gorrbatij @ 1.11.2017 - 20:55) Цитата (Ruff70 @ 30.10.2017 - 20:02) Идея не нова. В Сибири болотоходы "Кировцы" были при советской власти. Да и такие тоже делали, но не в серии, конечно. «Кировец» №23469. Не только, был еще иной вариант. А теперешняя ходовка как у того же Кейса или джондира, унификация, ети ее... Курва, фото никак не вставить Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Этот вариант?

Да, именно он! А еще у Кировца был старший брат, К-710М, двиг ЯМЗ-240, НО битурбо, 510л.с.!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+