«Полицейские думают, что обочечникам нужно уступать дорогу»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NervyHawk 27 фев. 2019 г. в 12:58
Балагур  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (mcccllls @ 27.02.2019 - 15:28)
ИМХую. Дустер, который объезжал Киа справа - он же не по обочине двигался? Просто объезжал препятствие на перекрестке, так? И Раф мог совершать такой-же маневр только зеркальный, может ему направо надо было. В момент удара Рав уже был на перекрестке. Так можно рассудить?.

ПЫСЫ. Обочечников презираю! Шлалометов призываю к ответу! dont.gif

Шпала тебе за требование особого внимания к своей персоне.

По теме, если он выезжал с перекрёстка, то по встречке. Ещё не лучше.

Это сообщение отредактировал NervyHawk - 27 фев. 2019 г. в 12:59
микробушка 27 фев. 2019 г. в 13:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Cornelius @ 27.02.2019 - 12:46)
Цитата (DEDCXPEHOM @ 27.02.2019 - 10:20)
Там рассматривается не так. Ей штраф за то что ехала по обочине. А он виноват в дтп, поскольку не убедился в безопасности маневра. Даже если бы она была бухая, её бы лешили прав за нетрезвый вид, а в ДТП виноват все равно КИА. У моего корефана была такая ситуация. У нас это так работает. Причинно-следственную связь ДТП не отслеживают. why.gif

Да, к сожалению это так работает: в аварии виноват тот, кто совершал маневр. А другой участник - штраф за нарушение

Если человек поворачивает под стрелку а в него влетает ..дило летящий на красный, то виноват кто поворачивал?
Evgenchik8 27 фев. 2019 г. в 13:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (zipgad @ 27.02.2019 - 11:55)
Тут парень один с ником, если не ошибаюсь Pofigist, ещё не отметился?

Ну тогда вот вам на вентилятор.

1- Рег мог бы и пропустить, а то столько времени потерял, и сколько ещё потеряет в будущем с судами-шмудами.
2 - По правилам 10,1 должен всеми правдами и не правдами должен предотвратить, а рег не предотвратил, пусть теперь платит.
3- Там 100% помеха справа, пусть платит.
4 - Ой нужно по принципу ДДД жить, пусть теперь платит.
5- Это БМВ головного мозга. (ну этот пункт уже как аргумент)

Всем хорошего настроения! gigi.gif

Сам похоже обоченник заднеприводный)
vlad107 27 фев. 2019 г. в 14:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Страна конченных идиотов птушников!
Шурик74 27 фев. 2019 г. в 14:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Обочечники неполноценные люди кто с ними , то же.
maxilon 27 фев. 2019 г. в 14:21
Пессимист  •  На сайте 10 лет
0
Моя истроия: Меня подрезала слева маршрутная газель, у меня впереди направо была отворотка пустая (туда газель и хотела проскочить), я туда повернул, но колесом попал на бордюр, шине и диску каюк. Виноват я, надо было по правилам тормозить. А если бы я тормозя, стукнул в бок газель и скорее всего положил её бы набок с людьми, то я, блять, был бы не виноват.

Это сообщение отредактировал maxilon - 27 фев. 2019 г. в 14:22
MLooN 27 фев. 2019 г. в 14:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Все просто.
Мусора, депутаты и прочее отребье постоянно гоняют по обочине и встречке с мигалками и без.
Им невыгодно вносить правки в пдд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fodin 27 фев. 2019 г. в 14:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А вот был бы в ПДД пункт "1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня­ют эти Правила.", как в ПДД Украины (и в Белоруссии тоже такой пункт есть), не было бы вообще проблем определить виновника.
VadZyk 27 фев. 2019 г. в 14:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Можно оформить как обгон с правой стороны, в этом случае у обочечников шансы минимальные выиграть дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sadeid 27 фев. 2019 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (DEDCXPEHOM @ 27.02.2019 - 11:20)
Там рассматривается не так. Ей штраф за то что ехала по обочине. А он виноват в дтп, поскольку не убедился в безопасности маневра. Даже если бы она была бухая, её бы лешили прав за нетрезвый вид, а в ДТП виноват все равно КИА. У моего корефана была такая ситуация. У нас это так работает. Причинно-следственную связь ДТП не отслеживают. why.gif

То есть если я на обочине собью человека, то мне штраф за езду по обочине в 1000 рублей, а ему гроб за то, что попал под машину не на пешеходном переходе?
NeoFM 27 фев. 2019 г. в 14:36
Всего лишь человек...  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (genak75 @ 27.02.2019 - 11:32)
Смотри. Стоянка, ближе 5 метров перед пешеходным переходом запрещена. Кто будет виноват, если ты сделаешь страйк такой машине?

Ты сделал Страйк НЕ ИЗ-ЗА ТОГО, что он там что-то нарушал. Как-то так

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виконт 27 фев. 2019 г. в 14:37
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
-1
в перми как то обочечника убили
и надо что бы их убивали чаще!

он был прав , но мертв )
stormwiu 27 фев. 2019 г. в 14:39
浪漫  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DEDCXPEHOM @ 27.02.2019 - 11:20)
Там рассматривается не так. Ей штраф за то что ехала по обочине. А он виноват в дтп, поскольку не убедился в безопасности маневра. Даже если бы она была бухая, её бы лешили прав за нетрезвый вид, а в ДТП виноват все равно КИА. У моего корефана была такая ситуация. У нас это так работает. Причинно-следственную связь ДТП не отслеживают. why.gif

Совершенно верно. У меня было дтп, где один придурок мне в заднее крыло въехал, двигаясь на красный, а я завершал левый поворот. Но написали обоюдку, ему штраф за красный ещё при этом. А у меня типа не предоставление преимущества. Т.е. чувак топит на красный, но при этом у него преимущество, вот такая херня. Так что обочина вообще цветочки. Я в суд не пошёл, хотя надо было конечно.
VasyaDV 27 фев. 2019 г. в 14:40
Отчалил  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (mcccllls @ 27.02.2019 - 19:28)
ИМХую. Дустер, который объезжал Киа справа - он же не по обочине двигался? Просто объезжал препятствие на перекрестке, так? И Раф мог совершать такой-же маневр только зеркальный, может ему направо надо было. В момент удара Рав уже был на перекрестке. Так можно рассудить?.

ПЫСЫ. Обочечников презираю! Шлалометов призываю к ответу! dont.gif



Это сообщение отредактировал VasyaDV - 27 фев. 2019 г. в 14:46
Ptizo 27 фев. 2019 г. в 14:42
Говорун  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Водитель Елена Николаева в своих показаниях заявила, что ПДД не нарушала, а просто решила свернуть на парковку, предварительно убедившись в безопасности маневра. По словам автомобилистки, она ехала на скорости около 30 км/ч с включенным поворотником в направлении заправки, когда в нее слева въехал автомобиль Kia.


Не увидел поворотника на видео у этой Николаевой.
NeoFM 27 фев. 2019 г. в 14:44
Всего лишь человек...  •  На сайте 17 лет
-6
Цитата (stormwiu @ 27.02.2019 - 14:39)
Совершенно верно. У меня было дтп, где один придурок мне в заднее крыло въехал, двигаясь на красный, а я завершал левый поворот. Но написали обоюдку, ему штраф за красный ещё при этом. А у меня типа не предоставление преимущества. Т.е. чувак топит на красный, но при этом у него преимущество, вот такая херня. Так что обочина вообще цветочки. Я в суд не пошёл, хотя надо было конечно.

Ты либо долбойоб-юккодочер, либо ЛОХ педальный. В обоих случаях - шпала
Работает светофор, КАКАЯ НАХУЙ ПОМЕХА СПРАВА???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zipgad 27 фев. 2019 г. в 14:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (NeoFM @ 27.02.2019 - 14:44)
Цитата (stormwiu @ 27.02.2019 - 14:39)
Совершенно верно. У меня было дтп, где один придурок мне в заднее крыло въехал, двигаясь на красный, а я завершал левый поворот. Но написали обоюдку, ему штраф за красный ещё при этом. А у меня типа не предоставление преимущества. Т.е. чувак топит на красный, но при этом у него преимущество, вот такая херня. Так что обочина вообще цветочки. Я в суд не пошёл, хотя надо было конечно.

Ты либо долбойоб-юккодочер, либо ЛОХ педальный. В обоих случаях - шпала
Работает светофор, КАКАЯ НАХУЙ ПОМЕХА СПРАВА???

Тихо-тихо, друх, выдыхай, парень ни слово про помеху справа не написал gigi.gif lol.gif
K711 27 фев. 2019 г. в 14:59
Прибитый  •  На сайте 9 лет
1
Если бы обочечник был лишен прав, был в говно, и ехал, увешанный сбитыми пешеходами, то по мнению юридически подкованных сотрудников ГИБДД, он всё равно имел бы полное преимущество. ))
drunik23 27 фев. 2019 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (stormwiu @ 27.02.2019 - 14:39)
Цитата (DEDCXPEHOM @ 27.02.2019 - 11:20)
Там рассматривается не так. Ей штраф за то что ехала по обочине. А он виноват в дтп, поскольку не убедился в безопасности маневра. Даже если бы она была бухая, её бы лешили прав за нетрезвый вид, а в ДТП виноват все равно КИА. У моего корефана была такая ситуация. У нас это так работает. Причинно-следственную связь ДТП не отслеживают. why.gif

Совершенно верно. У меня было дтп, где один придурок мне в заднее крыло въехал, двигаясь на красный, а я завершал левый поворот. Но написали обоюдку, ему штраф за красный ещё при этом. А у меня типа не предоставление преимущества. Т.е. чувак топит на красный, но при этом у него преимущество, вот такая херня. Так что обочина вообще цветочки. Я в суд не пошёл, хотя надо было конечно.

Ну так в суде нужно было отменить такое постановление!
Иногда менты сами не знают правил!
bahus1980 27 фев. 2019 г. в 15:03
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Fodin @ 27.02.2019 - 14:23)
А вот был бы в ПДД пункт "1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня­ют эти Правила.", как в ПДД Украины (и в Белоруссии тоже такой пункт есть), не было бы вообще проблем определить виновника.

Так он и у нас был. До недавнего времени.
Немоглюкс 27 фев. 2019 г. в 15:09
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Априори, по обочине ездить нельзя, а тот кто ехал тот козел, он и виноват. Его там быть просто не должно (на обочине).
AlexGD 27 фев. 2019 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Fodin @ 27.02.2019 - 14:23)
А вот был бы в ПДД пункт "1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня­ют эти Правила.", как в ПДД Украины (и в Белоруссии тоже такой пункт есть), не было бы вообще проблем определить виновника.

Так, есть этот пункт, только находится в другом законе и написан другими более грамотными словами. Часть 5 статьи 10 ГК РФ:
Цитата
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как и презумпция невиновности есть в российском праве. Исходя из смысла этих двух презумпций, постулируется, что, пока не доказано обратного, все люди знают и соблюдают законы. Применительно к ПДД, то если ими установлен запрет на движение по обочинам, то все водители соблюдают его, и каждый смело может поворачивать налево, будучи уверенным, что никто тебе в бочину не вмажет.
artmaniac 27 фев. 2019 г. в 15:13
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Lelik72RUS @ 27.02.2019 - 11:24)
Цитата
«Полицейские думают, что обочечникам нужно уступать дорогу»

Таких тупорылых гайцов надо пиздить, желательно ногами, желательно по жЫрным рожам.
Постановление Верховного суда РФ N 46-АД15-29 от 4 сентября 2015 г.
Суть:
Нарушитель ПДД не имеет преимущества.
Видео:

Итог: обоченик-пидарас и виновен в ДТП.

Но есть нюанс:
"дело прекратить в связи с истечением срока давности".
То есть ебитесь с ремонтом теперь сами.
Knp9 27 фев. 2019 г. в 15:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (DEDCXPEHOM @ 27.02.2019 - 11:20)
Там рассматривается не так. Ей штраф за то что ехала по обочине. А он виноват в дтп, поскольку не убедился в безопасности маневра. Даже если бы она была бухая, её бы лешили прав за нетрезвый вид, а в ДТП виноват все равно КИА. У моего корефана была такая ситуация. У нас это так работает. Причинно-следственную связь ДТП не отслеживают. why.gif

Так в России везде...
KEX84 27 фев. 2019 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BigHomerS @ 27.02.2019 - 11:13)
Инспекторы ГИБДД посчитали, что у объезжающей пробку машины было преимущество

По мне так, гнать таких инспекторов ссаной тряпкой со службы надо, как профнепригодных

Это сообщение отредактировал KEX84 - 27 фев. 2019 г. в 15:23
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29928
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх