В Крыму пару лет назад на майские так же показательно карали туристов на авто. Обострение это весеннее, просто в очередной раз нужно пополнять бюджет и тут нечеткость наших законов (что дышло) им на руку.
"Водоохранная зона". Если нет знаков, то 50 метров. ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17)
С изменениями и дополнениями от: 1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от местоположения соответствующей береговой линии (границы водного объекта), а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока
Интересно,если автомобиль вредит реке ближе 200 метров,то следуя дебильной логике,законотворцев на сколько от побережья надо переносить жилые массивы городов? Могут сказать что там асфальт кругом,так по нему говно лучше стекает. И вопрос судоходства не раскрыт, что то я не слышал ,чтоб на баржи дизеля с ЕВРО-6 ставили В свете такого подхода,может только одно объяснения :крахоборам надо больше денех
надо сделать 3 красивые вещи - чтобы внешне все как в европах, чтобы можно было одним и нельзя другим и чтобы было что за притянуть народ и заработать рыбохране. Все просто. Для этого у нас большинство законов и пишется.
надо сделать 3 красивые вещи - чтобы внешне все как в европах, чтобы можно было одним и нельзя другим и чтобы было что за притянуть народ и заработать рыбохране. Все просто. Для этого у нас большинство законов и пишется.
Да не ездите на своих "жипах" по полям и кустам. Никто к вам даже не подойдет.
А с остальными высказываниям соглашусь. Пока "одним можно", остальные тоже будут думать "ну а хули мне-то нельзя". Законы должны быть обязательными для всех. Но этот вопрос выходит далеко за рамки обсуждаемой темы.
Пиздежом попахивает. Если сделал запрос - тебе приходит письменный ответ, ни кто тебе не перезванивает. Это я вам как кляузник говорю. Писал и в ГИБДД и в Ростехнадзор. Пусть те же вопросы пошлет в Рыбнадзор да Природоохрану и выложит официальные ответы. А так статья ни о чем.
Это сообщение отредактировал sergey57949 - 16 апр 2019 в 11:22
"Водоохранная зона". Если нет знаков, то 50 метров. ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17)
С изменениями и дополнениями от: 1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).
только у нас все дороги - вдоль реки по берегу накатаны, а в 50 метрах кусты либо поля неезженные :). Не вопрос ставить в 50 метрах и даже в 200 если знаки есть. Но сначала надо там дорогу проложить как то, да и над временными съездами для спуска водного транспорта в законе продумать пунктики. А у нас сначала запрещают срать вне туалетов, а про отсутствие туалетов не вспоминают :)
Но запрещать ставить машины метрах в 20 от реки просто "потому что" это ебаный бред, а не закон
Почему Вы решили, что это расстояние "просто так"? Сколько оно должно быть по-Вашему? Как Вы предлагаете это определять?
Потому что нет ни одного сраного аргумента, почему это расстояние должно быть 200м. Я вообще не предлагаю никак не определять. Нахуй это ни кому не нужно, и к охране природы отношения не имеет
"Почему же, зная об обращениях граждан (рыбаков и отдыхающих, которые уже успели побывать в таких нехороших ситуациях и были оштрафованы), руководство рыбного и сельского хозяйства не обращает внимания? Давно бы уже пора дать чётки ответ и разъяснить термины, чтобы у простого народа не было вопросов и недомолвок."
Потому что при наличии четких правил, сразу уменьшится количество срубленных палок (администратики), а это основа оценки деятельности чиновников президентом страны, поэтому и правила делаются размытыми и свободно трактующимися, да и взятку срубить на них намного легче.
Это сообщение отредактировал 89reg - 16 апр 2019 в 11:26
Не согласен. Сам внештатный инспектор рыбоохраны. Инспектора так обычно и отвечают. Норма про 200м полный маразм. В госдуме Шеин с этим борется, но ЕР за сохранение нормы и их пробить не получается.
А у нас на Аргазях инспектора говорят не про 200 метров от уреза воды, а от уреза, когда водохранилище полностью заполнено . Это же ебануться можно - бывает его сбросят метров на 6 по уровню - и ушла вода в далекие ебеня. И водоохранка получается уже не 200 м а весь километр. А аншлаги далеко не везде поставлены. Маразм с этими 200 метров.
Отвечают. Иногда. До первого обращения в Росрыболовство за разъяснениями. Нет нормы в 200 метров. Ширина водоохранной зоны дифференцирована для разных рек и водоемов. А от мостов вы тоже рыбаков прогоняете?
Для питьевых водоемов - 200 метров. А то что в этот питьевой водоем сливают предприятия всякое говно - никого не колышит.
"Почему же, зная об обращениях граждан (рыбаков и отдыхающих, которые уже успели побывать в таких нехороших ситуациях и были оштрафованы), руководство рыбного и сельского хозяйства не обращает внимания? Давно бы уже пора дать чётки ответ и разъяснить термины, чтобы у простого народа не было вопросов и недомолвок."
Потому что при наличии четких правил, сразу уменьшится количество срубленных палок (администратики), а это основа оценки деятельности чиновников президентом страны, поэтому и правила делаются размытыми и свободно трактующимися, да и взятку срубить на них намного легче.
А у нас очень четкие правила и законы. Совсем другое дело, что никто их не знает и знать не хочет. На первой же странице есть отсылка на Водный Кодекс, которую заминусовали :) И после этого еще пара страниц с комментариями про 200 метров. А некоторые вообще говорят, что водоохранная зона никакого отношения к природоохране не имеет. А не совсем порядочные инспектора этим вовсю пользуются. Им план по штрафам надо выполнять. А с другой стороны быдло, которое кричит о необоснованном запрете в 200 метров, скорее всего будет предлагать инспекторам "договориться" на месте. Тут хоть какие четкие и однозначные законы не принимай, толку не будет.
Вот, кому интересно, посмотрите. И всё станет ясно, почему этот маразм существует и продолжит существовать
Там ещё вторая часть этого маразма есть. Шеин пытался достучаться до разума единогуманоидов, но там сплошная кость. Ничего у него не получилось. Едим Россию закон пропихнула. Попытка изменить невыполнимый закон водоохранной зоны ч.2 https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=v7U8ireTt3w
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com