На трассе М-4 "Дон" около города Горячий Ключ в Краснодарском крае микроавтобус Mazda столкнулся с грузовиком.


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:08

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:06)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 12:44)

Цитата (evg489 @ 6.07.2019 - 12:42)

...Если там ограничение 110км/с - значит это автомагистраль
А по автомагистралям нельзя двигаться со скоростью ниже 40 км/с. Я сильно сомневаюсь, что непрофессиональный велосипедист сможет проехать со скоростью 40км/ч хотя бы пару десятков километров...

Да из какого ~~хуя~~ пальца уже третий комментатор высосали, что там магистраль?

Да причем тут магистраль, велик/мотик... Фуровод не уступил дорогу при перестроении и устроил замес...
Велик/мотик там тоже не с тарелки летающей материализовался, а уж фуроводу его точно было хорошо видать, т.к. кабина у него выше намного.

Вообще, согласен.
Магистраль там, или нет - это не первостепенно.
Главное здесь то, что кое-кто резко маневрировал, не глядя в зеркала.

Be3yN4uk 6 июл. 2019 г. в 13:09

Приколист • На сайте 7 лет

SSerg84
У нас право не прецедентное, так чтоб получить такие решения каждый сам, по своему случаю должен доказывать...

SSerg84 6 июл. 2019 г. в 13:10

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:09)

Решение ВС это не прецедент, а закон!

Почитай про статус Верховного Суда.

~~Iskatel29~~ 6 июл. 2019 г. в 13:10

Ярила • На сайте 7 лет

-1

Надеюсь пидора на велике кровью умыли !

vavan23 6 июл. 2019 г. в 13:11

Шутник • На сайте 9 лет

У оленя, летящего на микро автобусе, судя по видео, полтора колеса тормозило. Так летать на старом хламе, это дебилом надо быть.

SSerg84 6 июл. 2019 г. в 13:12

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:06)

Да причем тут магистраль, велик/мотик... Фуровод не уступил дорогу при перестроении и устроил замес...

Еще раз.
Если Мазда двигалась с превышением - вина на ней, а не на том, кто осуществлял перестороение.

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:12

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:10)

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:09)

Решение ВС это не прецедент, а закон!

Почитай про статус Верховного Суда.

И опять ты не прав.

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:12

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:12)

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:06)

Да причем тут магистраль, велик/мотик... Фуровод не уступил дорогу при перестроении и устроил замес...

Еще раз.
Если Мазда двигалась с превышением - вина на ней, а не на том, кто осуществлял перестороение.

И опять бред сивой кобылы.

SSerg84 6 июл. 2019 г. в 13:17

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:12)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:12)

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:06)

Да причем тут магистраль, велик/мотик... Фуровод не уступил дорогу при перестроении и устроил замес...

Еще раз.
Если Мазда двигалась с превышением - вина на ней, а не на том, кто осуществлял перестороение.

И опять бред сивой кобылы.

Вот одна из ссылок на новость
https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2019-06-...-pomeha-sprava/

"..С точки зрения автовладельца, постановление Пленума Верховного суда от 24-го июня 2019-го любопытно тем, что четко отвечает на вопрос: имеет ли преимущество участник движения, нарушающий ПДД?...
...Теперь Пленум постановил, что у нарушителя нет преимущества в проезде. Раз его машина ехала там, где запрещено, уступать ему никто не обязан..."
Есть аналогичные решение и по делам, связанными с не дачей преимущества тем, кто превышает скорость.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6 июл. 2019 г. в 13:19

Триангулятор 6 июл. 2019 г. в 13:21

Юморист • На сайте 8 лет

Ну тут просто 2 долбоящера на дороге встретились

SSerg84 6 июл. 2019 г. в 13:21

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:12)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:10)

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:09)

Решение ВС это не прецедент, а закон!

Почитай про статус Верховного Суда.

И опять ты не прав.

Полномочия Верховного Суда:
...
- изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и даёт разъяснения по вопросам судебной практики

То есть его решение это не прецедент, а объяснения правильности трактовки закона.

~~lipai00~~ 6 июл. 2019 г. в 13:21

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 14:06)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 12:44)

Цитата (evg489 @ 6.07.2019 - 12:42)

Да из какого ~~хуя~~ пальца уже третий комментатор высосали, что там магистраль?

На дороге куча дятлов любящих топить в неизвестность а виноват фуровод.

Фуровод, посмотрел вперед, увидел велосипедиста, явно приготовился его объезжать но тут его слева медленно и печально начали обгонять, дожидаясь обгона и приближаясь к двухколесному немного дернул рулем так как времени из-за медленно обгоняющего оставалось мало. И проебал белую дерзкую резкую быструю мазду. Которая топила так что начав тормозить за 50 метров не смогла погасить огромную кинетическую энергию и еще сумела развернуть фуру.

Фуровод виноват в том что не сумел прованговать жаждущего скорости.

Это сообщение отредактировал lipai00 - 6 июл. 2019 г. в 13:25

antonov64 6 июл. 2019 г. в 13:21

Ярила • На сайте 11 лет

Регик едет на легковой , догоняет фуру , его как стоячего обгоняет ужаленная в жопу мазда . Там при любом раскладе она уже была неуправляемая болванка . Долетался сцуко .
Вот там обычно так и ездят : в правой полосе без причины по хорошей дороге будет ехать 65км в час дед на хламе , а в левой в это время летят долбаки по 160 км в час . А тем , кто едет нормально , по любому как то надо одних мудаков объехать и не влететь под второй тип мудаков . Романтика мля . Насмотрелся от души .

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:23

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:12)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:12)

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:06)

Да причем тут магистраль, велик/мотик... Фуровод не уступил дорогу при перестроении и устроил замес...

Еще раз.
Если Мазда двигалась с превышением - вина на ней, а не на том, кто осуществлял перестороение.

И опять бред сивой кобылы.

Мазда ехала там, где запрещено?

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:26

Весельчак • На сайте 12 лет

lipai00

Цитата

приближаясь к двухколесному немного дернул рулем так как времени из-за медленно обгоняющего оставалось мало. И проебал белую дерзкую резкую быструю мазду.

Ну вот сам же пишешь, что фуровод проебал...
Дёрнул рулём...
И кто ему виноват?

Это норма так ездить, дёргая рулём, не глядя в зеркала?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 6 июл. 2019 г. в 13:26

~~целе~~ 6 июл. 2019 г. в 13:26

все • На сайте 9 лет

Нехуя летать..

SSerg84 6 июл. 2019 г. в 13:26

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:23)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

...Теперь Пленум постановил, что у нарушителя нет преимущества в проезде. Раз его машина ехала там, где запрещено, уступать ему никто не обязан..."
Есть аналогичные решение и по делам, связанными с не дачей преимущества тем, кто превышает скорость.

Мазда ехала там, где запрещено?

Чукча не читатель, чукча - писатель?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6 июл. 2019 г. в 13:27

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:27

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:26)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:23)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

Мазда ехала там, где запрещено?

Чукча н ечитатель, чукча - писатель?

Ещё раз вопрос: Мазда ехала там, где запрещено?

Про скорость ты сейчас можешь сколько угодно говорить, пока её экспертиза не установит, об этом говорить можно только приблизительно.
По регистратору "на глаз" скорость установить невозможно.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 6 июл. 2019 г. в 13:35

Be3yN4uk 6 июл. 2019 г. в 13:33

Приколист • На сайте 7 лет

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:26)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:23)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

Мазда ехала там, где запрещено?

Чукча не читатель, чукча - писатель?

Как ты там кричал? Где пруфы Билли???? Решение с номером в студию...

~~lipai00~~ 6 июл. 2019 г. в 13:34

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 14:26)

lipai00

Цитата

Ну вот сам же пишешь, что фуровод проебал...
Дёрнул рулём...
И кто ему виноват?

Это норма так ездить, дёргая рулём, не глядя в зеркала?

Формально по ПДД в аварии виноват фуровод, его маневр привел к аварии. У маздовода в нарушении только превышении скорости, которую причиной аварии с трудом можно будет притянуть. А по совести виноват во всем тупой маздовод, котрый любит летать закатив глаза и не просчитывая безопасных маневров.
Видно что впереди на дороге творится непонятное, а он продолжает давить на гашетку.

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:37

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (lipai00 @ 6.07.2019 - 13:34)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 14:26)

lipai00

Цитата

Дружище, ну формально/не формально, но в первую очередь виноват именно фуровод.
Вина Мазды тоже скорее всего есть, но о ней можно говорить, после экспертизы по установлению скорости.

kouzmin 6 июл. 2019 г. в 13:40

Дарогу Падонкам! • На сайте 10 лет

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:27)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:26)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:23)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

Мазда ехала там, где запрещено?

Чукча н ечитатель, чукча - писатель?

Мазда ехала с явным превышением, так как не смогла погасить скорость, а дальше математическими методами можно по тормозному пути вычислить скорость + удар в фуру так, что фура в отбойник ушла.
Кстати скорость можно вычислить по расстоянию между опорами отбойника взяв их за константу и время прохождения от одной опоры до например десятой опоры за определенный отрезок времени

Это сообщение отредактировал kouzmin - 6 июл. 2019 г. в 13:43

kabas91 6 июл. 2019 г. в 13:44

Ярила • На сайте 11 лет

Эти пидоры всегда так ездят. Им надо строго запретить выезжать в левую полосу.

SSerg84 6 июл. 2019 г. в 13:47

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (Be3yN4uk @ 6.07.2019 - 13:33)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:26)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:23)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

Мазда ехала там, где запрещено?

Чукча не читатель, чукча - писатель?

Как ты там кричал? Где пруфы Билли???? Решение с номером в студию...

Еще один "не читатель"

выше все не раз написано
p.s. правда с датой журналисты напутали, на сайте ВС этот документ датирован 25 июня.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6 июл. 2019 г. в 13:48

Bormoglotik 6 июл. 2019 г. в 13:52

Весельчак • На сайте 12 лет

-1

Цитата (kouzmin @ 6.07.2019 - 13:40)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:27)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:26)

Цитата (Bormoglotik @ 6.07.2019 - 13:23)

Цитата (SSerg84 @ 6.07.2019 - 13:17)

Мазда ехала там, где запрещено?

Чукча н ечитатель, чукча - писатель?

Ну высчитай, и выложи расчёты.
Чего воздух попусту сотрясать?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18824
0 Пользователей: