Хочешь каско за ДТП из-за пробитого колеса? А вот и нет. Привет от Росгосстраха

Цитата (TheLostOne @ 14.03.2025 - 10:36)

...Морали сей басни нет. Я просто рассказал вам случай, когда прекрасная страховая съезжает с выплаты...

Так в этом и вся мораль - страховая всегда пытается съехать с выплат.
Плавали, знаем...

Страховщиков надо всегда ебать в жопу рельсой, особенно РГС

Я обычно не парюсь . Сразу к юристам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется, страховому и дилерскому бизнесу требуется хорошая взбучка.
Есть статистика судебных разбирательств, у каждой компании с физиками, именно с физиками. Если вал дел (нагрузка на суды не падает), год к год, и статистика не в пользу страховой/диллера им надо вкатывать оборотный штраф за сутяжничество в пользу государства. Штраф за отказ адекватно обрабатывать досудебные претензии физиков - зачем они нагружают судебную систему своими разборками, и вызывают соц. напряжение в обществе. Это может значить только, что у них низкопробный юр. отдел и злой умысел (необоснованное обогащение) перевешивает здравый смысл, так как находясь в более сильной финансово/юридической позиции они пытаются взять измором бюрократии простых людей, с расчетом, что человек не потянет финансово и по времени эту разборку.
Это сообщение отредактировал fade - 14 мар 2025 в 20:23

Предупрежден значит вооружен. Спасибо буду знать.

Тут все в отказе написано, если я правильно понял, у него урезанное каско а никак не полное. Они четко пишут страховой случай наступает тогда когда есть виновник дтп, т.е. третье лицо. Русским словами если кто то вьедет в рав то страховой случай наступит. А тут хозяин авто сам виноват что у него лопнуло колесо и произошло дтп. Естественно случай не страховой. Хорошо бы полис посмотреть там обычно мелким шрифтом нюансы прописывают. И обычно люди покупающие каско редко кто просит именно полное покрытие ибо дорого, стараются снизить цену на франшизе, на усеченных рисках. За РГС не топлю, никогда у них ничего не страховал, но договор каско и правила лучше читать ДО оформления полиса за который ты отдаешь туеву хучу денег.

Ну так страховая собирает деньги с клиентов чтобы её руководство жило припеваючи, а не ремонты всякие оплачивать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пошли на хуй с такими страховками. Если они так, то и у нас должно быть больше. Парни учитесь кто может, помогайте людям, что бы вся эта мразь клешни свои не распускала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

2009. Ночь. Выезжаем в гору. А там в конце подъёма Камаз!!! Груженный кирпичом заглох посередине дороги.... блядь как вырулили не знаю, но шоркнули его касательно по колёсам. Крыло, дверь под замену... Водила камера даже аварийку не включил. Тупо стоял БЕЗ габаритов даже....Ладно живы здоровы. Водиле высказали все, что о нем думаем в весьма извращенцев форме...
Дпс оформили, все дела. Страховая Ргс епучий. Тааадам... Отказ бля. Камаз был не в движении.... Тягались через суд. Выиграли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TheLostOne @ 14.03.2025 - 10:36)

Я просто рассказал вам случай, когда прекрасная страховая съезжает с выплаты.

Вот это поворооот, а, что бывает по другому?

Цитата (TheLostOne @ 14.03.2025 - 10:44)

Сейчас пока готовимся к экспертизе колеса и т.п.

Какой смысл в экспертизе колеса, если причина отказа не в нём, в неправильной трактовке страхового случая?

Цитата (Supermannn @ 14.03.2025 - 20:23)

Тут все в отказе написано, если я правильно понял, у него урезанное каско а никак не полное. Они четко пишут страховой случай наступает тогда когда есть виновник дтп, т.е. третье лицо. Русским словами если кто то вьедет в рав то страховой случай наступит. А тут хозяин авто сам виноват что у него лопнуло колесо и произошло дтп. Естественно случай не страховой. Хорошо бы полис посмотреть там обычно мелким шрифтом нюансы прописывают. И обычно люди покупающие каско редко кто просит именно полное покрытие ибо дорого, стараются снизить цену на франшизе, на усеченных рисках. За РГС не топлю, никогда у них ничего не страховал, но договор каско и правила лучше читать ДО оформления полиса за который ты отдаешь туеву хучу денег.

Да, в этом тоже есть беда, подписывая КАСКО и ОСАГО, люди видят 2-4 листочка, а за ними договор на самом деле, который бы спросить почитать, страниц от 15 и более.

Че блять??? Неверно выбрал скорость движения и взрыв колеса? Он сколько ехал более 300 км в час???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм юрист размотает это в 1/2 заседания . Страховая еще и услуги его оплатит . Расчет страховой вполне понятен - если даже с 1 из 10 покатит это уже не хилый профит

Так это же росгострах ублюдский. Тут и комментировать нечего. С этой конченой шаражкиной богодельней только через суд. Удачи, ТС. Уверен, что у вас все получится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зимняя резина была или летняя?
"либо произошедшим из-за нарушения страхователем (водителем) правил эксплуатации ТС".

Тоже повод.

Страховщики это легализованые мошенники ..так как в стране бардак и мафия то сложно от этих мразей ждать честных действий
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень сопереживаю. Сама с ргс бодаюсь с октября. ДТП. Вина не моя. Ргс пытался мне сделать его по каско, говорю фигушки, это рядовой случай по осаго. Проглотили. Дальше веселее. С ремонтом продинамили. Время тянули. Пишу претензию, кинули какие то деньги, хотя я выплату не просила, только ремонт. Короче подаю иск в суд, на все утс, компенсацию, неустойку и т.д. И да, у меня хороший автоюрист. Мы их нагнем. И тебе желаю удачи!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно прокуратура на таких закупается? Или на не вовремя выплаченные отпускные?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочу добавить что не надо соглашаться с тем что пишут гаишники. Что выбрал не ту скорость или не справился с управлением. Не надо подписывать такое.

Цитата (shurup @ 14.03.2025 - 10:40)

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 10:39) а с МАЗом что ? Грязь с брызговика отвалилась

но это не точно

Похожая история у знакомого была. Купил он полное каско, и собака (животное) поцарапало ему машину когтями, ну он оформил случай, и пришёл ему отказ, что мол собака это не третье лицо и чинись ты за свой счёт. А если б просто вышел увидел царапину, не знаю кто сделал, тогда б выплатили ремонт.

Цитата (kisa74 @ 14.03.2025 - 10:41)

Ну в Росгострах нести деньги за Каско это сильно

А куда надо? Они все наебать норовят

Цитата (kony @ 14.03.2025 - 18:51)

Цитата (brand233 @ 14.03.2025 - 10:42) Сколько было возни с росгосстрахом, всегда только через суд или занижают или пытаются съехать с выплаты. Уроды они вообщем. Хотя по сути если есть каска то какое им вообще дело до лопнувшего колеса. Там сумма страховки такая что можно выплачивать вообще не глядя. (но это не у них по всей видимости, там политика крысить деньги) КАСКО иметт варианты покрытия. Автор не говорит про условия данной страховки. Фиг знает что там прописано на самом деле. Понятно что РГС то еще гуано. Но надо знать конкретные условия страхового покрытия.

Вообще, договор я лично не видел. Знаю, что у него было расширенное. До 3.7млн.
Человек обычно страховал таким образом, что приходил и говорил:"мне вот от всего".

Цитата (alexxxhelp @ 14.03.2025 - 19:44)

Вы сами пишите: "В документах ГИБДД написано, что человек ехал, неверно выбрал скорость движения и особенности тс, в результате чего произошел самопроизвольный взрыв колеса, в результате которого человек потерял управление ТС и случилось, что случилось." Т.е. он нарушил правила эксплуатации ТС, неверно выбрав скорость движения и особенности ТС. Теперь читаем выдержку из правил страхования : "либо произошедшим из-за нарушения страхователем (водителем) правил эксплуатации ТС". Таким образом, отказ Росгосстраха основанный на справке из ГИБДД, признать этот случай страховым, абсолютно правомерен. Вот если бы в справке из ГИБДД было написано, что взрыв колёса произошёл из-за постороннего предмета на дороге, который водитель не мог обнаружить, то тогда случай был бы страховым. Иными словами, нарушение состоит не в том, что с лопнутым колесом ехал, а в том, что до этого ехал с нарушением скоростного режима, и не учтя особенностей ТС, что и привело взрыву колеса.

А вот тут весьма интересно. По идее, мы все этот полис оформляем для того, чтобы получить выплаты в случае своей же ошибки. В т.ч. и при нарушениях ПДД.
Если мы в скользкую погоду въедем в зад кому-нибудь, инспектор так и напишет:"не выбрал необходимую скорось, не учел состояние дорожного покрытия и т.п.". Иначе каков смысл каско-то.
В общем, тут есть, в чем пободаться