Хочешь каско за ДТП из-за пробитого колеса? А вот и нет. Привет от Росгосстраха

а с МАЗом что ?

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 10:39)

а с МАЗом что ?

А что с ним будет? С ним все хорошо.
Там и на тойоте повреждений не сильно много

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 10:39)

а с МАЗом что ?

Грязь с брызговика отвалилась
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в Росгострах нести деньги за Каско это сильно

Сколько было возни с росгосстрахом, всегда только через суд или занижают или пытаются съехать с выплаты. Уроды они вообщем. Хотя по сути если есть каска то какое им вообще дело до лопнувшего колеса. Там сумма страховки такая что можно выплачивать вообще не глядя. (но это не у них по всей видимости, там политика крысить деньги)
Это сообщение отредактировал brand233 - 14 мар 2025 в 10:43

Ну страховые всегда так делают. Кто захочет судиться, тот высудит. А кто не захочет (а таких немало ) ну и хорошо, денежки в кубышке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, пиши чем дело закончилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Росгосстрах(раньше кажется по другому назывались) - вообще нахер у них чтото страховать.
Один раз посудился- хватит. Лучше вообще без страховки, чем у них.

Цитата (про100имя @ 14.03.2025 - 10:42)

ТС, пиши чем дело закончилось.

да, конечно. Только это будет не скоро. Там сроки по наследству 6 месяцев же. Сейчас пока готовимся к экспертизе колеса и т.п.

Цитата (letec @ 14.03.2025 - 10:42)

Ну страховые всегда так делают. Кто захочет судиться, тот высудит. А кто не захочет (а таких немало ) ну и хорошо, денежки в кубышке.

ну хз, в ингосе никогда не было проблем.

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 12:39)

а с МАЗом что ?

Продается БелАЗ после ДТП. Испачкано правое переднее колесо.

Нужно было привязать разрыв колеса к состоянию дорожного покрытия. Иначе, водитель обязан следить за состоянием авто.

Цитата (shurup @ 14.03.2025 - 10:40)

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 10:39) а с МАЗом что ? Грязь с брызговика отвалилась

А с ведерком что? Я волнуюсь.

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 13:39)

а с МАЗом что ?

у него был НАМАЗ

В Череповце лет 10 назад вроде, парень ночью на трассе пробил колесо, а спустило его примерно через 5км.
Он отправил семью на такси домой, а сам вызвал ГАИ для каско.
Те оформили протокол и ..... лишили его прав за то что он оставил место ДТП - уехал от ямы.

P.S С просторов сети

Вот нашел отзыв хороший о компании Росгорстрах

Ну здравствуйте потерпевшие пострадавшие и т.д. Я бывший сотрудник того таинственнного и недоступного для простых смертных Выплатного отдела)) Да того самого который принимает решения по вашим делам) \
1. Вы очень оптимистичны если думаете что там работают профи - там собран сброд с ашанов чопов армии и еще хер знает откуда.
2. Урегулирование убытков у них идет со всей страны в одном месте - в Южном порту (здание за клиентским отделом)
3. Да платить они не любят и каждый божий день приходят все новые инструкции из холдинга какеи еще копейки можно вычесть из сметы которая и так считается по НЕОРИГИНАЛУ и по заниженным часам))
4. Если ваш ущерб ниже 30.000 то скорее всего дело проскочит быстро - это лимит ответственности рядового специалист и такие дела почти неглядя футболт на выплату ибо в день на сотрудника валится столько что рассмотреть все внимательно просто нереально. Если сумма выше то вешайтесь други))
5. Кол-центр компании или ЕДЦ это вообще отдельная песня - ибо всех кто хоть как-то способен мыслить берут на выплаты а конченных придурков именно в диспетчеры. Их ничему не учат и они только и умеют что писать идиотские письма в отдел выплат с вопросами на которые быстрее найти ответы в инете)) так что не ругайте их . Их жалеть надо. А до выплат вы не дозвонитесь никогда ибо с этим отделом запрещено соеденять! а спецам отдела брать трубки с городских вызовов.
6. Таинственный отдел сложных случаев это проверка обстоятельств . там работают бывшие ГАИшники - их мало а запросы большие и они просто физически не в состоянии рассмотреть дело быстрее пары месяцев.
7. Отдел трассологий и автотехов... там по моему сидят два вечнообкуренных эксперта которые даже не смотрят материалы - а просто ляпают штампы для отказов.
8. РГС просто тонет в своем ОСАГО и не удивлюсь если они скоро вообще разорятся)) и надеюсь на это))\
9. Если хотите получить деньги идите сразу в суд и по утрате товарной стоимости и по сумме и за все сразу - выиграть дело у РГС может даже ребенок
Это сообщение отредактировал Seva79 - 14 мар 2025 в 11:05

Цитата (brand233 @ 14.03.2025 - 10:42)

Сколько было возни с росгосстрахом, всегда только через суд или занижают или пытаются съехать с выплаты. Уроды они вообщем. Хотя по сути если есть каска то какое им вообще дело до лопнувшего колеса. Там сумма страховки такая что можно выплачивать вообще не глядя. (но это не у них по всей видимости, там политика крысить деньги)

Каско работает не так, что купил пакет Каско и похер на все. Каждое обращение должно иметь документально подтверждение. Лопнувшее колесо скорее всего даст реальный повод отказать в ремонте. И будет гражданский иск к обслуживающей организации данного участка дороги. Иного пути не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, я конечно не юрист, но думаю, что необходимо экспертно выяснить состояние колеса до пробития и соответственно установить причину взрыва. Почему? А вдруг, колёса старые и все в трещинах. С другой стороны, возможно виновато дорожное покрытие, а это уже иная сторона сюжета.

ТС, ты потом маякни мне пожалуйста (можно в личку) по итогу этого разбирательства? Только со сканами доков пожалуйста (персональные данные мне не интересны). Дюже хочу посмотреть юридическое обоснование всех аргументов и отсылок к заказам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 10:39)

а с МАЗом что ?

Брызговик поцарапан весь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (brand233 @ 14.03.2025 - 10:42)

Сколько было возни с росгосстрахом, всегда только через суд или занижают или пытаются съехать с выплаты. Уроды они вообщем. Хотя по сути если есть каска то какое им вообще дело до лопнувшего колеса. Там сумма страховки такая что можно выплачивать вообще не глядя. (но это не у них по всей видимости, там политика крысить деньги)

Все страховые не хотят платить, но хотят налюбить .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlavaKrueger @ 14.03.2025 - 11:16)

Ну, я конечно не юрист, но думаю, что необходимо экспертно выяснить состояние колеса до пробития и соответственно установить причину взрыва. Почему? А вдруг, колёса старые и все в трещинах. С другой стороны, возможно виновато дорожное покрытие, а это уже иная сторона сюжета. ТС, ты потом маякни мне пожалуйста (можно в личку) по итогу этого разбирательства? Только со сканами доков пожалуйста (персональные данные мне не интересны). Дюже хочу посмотреть юридическое обоснование всех аргументов и отсылок к заказам.

Ну это отдельным постом будет, да. По завершению.

Цитата (brand233 @ 14.03.2025 - 10:42)

Сколько было возни с росгосстрахом, всегда только через суд или занижают или пытаются съехать с выплаты. Уроды они вообщем. Хотя по сути если есть каска то какое им вообще дело до лопнувшего колеса. Там сумма страховки такая что можно выплачивать вообще не глядя. (но это не у них по всей видимости, там политика крысить деньги)

Так это у всех страховых так. Тем и живут. Если будут всем страховку выплачивать в полном объеме, разорятся.

Цитата (shurup @ 14.03.2025 - 10:40)

Цитата (krylov @ 14.03.2025 - 10:39) а с МАЗом что ? Грязь с брызговика отвалилась

Только сука новое ведро повесил

Цитата (TheLostOne @ 14.03.2025 - 14:36)

Вот едете вы такой хороший и с полным и расширенным каско по трассе, допустим, ночью. Бац, ямка. У вас лопается колесо, а вы едете, допустим, сотку. Вы, к примеру, летите в кювет.

А нужно было ехать 90, допустим))) Ну, и колесо, как бы, просто так, на ровном месте, не лопается. На нем как минимум перед этим имеется грыжа.

На мой взгляд, реальная история была такая: "да и пофиг, что резине 10 лет, еще годик поезжу".

Ну, и ГИБДД написала открытым текстом, что "человек ехал, неверно выбрал скорость движения и особенности тс, в результате чего произошел самопроизвольный взрыв колеса". То есть предельно ясно обозначила, что автомобиль имел "особенности", то есть неисправность.

Цитата (SillyWizard @ 14.03.2025 - 11:23)

Цитата (TheLostOne @ 14.03.2025 - 14:36) Вот едете вы такой хороший и с полным и расширенным каско по трассе, допустим, ночью. Бац, ямка. У вас лопается колесо, а вы едете, допустим, сотку. Вы, к примеру, летите в кювет. А нужно было ехать 90, допустим))) Ну, и колесо, как бы, просто так, на ровном месте, не лопается. На нем как минимум перед этим имеется грыжа. На мой взгляд, реальная история была такая: "да и пофиг, что резине 10 лет, еще годик поезжу". Ну, и ГИБДД написала открытым текстом, что "человек ехал, неверно выбрал скорость движения и особенности тс, в результате чего произошел самопроизвольный взрыв колеса". То есть предельно ясно обозначила, что автомобиль имел "особенности", то есть неисправность.

Там машине меньше 10 лет)
Резина нормальная.

А "особенности" и причины взрыва колеса уже установит экспертиза. Сотрудники ГИБДД не являются экспертами :)