Сотрудник ДПС должен следить за состоянием дорожных знаков расположенных на его подведомственной территории. и за их актуальностью. т.е. если скажем был ремонт и работяги оставили знаки 40, уехали а знак оставили, сотрудник ДПС обязан уведомить соответствующие органы, чтоб знаки убрали, а не сидеть в кустах. Тоже самое при не совпадении разметки и дорожных знаков.
А знаки к зданиям прикреплять разве можно? (если уже кто-то писал ранее, ногами не бейте, пролистал через пост). П.С. хоть 5 лет стаж, но что-то такой фигни не видел ...
сами вешаем вывески правдо в москве, упаси боже хоть номер дома закрыть или какуюнить хуйню муниципальную, ебать в присядку будут, и прежде чем что либо вешать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ собственник здания согласовывает с управой района и с москомрекламой ФОТОПРИВЯЗКУ!!!
Если водителю во время движения знака не видно, значит знака нет. Точка. PS Целый год напротив этого клуба прожил... Не хочу возвращаться в этот город.
Наркоманско блядский клуб Правда. И ловушки там такие же.
Таких самодельных знаков полно в дачных хозяйствах. Там "кирпичи" через дерево висят. Как-то видел посреди лесной дороги на дереве знак "пешеходный переход"
Там одностороннее что-ли? Если нет, то кирпич вообще не должен присутствовать, ибо для такого есть знак движение запрещено. Кирпич вешается для обозначения встречки и не более того.
Это сообщение отредактировал mrBubuka - 8 янв 2013 в 05:58
Ментов - слать нахуй, и с заявлением в прокуратуру и вышестоящему начальству, подкрепив энто дело фотокарточками... Странно, что они там кормятся, у вас терпилы в городе одни живут, что-ли?
По госту расстояние видимости знака должно быть не менее 100 метров. И вообще если там не дорога, а прилегающая территория этого клуба, то знак незаконно установлен.
Это сообщение отредактировал Reqqering - 8 янв 2013 в 21:24
В Мурманске таксиста лишили прав за то, что он нарушил действие несуществующего знака. Это было несколько лет назад. Таксист из районного городка повез пассажирку в областной центр. Завернул во дворы согласно адресу. Подвернувшиеся не вовремя гиббоны рассказали дядечке, что здесь место постоянного висения знака "кирпич". Но знака не было, как потом рассказывали жильцы соседних домов, его несколько дней назад снесло ветром и снегом запорошило. В суде фигурировала карта гайцов, на которой было указано, что в этом месте установлен постоянный запрещающий знак. И логические доводы о том, что фактически в тот момент знака не было, не убедили судью. Дядьку лишили прав на полгода...
Под Саратовым как то ехал...из города Балашов!!!Так есть там прикольное место, ну типо ремонт дороги и 40 км, знак не на столбе, а на триноге, а работ то нет, и дорога вроде бы и не ремонтируется. на этом участке еду 60 ибо населеный пункт,так и еду 60. остонавливают, я им как водится взятку...и можно ехать))))А вот ХУЙ им!!!Разворачиваюсь, этот знак в богажник и мимо них 40 км с улыбочкой!!!!)))) а после эту триногу выбросил, денег было не жалко!!! Всем добра!!!
А что же ТС не написал, что те, кто подъезжает к "Правде", потом с визгом покрышек носятся по кругу, около памятника Ульянову В.И., разгоняя детей и мирно гуляющих граждан. А что же ТС не сфотографировал следы от покрышек на асфальте, которые оставляют малолетние дрочеры, которые считают себя великими дрифтерами? А почему ТС не написал, как детей еле-еле успевают выдергивать из-под колес тех, кто на скорости, выделываясь перед друзьями/подружками, летит по пешеходной зоне за этим знаком?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com