Вообще он ее пропустить должен был, бибика тетки ехала в гору.
нет не должен!Хоть и в гору но он на своей свиновозке должен был завершить маневр!Там по его полосе сплошняком машины стояли и ему некуда было бы нырнуть что бы девушку пропустить!а так то он мудак конченый!не хуй свою хлеборезку раскрывать на беззащитных девушек!!!!
У неё своих проблем выше крыши (судя по разговору), зачем ей чужие?
Добавлено в 13:45
Цитата (denzer @ 24.12.2013 - 16:43)
Цитата
Вообще он ее пропустить должен был, бибика тетки ехала в гору.
нет не должен!Хоть и в гору но он на своей свиновозке должен был завершить маневр!Там по его полосе сплошняком машины стояли и ему некуда было бы нырнуть что бы девушку пропустить!а так то он мудак конченый!не хуй свою хлеборезку раскрывать на беззащитных девушек!!!!
В обще то он ехал по встречке, и это его проблемы, видя машину, продолжать движение, было там место, что бы уступить дорогу.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 24 дек 2013 в 13:46
Ну а куда этой "ХАРЕ" деваться? его ряд занят, за километр за пригорок он видеть не может, девка ж видела прекрасно что БЧД несется могла б спокойно пропустить и небыло б конфликта имхо
Тоже удивляют такие долбоебы и овцы... Ну не прав Харя и что - он то уже почти проехал. Пропустила и всего делов.
Вообще он ее пропустить должен был, бибика тетки ехала в гору.
нет не должен!Хоть и в гору но он на своей свиновозке должен был завершить маневр!Там по его полосе сплошняком машины стояли и ему некуда было бы нырнуть что бы девушку пропустить!а так то он мудак конченый!не хуй свою хлеборезку раскрывать на беззащитных девушек!!!!
Сюда смотри, умник: http://ntn.ua/ru/services/pdd/theory/13 Спецом нашел ПДД Украины, чтобы не было визгов типа "это у вас на России так, а у на в Украине иначе".
Ну а куда этой "ХАРЕ" деваться? его ряд занят, за километр за пригорок он видеть не может, девка ж видела прекрасно что БЧД несется могла б спокойно пропустить и небыло б конфликта имхо
мужик, конечно, хамло , но девка не права, видишь, что то уже начал движение и идет на спуск, чего переться? Ясен пень его ряд занят, если это не одностороняя улица, но все равно, он же крылья не разложит и не взлетит.
Есть ПДД, а в ПДД написано
"11.7 В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск."
Машина паркованы на стороне борова. Делаем выводы.
Ох ебать вы все специалисты... Если бы я на месте этого куска мяса на крузаке был, и попалбы на такого знатока ПДД, мне б не впадлу остановился пропустить ога.. а вот специалист хай сам объезжает как сможет, по тротуару, перепрыгивает, взлетает... это уже его проблемы были бы... кто ж ему виноват что у него ПДД головного мозга... Или крузаку надо было назад сдавать 50 метров?(прижатся там некуда), вместо того чтоб телке притормозить чуть раньше на мгновение и выпустить его. То что за рулем крузака говно не отменяет бабскую тупость...
Добавлено в 13:51
Цитата (Sungart @ 24.12.2013 - 13:49)
Вопрос исчерпан - это же Донецкие номера, они в Киеве, наверное, все так себя ведут. Я из Донецкой области, но на дороге стараюсь быть вежливым)))
Че каникулы начались? Ебанутый что ли? Как можно жить и не знать какие буквы на номерах в своем городе?
Это сообщение отредактировал alexxel - 24 дек 2013 в 13:54
в таких случаях надо жалеть инвалида по ожирению девятой степени. обычно такие ландкруизёры-еблозанеделюнеобсерешь, так себя и ведут, а ещё паркуются под знаком "инвалид", оттуда и первая часть рассуждения.
Вообще он ее пропустить должен был, бибика тетки ехала в гору.
нет не должен!Хоть и в гору но он на своей свиновозке должен был завершить маневр!Там по его полосе сплошняком машины стояли и ему некуда было бы нырнуть что бы девушку пропустить!а так то он мудак конченый!не хуй свою хлеборезку раскрывать на беззащитных девушек!!!!
Сюда смотри, умник: http://ntn.ua/ru/services/pdd/theory/13 Спецом нашел ПДД Украины, чтобы не было визгов типа "это у вас на России так, а у на в Украине иначе".
Тоесть по твоей логике ему надо херячить 50-100 метров задом чтоб её пропустить?
Да причем тут ПДД? Там есть знак 1.7 (1.13)? Во вторых дать дорогу или предоставить преимущество в разъезде - это остановиться перед препятствием в своем ряду и дать возможность другому транспортному средству проехать первому. Мужик уже объехал препятствия и не одно. Куда он должен был испариться? На тротуар или задом ехать вдоль шеренги припаркованных? Вы все в реальном мире живете? В реальном мире таких ситуаций полно. Любой водитель подтвердит, что тут работает правило взаимовежливости по ситуации. Пропускает тот, кому проще пропустить, кому безопаснее и легче выполнить маневр. В противном случае и возникают подобные конфликты на пустом месте.
Это сообщение отредактировал ParboiL - 24 дек 2013 в 14:03
Я уже не единожды писала: у женщин иного выбора и нет. Вот что мы (женщины и девушки ваши любимые) можем сделать против вот таких вот наглых рож? Они же настолько неадекватны, что не просто пойдут машину крушить, но и женщине могут кулаком, а иной раз битой долбануть или пальнуть. Оскорбят еще при этом, так что плакать хочется, а ты ему хрен что сделать можешь. Вот и приходится себя постоянно в адеквате держать.
Это сообщение отредактировал irishkaiv - 24 дек 2013 в 13:56
Да причем тут ПДД? Там есть знак 1.6? Во вторых дать дорогу или предоставить преимущество в разъезде - это остановиться перед препятствием в своем ряду и дать возможность другому транспортному средству проехать первому. Мужик уже объехал препятствия и не одно. Куда он должен был испариться? На тротуар или задом ехать вдоль шеренги припаркованных? Вы все в реальном мире живете? В реальном мире таких ситуаций полно. Любой водитель Москвич подтвердит, что тут работает правило взаимовежливости по ситуации. Пропускает тот, кому проще пропустить, у кого безопасность и сложность маневров проще. В противном случае и возникают подобные конфликты на пустом месте.
Там тачки по обочинам все припаркованы к мадаме носом, что наводит на мысль что там одностороннее движение и орк прав.
Тока знаков на перекрестке нет, а значит с точки зрения тетки там точно двухстороннее, а припаркованность тачек никоим образом не характеризует односторонность
Честно говоря, меня очень раздражает, когда женщина за рулем разговаривает по телефону. Они и так не очень сообразительны в дороге, а тут еще допнагрузка на мозг. Я б в такой ситуации, видя вдалеке машину и понимая, что съехать крузаку тупо некуда, выпустил бы его из этого корридорчика, но никак не стал бы усиленно давить на тапку.
Там тачки по обочинам все припаркованы к мадаме носом, что наводит на мысль что там одностороннее движение и орк прав.
В чем прав? Запрещающих знаков в виде кирпичей не было. Либо унесли (если одностороннее движение ) либо там односторонки и не было. В любом случае с т.з. ПДД женщина ничего не нарушила. С т.з. разъезда - у женщины между прочим приоритет, т.к. она едет в горку, а эта рожа с горы. Если же там одностороннее движение (т.е. знак кирпича увели), рожа могла бы и просто прокричать "куда прешь, тут односторонняя дорога", а не просто материлась. В любом случае рожа у мужика просто ппц какая отожраная
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бей, не промахнешься...
yaplakal.com
makell24 дек 2013 в 13:40