лучше бы мужика с ребенком пропустил. а то видит идут люди целеноправленно, взял прижался к автобусу. баран блеа.
Там нет перехода. Нехер пешеходам делать на проезжей части вне перехода пешеходного. Я бы тоже не пустил. Давай всех нарушителей пропускать, и деда на тазу и папаню с дитем. Жопу мылом намазать только останется.
Пункт правил 4.3: "Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." По правилам, в том месте где они переходили - их обязанны пропустить, т.к. это продолжение тротуарной линии.
А как ты по видео так хорошо местность изучить успел, чтобы утверждать об отсутствии пешеходного перехода в зоне видимости? С детства такой одаренный?
Давать себе право "учить" других, основанное на вере в собственную исключительность - большая ошибка.
Это сообщение отредактировал GCoder - 25 мая 2014 в 13:22
лучше бы мужика с ребенком пропустил. а то видит идут люди целеноправленно, взял прижался к автобусу. баран блеа.
Там нет перехода. Нехер пешеходам делать на проезжей части вне перехода пешеходного. Я бы тоже не пустил. Давай всех нарушителей пропускать, и деда на тазу и папаню с дитем. Жопу мылом намазать только останется.
Пункт правил 4.3: "Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." По правилам, в том месте где они переходили - их обязанны пропустить, т.к. это продолжение тротуарной линии.
А теперь внимательно перечитай ПДД и узнай, когда у пешехода есть приоритет, а когда нет
А если у человека аппендицит, и он в больничку едет, или ножевое, или жена рожает.
Как же вы, мудаки, зaeбали со своим "а если". Я таких вот yeбков вижу каждый день в огромном количестве. И если бы хоть в каждом десятом была бы роженица, то нас было бы больше, чем китайцев!
Если ты настолько опущенец, что полез бы вправо, чтобы пропустить этого встречника, то это твои проблемы! Но я бы не стал позориться на твоем месте, выставляя это на показ.
В ПДД написано, что встретив на встречке нарушителя, водитель должен создать ему препятствие для того, чтобы нарушитель вернулся в положенный ряд?
Неужели у тебя права есть? Сожги их наxyй! Тебя пешком-то выпускать опасно!"
Есть, 20 лет. Жечь не стану. Никто не страдает. Не пойму, о чем Вы. Тот человек нарушил, но задерживать транспортное средство может только ДПС, а не "судья Дредд" местного пошиба. Если бы он спокойно вернулся в ряд или на парковку, он бы не стукнул "четверку", регик уехал, оставив после себя ДТП и украл у людей время своей провокацией. Проще надо быть. Спокойнее.
Добавлено в 14:21
Цитата (Zebraj @ 25.05.2014 - 13:51)
Чувак ошибся, попал в неправильную ситуацию! Ну как его не потролить, как не показать кто тут главный!?
Люди, давайте быть добрее
Обычно, такие, как регик вокруг себя всех заебывают, включая членов семьи. Потом удивляются, почему их считают занудами закомплексованными. Ситуация, конечно, не простая. Такие случаи на дороге не редкость. Два барана и вот ДТП, а страдают нормальные спокойные и терпеливые люди.
Это не "проучил", 10 метров это просто легкая досада. Вот 1500 метров, да под радостными взглядами, да собирая других таких же любителей - вот это проучил.
В этой ситуации встречник может выйти из авто и пойти гулять. По ПДД 12.1 имеет право. И будет долго любоваться как регик будет объезжать его по встречке
Давать себе право "учить" других, основанное на вере в собственную исключительность - большая ошибка.
А где здесь "учеба", собственно? Регик повернул, дабы не тупить на перекрестке, уперся в хитрожопого деда на жигулях. Решение поехать задним ходом и вклиниться в плотно забитый ряд - целиком на дедуле. Слева от него, кстати, места было дохрена, чтоб полосу освободить, а потом уже выбираться из ситуевины, в которую сам же и забрался.
Цитата (MrMaks @ 25.05.2014 - 20:06)
В этой ситуации встречник может выйти из авто и пойти гулять. По ПДД 12.1 имеет право. И будет долго любоваться как регик будет объезжать его по встречке
Только перед этим ему нужно будет достать рулетку и померить ширину проезжей части, дабы не нарушить ПДД 12.4 (запрещено останавливаться в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;)
Это сообщение отредактировал MadGuest - 25 мая 2014 в 21:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com