Пизды получил и появился бензин. Чудеса :) Надо было не прост это мужика на асфальт положить, а разок в накаут отправить. Если что самооборона. свидетелей куча, видео есть. Бабу беременную жалко, с таким чмом живет :(
47 регион это Ленинградская область, мы обычно таких называем просто "колхоз" потому что ездить они только по просёлочным дорогам умеют.
В Москве подобная же ситуация. Только хуета разнообразная откуда-только возможно съехалась. У вас, в Петербурге, вроде сброд понаехавший понимает, что вроде правостороннее движение и для пешеходов. В Москве... Это сообщение отредактировал Yakeros - 30 июл 2014 в 09:05
Почему они встают не в начале когда человек только пытается нарушить, а в конце когда уже нарушение произошло?
ну тут 2 теории: 1. СТОПХАМ таким образом пиарится (иначе нечего будет показывать) 2. Таким образом учатся водители. Сдать назад 50 метров сложнее чем 5.
При полностью закончившимся бензине (машина глохнет) очень большой шанс спалить топливный насос. Стоит он совсем не дешево Хотя по сути это головняк водилы, ибо нех с пустым баком кататься. Но в каждом правиле бывают и исключения.
Почему они встают не в начале когда человек только пытается нарушить, а в конце когда уже нарушение произошло?
Потому что если встать в начале, то те кто привык ездить по пешеходной дороге будут видеть, что сегодня нельзя, а если нет ни кого - можно. А так хоть нарушителей учат, они же не знают, стоят в конце стопхамовцы или нет. И уже попавшись несколько раз, в след. раз задумаются, ехать по пешеходной дороге или нет.
При полностью закончившимся бензине (машина глохнет) очень большой шанс спалить топливный насос. Стоит он совсем не дешево Хотя по сути это головняк водилы, ибо нех с пустым баком кататься. Но в каждом правиле бывают и исключения.
Ну так-то можно и с канистрочкой до заправки прогуляться.
может все таки стоит столбик вбить в начале тротуара?
уже сто раз объясняли про столбики. плиты, бордюры и тд.... если что у меня и мафынка есть и мото, надо разделять где можно ехать а где нет. Ты же не будешь спорить с тем что пешеходная зона она по факту предназначена для пешеходов, мам с колясками, и как они должны объезжать(обходить) твои столбики, плиты и тп. заграждения? И самое главное почему они должны это делать?
ушатал быдло-молодца, но все равно я против стопхама и стопПохуйЧто. Самоуправство-такое самоуправство. Встань с сотрудником ГИБДД и все будет ОК, без драк/вони и прочего, ГАЕЦ норматив по штрафам выполнит на год вперед. Но без экшена не будет просмотров, без просмотров не будет денег, а без денег это никому нахуй не нужно. Перевод на английский только лишний раз подтверждает мои слова. Но на солярисе неадекват полнейший. Давно стал замечать, что на солярисах/рио/сандеро/дастерах ездят крайне неадекватные товарищи, считающие, что они купили мерседес в кузове 140 в середине 90х и ведут себя так же. Я не говорю, что все такие, но их очень и очень много. Хотя я обычно показываю фак в люк и придавливаю педальку, 280 кобыл-это 280 кобыл, а говно и едет как говно.
встану на защиту 47 региона:) сам езжу с номерами 47, по питеру катаю постоянно и по работе и просто так, ниодной аварии за 5 лет. опять же есть и петербуржцы которые перебрались за город и теперь тоже 47, есть еще всеволжск, плавно переходящий в питер, обычный спальный район, только тесный, тоже 47. но пизды получил за дело этот 47й колхоз
Почему они встают не в начале когда человек только пытается нарушить, а в конце когда уже нарушение произошло?
Что бы привить условный рефлекс. Нарушил, получи геморой с разворотом на узком участке или прыжком с высокого поребрика (бордюююра (для масквичей)).
а можно я буду стоять в месте массового перебегания дороги без зебры и после их "забега" отправлять народ обратно?
В конце они стоят ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БАБЛА, чтоб получить неудовольство водил и заснять экшн, если у водилы разорвет таки пукан. А по закону они не имеют права отсылать назад в принципе т.к. 1. они не орган власти и не наделены полномочиями сотрудников полиции. 2. в данной ситуации сдавание задним ходом влечет создание аварийной ситуации,, так что даже полицейский не имеет права отсылать взад. 3. да, они нарушили, пусть платят штраф, отсылайте видосы ментам со списком свидетелей, пусть платят в казну(вдруг хоть рубль на дороги уйдет?) Это быстрее приведет к порядку, но тогда стопхамовцы остануться без источника финансов и следовательно им это нахуй не нужно.
Это сообщение отредактировал Predatel - 30 июл 2014 в 09:29
может все таки стоит столбик вбить в начале тротуара?
уже сто раз объясняли про столбики. плиты, бордюры и тд.... если что у меня и мафынка есть и мото, надо разделять где можно ехать а где нет. Ты же не будешь спорить с тем что пешеходная зона она по факту предназначена для пешеходов, мам с колясками, и как они должны объезжать(обходить) твои столбики, плиты и тп. заграждения? И самое главное почему они должны это делать?
ЯП таки добавил насчет пусть и крайнего но варианта - возможности в случае чего таки передвигаться оперативным службам - ибо в пробке сей им не уступить
А в случае с мотоциклистом, если он слезет с него и пойдет пешком с мотоциклом, то ему можно по этой дорожке идти? Он же в этом случае становится пешеходом, насколько я понимаю? То же самое с велосипедом. Знатоки ПДД, просветите, пожалуйста.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com