Суд со страховой компанией, Полезная информация.

Молодцы,так их. Только вот Вам повезло,что судья как бы была не предвзята,а то еслиб и она мурыжила,то это лет на пять затянулось.

У меня соседу, инвалиду, на стареньком фокусе снесли противотуманку и покоцали бампер, так страхуевщики заплатили аж 1540 рублей (+- 20р). Я ему сказал, что его "надули", но у него нет ни времени ни сил судиться.

А так, статья годная, в закладки "на всякий".

Цитата (Annihilator666 @ 1.10.2014 - 09:31)

Хоть бизнес мути)))

А ты знаешь,что многие и мутят.В некоторых регионах мошенничество со страховой носит массовый характер.Допустим в моей Ульяновской области страховщики перестали выдавать полиса,по 30 штук в день на офис.Причем с обязательной страховкой жизни,на обычную машину в среднем выходит около 4000-5000 т.р.А в росгосстрахе вообще не меньше 7000 т.р с обязательным страхованием жизни.
Потому что автоподставы пользуются такой бешеной популярностью,что на некоторые марки популярных для бития авто(мазда6,3.хонда аккорд,камри и т.д)каско выросло в разы.
Люди покупают в кредит машинку,снимают с нее бампера,фары и прочее и вместо них вешают более дешевые китайские аналоги или бу.Затем бьют,суд,выплата,перевес новых зап.частей.Таким образом машины отбивают за 1,2 раза.Многие бьют по нескольку машин.Это бизнес.Причем охуенный с точки зрения прибыли.
Это сообщение отредактировал wertolet73 - 1 окт 2014 в 08:50

Не надо бояться судов. Имеется опыт суда в Беларуси с госконторой. Все (и на конторе, и в адвокатуре) сказали - без шансов. Исковое писал сам, на суде выступал сам. Полгода суда (с учетом аппеляции) - мои требования удовлетворены. То, за что боролся, абсолютно того стоило. Было и затягивание, и бред со стороны юриста конторы, и аппеляционный суд. Нервов оставил прилично, зато опыт бесценен.
Это сообщение отредактировал neimour - 1 окт 2014 в 08:49

Цитата (lutsk1972 @ 1.10.2014 - 09:33)

Цитата (MadeInMoscow @ 1.10.2014 - 07:57) Откуда 10 дней на апелляцию взялось, ТС? Давно уже месяц. Для заочки - да, 7 дней. ТС, а как так, что в шапке решения нет даты вынесения и города вынесения, на штампе написано, что прошито 2 листа, а в реале листов 4? Кузьминский суд, судья Езерская? Ты листы от страниц отличаешь? Листов два, а страниц - четыре.

Блин, пардон, ты прав. Но всё равно, в шапке обязательно должна быть дата вынесения решения и место. Иначе это нарушение ст. 198 ГПК РФ. Юристам страховой оставили место для маневра.

Цитата

но у него нет ни времени ни сил судиться.

да зачем самому? ) авто-юристов как окуней голодных, дело простое..

2 раза судился со страховыми, и каждый раз сумма полученная увеличивалась в 2-3 раза! Не нужно бояться судов, а судьи тоже люди!!!

Просто на отличненько!
Добавлю в закладки как шпаргалку.)))

братана забодал камаз
самомУ ему некогда было вникать в судебные тонкости
слил дело знакомым юристам из обычной конторы "поможем со страховой"
те отсудили полную стоимость ремонта и себе на хлеб с маслом )
единственное, дело тянулось полгода, но росгосужас попал )))

У людей есть время вплотную заняться этим и защитить себя. Был в ДТП в июле 2014 (в меня въехали со второстепенной), ремонт на 16 тысяч, выплатили 10 тысяч. Оценщика ждал 2 недели. Компания Росгосстрах, но в нашем "колхозе" кроме них никого нет. И то все говорили, что мне очень повезло.

Молодцы! Я искренне рад за таких людей! Страховщики это охуевшие морды, их надо ебать и в хвост и в гриву!

Рад за то, что хоть кому-то удалось выиграть войну со страховщиками!
НО!!! Товарисчи!!! 2,5 года мытарств по судам - это полный ...ец! Это не каждый сдюжит. ЯП не смог.

Молодцы! За выигранное, в итоге, можно не только Москвич в порядок привезти, но и какую-никакую зубилу плюсом прикупить ;)

Прочитал, уф-ф-ф
Очень печально, что при оплаченной страховке и установленном виновнике ДТП, вы потратили 2,5 года.
Вот бы вам страховую засудить на 10 млн $ ... Эх... Мечты...

Цитата (SerGuns @ 1.10.2014 - 05:20)

Удар был такой, что Москвич отлетел вперед метров на 30. Когда приехали гайцы, они легко запарковались между грузовиком и Москвичом, и места там оставалось еще машин на пять…

За упорство. конечно да и с сумой поздравляю.
Но таких как ТС. которые с ущерба в 200 у.е. хотят отремонтировать авто я лично видел.
Один раз на стоянке в торговом центре сдавал назад и зацепил девятку, мой знакомый кузовщик сказал что рихтовка и покраска двери 100 у.е., с заменой двери 150 у.е., хозяин захотел 500. Получил от страховой 180 у.е.
Ну а этот москвич такой же антиквариат как хрен знает что.

Цитата (Annihilator666 @ 1.10.2014 - 07:31)

Нормально. Хоть бизнес мути)))

Так и мутят, покупают ржавые ведра, а потом тормозят там, где нормальные люди и не думают, к примеру как у ТС на полосе разгона, но по закону все красиво и не докопаешься.
Это сообщение отредактировал Proskurov - 1 окт 2014 в 09:20

Злободневная статья, читал до последней точки.
Мне на днях не повезло, и мою "ласточку"стоящую и мирно мигающую "аварийкой" зацепил самосвал... так что совет мне на пользу.

Уважение к таким людям, зелень !

Эх. красавчики. Вот так надо страховую нагибать. Ставлю Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Автор сего дела молодец с большой буквы. На самом деле судиться даже интересно, а если иметь еще и хороших советчиков то и выгодно. А судья, у них сейчас столько дел, что они даже серьезные читают по диагонали. Кстати если дело интересное то судья вполне вероятно начнет им заниматься с особым рвением и вчитываясь со всеми подробностями.
Так что суд это реально то место которого не надо бояться и куда надо чаще заглядывать если есть какие спорные моменты.

Цитата (VasilleK @ 1.10.2014 - 07:45)

Добавлю про оценщиков: зато эти контрацептивы офигенно раздувают для страховых стоимости ремонтов по КАСКО, чтобы можно было срубить денег с виновника в ДТП в рамках суброгации. Судился со страховой в том году по такому поводу, в итоге сумма ущерба уменьшилась почти в 3 раза и уложилась в 120 тыс. по ОСАГО.

Мы попали в такую ситуацию, сейчас тоже судимся. Так вот, когда страховая подала на нас в суд, то сумма иска оказалась меньше той, что они хотели с нас получить до суда, на 46 т.р, с нас требовали 130 т.р с хвостиком. Хотя пока мы к ним ходили и пытались договориться ни о каком уменьшении суммы речи не было вообще! Получается что одно то, что мы не выплатили сразу и им пришлось подать на нас в суд, уменьшило нам сумму примерно на треть. Так что даже если мы проиграем мы всё равно заплатим меньше, чем изначально хотела страховая.

Судилась со страховыми 2 раза, оба раза выигрывала суд. В первом случае было ОСАГО, за ремонт авто со сложным перекосом кузова страховая была готова выплатить аж 6 тысяч рублей. По суду выплатили 80 с лишним тысяч (2007 год). Во втором было КАСКО, страховая пыталась затоталить авто, у которого были повреждены капот, бампер и правое крыло. о_О В итоге им пришлось таки отремонтировать машину, больше с каско не связываюсь, ибо развод на мой взгляд (посчитали с мужем свои взносы по страховке за все годы, что страховали машинку, вышло бы дешевле не страховать по каско, а вложиться в ремонт сразу самим и стряхнуть потом денег с виновника).
Не надо спускать на тормозах хамство страховых, если каждый будет их таскать в суд, будут думать головой, а не пятой точкой.

з.Ы. Адвокат работал за копеечную оплату плюс % от суммы, которую он стряхнёт со страховой. ИМХО, наиболее эффективный вариант.

Цитата

Так вот, когда страховая подала на нас в суд,

а подробней можно, это как? ) страховая подала на вас в суд?
может в качестве 2-го ответчика привлекли когда сумма вылезла за страховку?

Ну вот, на очередную жадную, хитрую и ленивую жопуу нашелся здоровый хер с винтом, а за это всегда зелень!

Цитата (Last111 @ 1.10.2014 - 10:14)

Цитата Так вот, когда страховая подала на нас в суд, а подробней можно, это как? ) страховая подала на вас в суд? может в качестве 2-го ответчика привлекли когда сумма вылезла за страховку?

Как, как..
Авария, виновным признали мужа. У второй машины каско и повреждений насчитали на 250 с хвостом, минус 120 по закону, остается что мы, как виновники, должны страховой возместить 130. Бумаги нам выдали, мы с ними не согласились, они предложили принести экспертизу от независимого, что мы и сделали, они с ней тоже не согласились и подали на нас в суд.
Вы уж простите, я нюансов юридических не знаю, объясняю как вижу ситуацию от себя.

Да молодцы! Неважно, что прошло 2,5 года. Если просто забить, то восстанавливать за свои деньги. А если не забивать, то по судам ходить не так уж много времени надо. Одно заседание в месяц к примеру, не сильно отвлекает. А изучение законов только образовывает! А итогом стало почти 3 сотни денег, аплодирую стоя!