Полный пздц, товарищи. Я надеюсь, что люди, которые не видят перекрестка, где поворачивает шоха, не ездят за рулем. Либо не будут попадаться мне на дороге.
нет такого маневра. маневр согласно правил - перестроение, поворот, разворот. он выехал на встречку задолго до столкновения и в момент ДТП маневра не совершал
А прямолинейное движение задним ходом это маневр или нет?
п 8.1 ПДД. Начало движения, поворот (разворот), перестроение, остановка Других маневров нет
он едет по асфальту, слева дорога под снегом = без покрытия = второстепенная
Специально для таких как вы даже написали в ПДД пункт... 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Скажите, что в этом пунке не соответствует тому что мы видим на дороге?
Лол, а если он может определить? Если солярис знает какой у дороги тип покрытия и знает, что у него главная? Т.е. он двигаясь по этой дороге уже знает, что едет поглавной.
Тогда все, этот пункт не канает.
При отсутствии знака и разметки - не мог. С того момента, как он проезжал этот перекресток, там могли начать работы и изменить порядок движения или еще что-то. Однозначный ответ на этот вопрос мог бы дать только знак "Главная дорога", его нет, и регик-мудак.
Полный пздц, товарищи. Я надеюсь, что люди, которые не видят перекрестка, где поворачивает шоха, не ездят за рулем. Либо не будут попадаться мне на дороге.
Не будут попадаться тебе когда ты включишь поворотник, ты это хотел сказать?
он едет по асфальту, слева дорога под снегом = без покрытия = второстепенная
Специально для таких как вы даже написали в ПДД пункт... 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Скажите, что в этом пунке не соответствует тому что мы видим на дороге?
то, что здесь про дорого, по который движется автомобиль в данном случае автомобиль движется по дороге с покрытием
В данном случае водитель не может определить БОКОВУЮ дорогу, как второстепенную. И должен проехать перекресток согласно правил проезда перекрестка РАВНОЗНАЧНЫХ дорог. Регик - мудак.
пункт Правил, где водитель "Шахи" должен смотреть в зеркало заднего вида и должен уступить дорогу Обгоняющему?
я уже ответил - 11.3 - запрещается препятствовать. своими действиями он помешал осуществлению маневра
Еще раз повторяю вопрос, двигающийся навстречу солярису по своей полосе автомобиль, начав тормозить и не успев врезался в него, своими действиями помешал соляре и нарушил 11.3?
Отвечу. Неа, не нарушил бы, так как никакого маневра не начинал.
Вот с картинкой. Красный обгоняет синего и врезается в зеленого двигающего на встречу и совершающего маневр. Абсурд, но согласно вашим "понятиям" можно применить 11.3 и обвинить в ДТП зеленого... Он же помешал красному выполняя в тот момент маневр...
А если так: 1. Солярис решил пойти на обгон, перед ним только одан машина, которую можно обгонять. Он решил обогнать именно ЭТУ машину. После этого он ДОЛЖЕН БЫЛ вернуться. 2. Уже во время выполнения маневра он увидел, что дорожная ситуация изменилась и ОН решил не возвращаться в свою полосу и продолжить маневр. Хотя видел, что поворотник работает. 3. Именно решение не возвращаться в свою полосу, а продолжить обгон и есть нарушение.
В ПДД формулировка такова "11.2 водителю запрещается ВЫПОЛНЯТЬ обгон в случаях...", именно выполнять, а не начинать. Поэтому в момент когда он увидел шаху с поворотником обгон выполнять ему стало запрещено, нужно было вернуться в свою полосу. Так как возвращение в свою полосу создало бы помехи обгоняемой калине, то он должен был оотормозиться и встроиться назад за калиной. Обгон, сука, опасный и ответственный маневр. Его надо производть так, чтобы никто и не понял, чтобы никому не мешать. Логика шахи - начинаю движение с обочины, смотрю в зеркало - едет только калина и больше никого. Отъезжаю от обочины и, не выключая поворотник, поворачиваю налево. Но в этот момент нарисовался солярис и тупо меня подбил.
Проблема еще в том, что они одновременно начали маневры. Солярис пошел на обгон, а шаха съехала с обочины. Но солярис, зараза, четко видел шаху и ее поворотник еще с момента, когда он поровнялся с калиной.
нет такого маневра. маневр согласно правил - перестроение, поворот, разворот. он выехал на встречку задолго до столкновения и в момент ДТП маневра не совершал
А прямолинейное движение задним ходом это маневр или нет?
п 8.1 ПДД. Начало движения, поворот (разворот), перестроение, остановка Других маневров нет
Серьезно ? А это прокомментируйте 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Тыкните меня, где написано про зеркало заднего вида? Я с таким сталкивался. Обгонялу признали виноватым. Хотя, по вашему, солярис ехал на трамвае.
8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствуют вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в ло
Вот с картинкой. Красный обгоняет синего и врезается в зеленого двигающего на встречу и совершающего маневр. Абсурд, но согласно вашим "понятиям" можно применить 11.3 и обвинить в ДТП зеленого... Он же помешал красному выполняя в тот момент маневр...
В этом случае пришьют "выезд на встречную полосу, когда это делать нельзя было"
он едет по асфальту, слева дорога под снегом = без покрытия = второстепенная
Специально для таких как вы даже написали в ПДД пункт... 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Скажите, что в этом пунке не соответствует тому что мы видим на дороге?
то, что здесь про дорого, по который движется автомобиль в данном случае автомобиль движется по дороге с покрытием
В данном случае водитель не может определить БОКОВУЮ дорогу, как второстепенную. И должен проехать перекресток согласно правил проезда перекрестка РАВНОЗНАЧНЫХ дорог. Регик - мудак.
это вы придумали
Ты еще раз...внимательно прочитай пункт правил про перекрестки. Все, что ты не можешь определить на 500%, является перекрестком равнозначных дорог.
[/QUOTE] Вот с картинкой. Красный обгоняет синего и врезается в зеленого двигающего на встречу и совершающего маневр. Абсурд, но согласно вашим "понятиям" можно применить 11.3 и обвинить в ДТП зеленого... Он же помешал красному выполняя в тот момент маневр...
речь в ПДД идет про водителя ОБГОНЯЕМОГО автомобиля... так что эта схема не прокатит.
PS в чем рисовал схему? есть специальная прога какая-то?
однозначно виноват Солярис....двойной обгон правилами запрещен. Если бы Солярис обогнал бы первую машину и вернулся в свою полосу, то возможно увидел бы включенный поворотник на "шестерке" и этого не произошло бы.....
Почитайте внимательнее пункт про обгон. Запрещается начинать обгон, если уже кто-то обгоняет. Кроме соляриса обгон никто не выполнял.
Под пункт не убедился в безопасности можно подогнать вообще любое дтп. Поворачиваешь по главной - прилетело со второстепенной - не убелился, виноват.
Чушь, товарищи.
Если докажут что ты видел что летит со второстепенной и мог предотвратить - то да, будешь виноват. И это правильно. В правилах заложена в первую очередь забота о здоровье людей и недопущении ДТП, а не то кто тут с яйцами крепче и может ехать по главной вопреки всему что в него летит.
Такие ДТП к сожалению будут до тех пор, пока особо умные тут пишут, что по зеркала смотреть надо!
Блядь, это просто Других слов просто нет.
Где пиздец то? Я на дачу поворачиваю точно на таком же перекрестке. Поворотник включают метров за 200, ещё и аварийкой поморгаю . и один хер такие умники на солярисах Норовят в зад пприлететь. Зеркала блять.....
Если местными знаками обгон не запрещен - то обгон разрешен. Про разметку можно не говорить - ее нет. Перед поворотом или перестроением водятел должен убедиться в безопасности маневра.
[QUOTE=Guerrero,28.01.2015 - 11:49] [/QUOTE] Вот с картинкой. Красный обгоняет синего и врезается в зеленого двигающего на встречу и совершающего маневр. Абсурд, но согласно вашим "понятиям" можно применить 11.3 и обвинить в ДТП зеленого... Он же помешал красному выполняя в тот момент маневр... [/QUOTE] речь в ПДД идет про водителя ОБГОНЯЕМОГО автомобиля... так что эта схема не прокатит.
PS в чем рисовал схему? есть специальная прога какая-то?
Да, уже каша в голове от этих пунктов. Сорри, просмотрел
однозначно виноват Солярис....двойной обгон правилами запрещен. Если бы Солярис обогнал бы первую машину и вернулся в свою полосу, то возможно увидел бы включенный поворотник на "шестерке" и этого не произошло бы.....
да какой двойной обгон??? на данном видео не двойной обгон!!! при обгоне разрешается опережать несколько транспортных средств!
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
он едет по асфальту, слева дорога под снегом = без покрытия = второстепенная
Специально для таких как вы даже написали в ПДД пункт... 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Скажите, что в этом пунке не соответствует тому что мы видим на дороге?
Лол, а если он может определить? Если солярис знает какой у дороги тип покрытия и знает, что у него главная? Т.е. он двигаясь по этой дороге уже знает, что едет поглавной.
Тогда все, этот пункт не канает.
При отсутствии знака и разметки - не мог. С того момента, как он проезжал этот перекресток, там могли начать работы и изменить порядок движения или еще что-то. Однозначный ответ на этот вопрос мог бы дать только знак "Главная дорога", его нет, и регик-мудак.
Ну, хорошо давайте так. Восприятие регика главная или не главная - вещь субъективная. Он может и ошибаться. Но факт того, что одна дорога является главной, а другая второстепенной - объективный факт, который не зависит от погодных условий. И если регик едет по дороге, зная что она главная, считая ее главной (и при этом на самом деле она является главной), то никакие правила не могут вынудить его на ней себя вести, как будто она второстепенная.
ps: И, слава всем богам, когда дорожники начинают что-то ковырять, они все увешивают знаками, из которых понятно что, зачем и почему.
Серьезно ? А это прокомментируйте 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
а вот если честно - хз как это комментировать :) в "глоссарии" определения "маневра" нет. это факт. и гаишники практически всегда спикок маневров ограничивают пунктом 8.1. Так что мой комментарий - ПДД надо исправлять
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если солярис знает какой у дороги тип покрытия и знает, что у него главная? Т.е. он двигаясь по этой дороге уже знает, что едет поглавной.
yaplakal.com