Кто виноват? (ПДД при ДТП)

Цитата (Narian @ 23.01.2017 - 16:34)

Цитата (mokkome @ 23.01.2017 - 16:30) Цитата (Cowon13 @ 23.01.2017 - 16:25) Знатоки, у кого приоритет???? 1. У синего приоритет. 2. Почему у синего поворотник включен? Куда он собрался ехать через сплошную? Думаю автор чутка обрезал, скорее всего что то типо этого

какая разница?

Цитата (jetcar @ 23.01.2017 - 15:30)

Цитата (blow05 @ 23.01.2017 - 16:19) Цитата (jetcar @ 23.01.2017 - 15:15) Цитата (partymonster @ 23.01.2017 - 16:07) 20% не знают, как правильно поворачивать налево на зеленый. Никогда нельзя недооценивать кол-во идиотов, тебя окружающих. Опасно. я думаю ситуация тут намного хуже, я зная правила подумал бы что на белой машине едет на красный знак светофора так как у него второстепенная и у него должен гореть красный, а значит он урод едущий на красный, я бы конечно уступил, но напибикал бы на него и это при том что я правила знаю и хоть сейчас экзамен здам, просто у нас нигде таких ситуаций нету где разные по нагруженности/приоритету дороги могут получить зелёный одновременно, это по картинке видно что у обоих зелёный но для красного не логично ехать по главной и уступать дорогу схерали у красного должен гореть красный? на основании того, что у тебя главная, а у него второстепенка? а зеленый когда у него гореть вообще должен? и тебе вообще при левом повороте под основной зеленый похер должно быть, какой свет горит у встречки - ты обязан уступать даже если ты уверен, что он на откровенный красный едет, т.к. ты не можешь это достоверно знать. как ты с такими знаниями собрался сдавать экзамен - для меня загадка. ну начнём с того что знаки ставят не из головы, а исходя из нагрузки, светофор обычно всеголишь регулирует движение, а не меняет приоритетность дорог, есть конечно исключения, но только в тех случаях когда с второстепенной дороги или на второстепенную тоже движется много машин с главной, если тут такой случай то ок если же с второстепенной движение никакое, то нет оправдания такой работе светофора

Значит, если ты едешь по главной, и у тебя включается красный свет, ты продолжаешь ехать? Заебись логика.
Надеюсь, ты не на КАМАЗе собираешься ездить?

Цитата (ПитерГриффин @ 23.01.2017 - 15:32)

Цитата (blow05 @ 23.01.2017 - 16:28) Цитата (ПитерГриффин @ 23.01.2017 - 15:26) Цитата (Cowon13 @ 23.01.2017 - 16:25) Знатоки, у кого приоритет???? у зеленого, ведь он включил поворотник ну так синий тоже включил зачем-то, так что ничья точно) тогда можно не уступать)

ну нет же - тогда помеха справа

Очень надеюсь, что люди, голосовавшие за вину белого, просто не водители.
С черным-то, понятное дело, тролли.

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 16:12)

Цитата (drugaan @ 23.01.2017 - 16:08) Я сдерживался 18 страниц. Но все таки выскажусь. Противоречие тут есть, но оно не имеет значения, так как перекресток является регулируемым светофором. А противоречие состоит в том, что при зеленом сигнале светофора красный должен уступить при повороте налево согласно ПДД, но по знакам он должен ехать первым. Устраивает тебя такой ответ? Это правило проезда регулируемого перекрестка противоречит знаку. А сигнал светофора, значения которого показываются в разделе 6. И противоречия ищутся между сигналами светофора и значением знака. Увы.

Ищи противоречия между правилами проезда перекрестка.

Я водитель черного автомобиля и поверьте, тут не все так однозначно. На самом дела никто не хочет проезжать первым!

Цитата (ANGRYPYTHON @ 23.01.2017 - 16:12)

ТС, хотел дебилов на ЯПе найти, а не вышло

Зато мы одного нашли

проголосовал, думал ответ очевиден, а результаты говорят что лучше пропустить этот белый авто, а то вдруг зарулем кто-то из проголосовавших за этот вариант

Цитата (jetcar @ 23.01.2017 - 15:34)

Цитата (oldquestion @ 23.01.2017 - 16:27) Цитата (jetcar @ 23.01.2017 - 15:21) те кто заминусили может обьяснят почему в данном месте нельзя переделать светофор чтобы движение по светофору соотвествовало знакам? Отвечаю. Потому, что белому не удалось бы проехать НИКОГДА. У него постоянно бы горел красный. с чего это? недалеко от меня такой же перекрёсток, отлично зелёный горит для второстепенной пока остальным красный(правда не долго), а для тех кто на главной одновременно зелёный с обоих направлений, ведь дорога "главная" 90% машин едут именно в направлении движения главной дороги, учите матчасть, а то правила выучили а зачем их придумывали как то забыли выучить

т.е. перпендикулярным потокам одновременно горит зеленый? збс перекресток, чё

Цитата (Andriv @ 23.01.2017 - 12:46)

Охренеть, за белый и чёрный авто проголосовало 22% !!! Я в аухе.....

Ну, ладно за черный по приколу. Но каждый пятый!..

Нажал белый , смотрю в голосовалке нездоровая куйня. Приглядевшись увидел светофор.

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 14:42)

Цитата (Свояк @ 23.01.2017 - 14:27) Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 14:23) Минусов то прям наставили )) Наберитесь уж терпения, моя точка зрения всего лишь отличается от вашей. Я свою аргументировал, и подтвердил правилами, статьями. Но в каком месте, в своих суждениях, я якобы ошибся, никто назвать не может. Вот может сказать почему мое трактование дорожной ситуации не может работать? Да ладно! Чего ты там аргументировал? Что у красного главная. Тебе в ответ сразу дали пункт правил, что при работающем светофоре главная больше не главная. Но ты не понимашь слов, написанных в 6.15. Тебе почему-то кажется, что знаки и сигналы светофора нп противоречат друг другу на картинке. О чем воьбще с тобой говоиить? Какие еще "аргументы" от тебя слушать? Так я сам ссылаюсь на пункт 6.15, где четко указано "случае если значения противоречат". И в самом начале спросил: "В ЧЕМ ПРОТИВОРЕЧИЕ?". Мне привели 13.3, которая опять отсылает к 6.15, который указывает "случае если значения противоречат". Но никто так и не попытался сказать "В ЧЕМ ПРОТИВОРЕЧИЕ"?

Так нет же никаких противоречий.

Пункт 13.3 ПДД в данном случае никуда никого не отсылает. Давайте прочтём его внимательно ещё раз:
"13.3
Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проездов нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета."

Собственно, второй абзац к нашей ситуации никак не подходит, - нет желтого мигающего сигнала, нет неработающего светофора, регулировщика тоже нет. Значит, наш перекрёсток - регулируемый.

Смотрим пункт 13.4:
"13.4
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."

Красная машинка хочет налево, белая для неё - движется со встречного направления направо.
Вроде просто всё

Человек - это уникальное существо. Из-за ерунды, которая яйца выеденного не стоит, раздули такой срач!!! И, щьёрт побьери, за это я и люблю ЯП!!!!

глупая загадка, ТС иди в автошколу.

Цитата (Throttle @ 23.01.2017 - 16:35)

Цитата (Narian @ 23.01.2017 - 16:34) Цитата (mokkome @ 23.01.2017 - 16:30) Цитата (Cowon13 @ 23.01.2017 - 16:25) Знатоки, у кого приоритет???? 1. У синего приоритет. 2. Почему у синего поворотник включен? Куда он собрался ехать через сплошную? Думаю автор чутка обрезал, скорее всего что то типо этого какая разница?

Это обьясняет поворотник.
Езда с поворотником по прямой, это как бы нарушение, на приоритет конечно не влияет, но все же нарушение.

Для помех справа, кто тут имеет преимущество?

Цитата (oldquestion @ 23.01.2017 - 16:35)

Цитата (jetcar @ 23.01.2017 - 15:30) Цитата (blow05 @ 23.01.2017 - 16:19) Цитата (jetcar @ 23.01.2017 - 15:15) Цитата (partymonster @ 23.01.2017 - 16:07) 20% не знают, как правильно поворачивать налево на зеленый. Никогда нельзя недооценивать кол-во идиотов, тебя окружающих. Опасно. я думаю ситуация тут намного хуже, я зная правила подумал бы что на белой машине едет на красный знак светофора так как у него второстепенная и у него должен гореть красный, а значит он урод едущий на красный, я бы конечно уступил, но напибикал бы на него и это при том что я правила знаю и хоть сейчас экзамен здам, просто у нас нигде таких ситуаций нету где разные по нагруженности/приоритету дороги могут получить зелёный одновременно, это по картинке видно что у обоих зелёный но для красного не логично ехать по главной и уступать дорогу схерали у красного должен гореть красный? на основании того, что у тебя главная, а у него второстепенка? а зеленый когда у него гореть вообще должен? и тебе вообще при левом повороте под основной зеленый похер должно быть, какой свет горит у встречки - ты обязан уступать даже если ты уверен, что он на откровенный красный едет, т.к. ты не можешь это достоверно знать. как ты с такими знаниями собрался сдавать экзамен - для меня загадка. ну начнём с того что знаки ставят не из головы, а исходя из нагрузки, светофор обычно всеголишь регулирует движение, а не меняет приоритетность дорог, есть конечно исключения, но только в тех случаях когда с второстепенной дороги или на второстепенную тоже движется много машин с главной, если тут такой случай то ок если же с второстепенной движение никакое, то нет оправдания такой работе светофора Значит, если ты едешь по главной, и у тебя включается красный свет, ты продолжаешь ехать? Заебись логика. Надеюсь, ты не на КАМАЗе собираешься ездить?

бля ну как так то? где логика, почему на красный надо ехать? 3 светофора, пока для второстепенной зелёный остальные на главной стоят, потом наоборот, почему если главная поворачивает нужно всё через жопу то делать?

Цитата (Narian @ 23.01.2017 - 16:34)

Цитата (mokkome @ 23.01.2017 - 16:30) Цитата (Cowon13 @ 23.01.2017 - 16:25) Знатоки, у кого приоритет???? 1. У синего приоритет. 2. Почему у синего поворотник включен? Куда он собрался ехать через сплошную? Думаю автор чутка обрезал, скорее всего что то типо этого п.с приоритет определенно у синего, и пофигу что он потом повернет.

синий совершает опережение за городом. и поворотник у синего раньше включен

Автору бурные аплодисменты!!! Так мастерски дерьмо в вентилятор закинуть надо умудриться!!!

А если светофор завис? то кто тогда виноват? недавно такое наблюдал на ленинском) сначала все бибикали а потом минут через 10 поехали не обращая на красный

Это сообщение отредактировал Vageor - 23 янв 2017 в 16:46

Чёрный всё подстроил , а сам типа не при делах .
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 23 янв 2017 в 16:49

Случайно на белого нажал типо он прав а потом дотумкал

Цитата (oldquestion @ 23.01.2017 - 16:20)

Я охуеваю. В любой стране мира (Сомали и т.п. не в счет), за такие "знания" уже было бы лишение прав и пересдача. Светофор работает? - Да - Едешь на свой свет + помеха справа. Светофор работает? - Нет - Едешь по знакам приоритета. Вопрос полоумным. - Нахуя светофор работает, если надо ориентироваться где главная? Для кого?

Ну а на кой хрен тогда знаки? Натыкали бы светофоров )))

В том то и дело, что именно в данной ситуации знак и светофор "работают" сообща для белого.

jetcar

Цитата

бля ну как так то? где логика, почему на красный надо ехать? 3 светофора, пока для второстепенной зелёный остальные на главной стоят, потом наоборот, почему если главная поворачивает нужно всё через жопу то делать?

тут ты как раз и предлагаешь все сделать через жопу.

Цитата (Throttle @ 23.01.2017 - 16:28)

Цитата (Cowon13 @ 23.01.2017 - 16:25) Знатоки, у кого приоритет???? у зелёного препятствие ввиде сужения. Приоритет объезда препятствий озвучивать?

Ээээ чувак, не огорчай меня, надеюсь это был сарказм?