Столкновение на встречке - виноват тот, кто ехал по встречке, т.е. фура
Отвечали выше: то, что на момент столкновения регик успел занять свою полосу не делает его правым, т.к. это идет в разрез с требованием уступить дорогу автомобилям на главной. А по скринам видно, что в момент поворота регика на главную, по ней уже фура начала совершать обгон.
Не идёт это ни в какой разрез, так как оба находятся на главной. А если, в таком случае, автомобили движущиеся на встречных курсах сталкиваются, то виноват только тот, кто выехал на встречную полосу движения.
Хмм...если он превышал скорость хоть на 2 км/ч, то его вина на 100%. С таким успехом ты можешь выезжать на перекресток, 100 раз посмотреть по сторонам, не видеть и не слышать никого, начать движение и тут в тебя бах и влетает байкер, несущийся на скорости over 200 км/ч. Тоже не будет иметь значение?
1. В момент начала обгона, фура НЕ БЫЛА на главной. 2. Начала обгон через сплошную.
ты хочешь сказать что регистратор имел преимущество?
Он НИКОМУ не мешал в пределах и от начала действия знака главная дорога. В пределах действия знака главная дорога, ВООБЩЕ НЕ БЫЛО МАШИН, когда он поворачивал и повернул.
Фура начала обгон метров за 150-200 ДО начала действия знака.
он помешал проезду фуре которая находилась на главной
протри очи и внимательно изучи скриншоты . А еще на предыдущей, есть ссылка на гугл карты. Там все знаки есть.
Фура выехала на участок, который теряет свойство главной дороги на предыдущем перекрестке и начинает обгон ДО знака главная дорога и делает это через сплошную.
По столбам справа по ходу движения регика, можно точно определить нахождение фуры.
А почему ты думаешь, что до знака дорога не была главной? Я куею с вас, рубята
Она была обозначена знаком 5.1 ? В населенном пункте?
ка, можно точно определить нахождение фуры. [/QUOTE] А почему ты думаешь, что до знака дорога не была главной? Я куею с вас, рубята [/QUOTE] Я изучил на гугл панорамах этот участок. И сопоставил с видео от регика и регика встречных машин. [/QUOTE] ты с опытом 17 лет я худею с тебя)))))
Обоснуй. По пдд разжуй мне, в чем я не прав, касаемо данной ситуации?
развели демагогию))) на много страниц)) Чувак под знак едет не убедившись что уступает, так нет, у некоторых он ещё и прав)) бля не важно что там у фуры было, какие знаки и какая разметка,.. У регика уступи и не ипёт!!! Он не уступил и создал аврийную ситуацию, которая повлекла ДТП.. Всё)) И пох какая скорость у фуры)) Ему разрешено обганять у него прерывистая)) А остальное лирика)) Не уступил - виноват..
Регик уступил. Если бы фура не изменила траекторию и скорость - ДТП бы не произошло.
ага, тока одно но,,.. регик на второстепенной)) уступи дорогу, и пох кто там и что там.. он обязан уступить, ну и обладать телепатией - а вдруг, а что)) ну не уступил он, понадеялся на мотор - вынесет, по иден он и того когт фура обгоняла должен был пропустить, ан не..
развели демагогию))) на много страниц)) Чувак под знак едет не убедившись что уступает, так нет, у некоторых он ещё и прав)) бля не важно что там у фуры было, какие знаки и какая разметка,.. У регика уступи и не ипёт!!! Он не уступил и создал аврийную ситуацию, которая повлекла ДТП.. Всё)) И пох какая скорость у фуры)) Ему разрешено обганять у него прерывистая)) А остальное лирика)) Не уступил - виноват..
протри глаза, в пределах знака главная дорога НЕ БЫЛО НИКОГО, кому нужно было уступать.
Хмм...если он превышал скорость хоть на 2 км/ч, то его вина на 100%. С таким успехом ты можешь выезжать на перекресток, 100 раз посмотреть по сторонам, не видеть и не слышать никого, начать движение и тут в тебя бах и влетает байкер, несущийся на скорости over 200 км/ч. Тоже не будет иметь значение?
конечно и будет виноват тот кто со второстипенной, а не байкер на первой космической))
На этом скриншоте регик уже передними колесами на свою полосу въезжает.
Въезжает - не равно "едет по своей полосе". Вот если бы фура начала обгон когда регик УЖЕ был на своей полосе - это другое дело.
предположим что ты прав. Но очевидно, регик не мог предугадать, что фура начнет обгон. Обращаясь к твоей логике, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ РЕГИК в данной ситуации?
Напоминаю, он не мог предвидеть такого маневра фуры, и сам опешил, когад увидел что происходит. При этом находясь УЖЕ на середине перекретстка, а это какие то доли секунды.
регик должен был знать что фура может совершать обгон на данном участке
каким образом, телепатически? Фуровод ему СМС отправил, что он там будет? ))
Столкновение на встречке - виноват тот, кто ехал по встречке, т.е. фура
Отвечали выше: то, что на момент столкновения регик успел занять свою полосу не делает его правым, т.к. это идет в разрез с требованием уступить дорогу автомобилям на главной. А по скринам видно, что в момент поворота регика на главную, по ней уже фура начала совершать обгон.
Специально для тебя и тебе подобных - регик УЖЕ на главной
развели демагогию))) на много страниц)) Чувак под знак едет не убедившись что уступает, так нет, у некоторых он ещё и прав)) бля не важно что там у фуры было, какие знаки и какая разметка,.. У регика уступи и не ипёт!!! Он не уступил и создал аврийную ситуацию, которая повлекла ДТП.. Всё)) И пох какая скорость у фуры)) Ему разрешено обганять у него прерывистая)) А остальное лирика)) Не уступил - виноват..
Регик уступил. Если бы фура не изменила траекторию и скорость - ДТП бы не произошло.
ага, тока одно но,,.. регик на второстепенной)) уступи дорогу, и пох кто там и что там.. он обязан уступить, ну и обладать телепатией - а вдруг, а что)) ну не уступил он, понадеялся на мотор - вынесет, по иден он и того когт фура обгоняла должен был пропустить, ан не..
Когда регик был на второстепенной - он уступил. Когда он уже на главной - он не обязан уступать.
Вот потому-то у нас на дорогах ХЗ что и творится. Каждый трактует ПДД по своему. А регик выехал на свою полосу одновременно с фурой. Поэтому я на его месте бодался бы до последнего.
развели демагогию))) на много страниц)) Чувак под знак едет не убедившись что уступает, так нет, у некоторых он ещё и прав)) бля не важно что там у фуры было, какие знаки и какая разметка,.. У регика уступи и не ипёт!!! Он не уступил и создал аврийную ситуацию, которая повлекла ДТП.. Всё)) И пох какая скорость у фуры)) Ему разрешено обганять у него прерывистая)) А остальное лирика)) Не уступил - виноват..
протри глаза, в пределах знака главная дорога НЕ БЫЛО НИКОГО, кому нужно было уступать.
ой, да пох на эти фоты))) ради интереса эти фоты с записью и в гаи)) кто со второстепенной - тот кощёл))
Хмм...если он превышал скорость хоть на 2 км/ч, то его вина на 100%. С таким успехом ты можешь выезжать на перекресток, 100 раз посмотреть по сторонам, не видеть и не слышать никого, начать движение и тут в тебя бах и влетает байкер, несущийся на скорости over 200 км/ч. Тоже не будет иметь значение?
конечно и будет виноват тот кто со второстипенной, а не байкер на первой космической))
и вот этого я уже никогда не пойму. почему?????? почему у нас виноват кто угодно, окромя сраного летчика? а мож это специально? шоп больше народу билось к хренам?
1. В момент начала обгона, фура НЕ БЫЛА на главной. 2. Начала обгон через сплошную.
ты хочешь сказать что регистратор имел преимущество?
Он НИКОМУ не мешал в пределах и от начала действия знака главная дорога. В пределах действия знака главная дорога, ВООБЩЕ НЕ БЫЛО МАШИН, когда он поворачивал и повернул.
Фура начала обгон метров за 150-200 ДО начала действия знака.
он помешал проезду фуре которая находилась на главной
протри очи и внимательно изучи скриншоты . А еще на предыдущей, есть ссылка на гугл карты. Там все знаки есть.
Фура выехала на участок, который теряет свойство главной дороги на предыдущем перекрестке и начинает обгон ДО знака главная дорога и делает это через сплошную.
По столбам справа по ходу движения регика, можно точно определить нахождение фуры.
А почему ты думаешь, что до знака дорога не была главной? Я куею с вас, рубята
Я изучил на гугл панорамах этот участок. И сопоставил с видео от регика и регика встречных машин.
[QUOTE=dansk7,22.12.2015 - 23:16] ка, можно точно определить нахождение фуры. [/QUOTE] А почему ты думаешь, что до знака дорога не была главной? Я куею с вас, рубята [/QUOTE] Я изучил на гугл панорамах этот участок. И сопоставил с видео от регика и регика встречных машин. [/QUOTE] ты с опытом 17 лет я худею с тебя))))) [/QUOTE] Обоснуй. По пдд разжуй мне, в чем я не прав, касаемо данной ситуации?
зачем мне твой скрин? на том перекрестке где произошло дтп фура имела преймушество для проезда. тебе это понятно?
и вот этого я уже никогда не пойму. почему?????? почему у нас виноват кто угодно, окромя сраного летчика? а мож это специально? шоп больше народу билось к хренам?
а вот я тут подзавис. а можно ли превышать при ОБГОНЕ?.. я человек городской, обгоняю мало, так что подскажите ка. ИМХО - нельзя
Хмм...если он превышал скорость хоть на 2 км/ч, то его вина на 100%. С таким успехом ты можешь выезжать на перекресток, 100 раз посмотреть по сторонам, не видеть и не слышать никого, начать движение и тут в тебя бах и влетает байкер, несущийся на скорости over 200 км/ч. Тоже не будет иметь значение?
конечно и будет виноват тот кто со второстипенной, а не байкер на первой космической))
Поражает, что столько обсуждений. Если выезжаешь с второстепенной, закон -уступи всем на главной дороге, в том числе и нарушителям , если там такие едут. ВСЕМ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в пределах и от начала действия знака главная дорога. В пределах действия знака главная дорога, ВООБЩЕ НЕ БЫЛО МАШИН, когда он поворачивал и повернул.
Я куею с вас, рубята 
yaplakal.com
110022 дек 2015 в 22:20