друг, вот представь ситуацию. регик шустрый как понос выруливает, встает в полосу, но не успел разогнаться и ему дают под хвост. он что, не виноват?!
или он точно так же выруливает, фура на встречке была не в 100 метрах, а в 30? для ПДД разницы нет.
Вот если бы фура целиком вылезла бы на всртечную полосу ПОСЛЕ НАЧАЛА ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА 2.1 и обгоняла бы ЗИЛ, а регик поймал бы фуру бочиной, то тогда виноват был бы регик. Но тут такого нет, следовательно - вина фуры.
Виноват за аварию регик. И денег по страховке он не получит. Выезжая со второстепенной дороги он должен был пропустить все транспортные средства, движущиеся по главной дороге. В правилах не сказано, что он пропускает только движущиеся по своей полосе. ВСЕ транспортные средства. Видел он маневр фуры или не видел это проблема регика. Водитель фуры, даже если докажут его виновность в нарушении правил обгона через сплошную или на перекрестке, понесет административную ответственность только за нарушение этих правил. Но в аварии виновной фуру не признают никогда.
К сожалению это так. Сам участвовал в разборе подобной аварии, на загородной трассе. Виновник со второстепенной поворачивал вообще направо, а на встречу ему через СПЛОШНУЮ (хорошую такую, капитальную, я бы сказал) на обгон низко вылетел торопыга. Лобовой не получилось, слава Богу, но чиркнулись хорошо. Три судебные инстанции оставили приговор без измения: "Виноват тот, кто не уступил дорогу, выезжая со второстопенной, тем более знак "Уступи дорогу" в наличии. И пофиг все доводы адвокатов, что вот если бы летящий не летел с превышением и не пересекал сплошную, то ДТП бы не случилось. Знак есть и трактуется однозначно, уступить ВСЕМ! Вот такой парадокс. А тут все живы, уже хорошо. А дальше регику хорошего адвоката, может и выкрутится, если у фуры тоже хорошего адвакота не будет.
Это сообщение отредактировал DAS1970 - 22 дек 2015 в 23:09
Регик виноват, даже спорить не о чем. Обгон на перекрестке при движении по глвной разрешен, фура ничего не нарушала. А регистратор должен был пропустить всех на главной, кто бы там что не делал.
Совершенно прав. Это обозначенный перекрёсток - раз. Разметка на всём его протяжении прерывистая - два. Обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной дороге разрешён - три Регик должен был пропустить абсолютно все машины с обоих направлений - четыре. Про скорость грузовика говорить не будем - не было там никакого превышения - это видно по тому расстоянию, которое ему понадобилось для остановки. Однозначная вина регика - непредоставление преимущественного движения. PS: Все, кто написал, что виноват грузовик - на пересдачу. Страшно от такого количества долбоёбов на дороге.
Это сообщение отредактировал AdrenalizeX - 22 дек 2015 в 23:10
Вот если бы фура целиком вылезла бы на всртечную полосу ПОСЛЕ НАЧАЛА ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА 2.1 и обгоняла бы ЗИЛ, а регик поймал бы фуру бочиной, то тогда виноват был бы регик. Но тут такого нет, следовательно - вина фуры.
не а, фура начала маневр тогда, когда захотела, раз позволяла разметка. а столкновение произошло уже в зоне действия знака, НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, где регика быть не должно
Начиная с перекрестка, который проехала фура и на котором действие ВСЕХ знаков приоритета заканчивается. Далее следует знак 2.1. главная дорога, и фура начинает ДО этого знака обгон.
Странно, что на этих панорамах разметки не видно, хотя на видео обоих региков она есть.
Почему же кончается? Почему такой вывод? Так же идет главная дорога. Асфальт по отношению к каким-то грунтовкам и бетонным плитам
Если не кончается, тогда ЗАЧЕМ ЭТОТ ЗНАК ЗДЕСЬ????
ля зачем вообще знак главная дорога? ты понимаешь? давай тебе опытному подскажу. для проезда перекрестка
Регик виноват, даже спорить не о чем. Обгон на перекрестке при движении по глвной разрешен, фура ничего не нарушала. А регистратор должен был пропустить всех на главной, кто бы там что не делал.
Совершенно прав. Это обозначенный перекрёсток - раз. Разметка на всём его протяжении прерывистая - два. Обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной дороге разрешён - три Регик должен был пропустить абсолютно все машины с обоих направлений - четыре. Однозначная вина регика - непредоставление преимущественного движения. PS: Все, кто написал, что виноват грузовик - на пересдачу. Страшно от такого количества долбоёбов на дороге.
ля зачем вообще знак главная дорога? ты понимаешь? давай тебе опытному подскажу. для проезда перекрестка
Для проезда перекрестка когда ты находишься в своей полосе, если бы регик влетел под ЗИЛ, то он был бы виноват, а вот этом случае знак "Главная дорога" запретил фуре совершать обгон, т.к. он попал на обозначенный перекресток
А чего разминусились? То, что регик выскочил ему на встречку, он учесть не мог, но вот в протоколе фуроводу 147% напишут именно нарушение этого пункта ПДД.
И регику тоже нарушение влепят
Т.е. в протоколе так и напишут, виноваты оба а деньги со страховой в государственный фонд
Почему же кончается? Почему такой вывод? Так же идет главная дорога. Асфальт по отношению к каким-то грунтовкам и бетонным плитам [/QUOTE] Если не кончается, тогда ЗАЧЕМ ЭТОТ ЗНАК ЗДЕСЬ???? [/QUOTE] ля зачем вообще знак главная дорога? ты понимаешь? давай тебе опытному подскажу. для проезда перекрестка
Прочитай ветку диалога выше ты либо прикалываешься, либо у тебя память как у канарейки, не в обиду)))
ПДД изучи, юный падаван, ФУРА ОБГОНЯЕТ ПО ГЛАВНОЙ, ЕЙ МОЖНО
Млять....да по КАКОЙ ГЛАВНОЙ обгоняет фура??? Она вылезла на дорогу ДО начала действия знака 2.1. ДО НАЧАЛА ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА 2.1!!!! До этого знака ее дорога может быть главной ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНА ОБОЗНАЧЕНА ЗНАКОМ 5.1 "Автомагистраль" и соответствующей разметкой! Где вы, с купленными правами, увидели "Автомагистраль" в населенном пункте!?!?
Хех, она может быть главной даже потому, что она асфальтированная, а выезд грунтовка
Мимо кассы, потому как выезд - не грунтовка, а вполне асфальтированная улица.
Млять....да по КАКОЙ ГЛАВНОЙ обгоняет фура??? Она вылезла на дорогу ДО начала действия знака 2.1. ДО НАЧАЛА ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА 2.1!!!! До этого знака ее дорога может быть главной ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНА ОБОЗНАЧЕНА ЗНАКОМ 5.1 "Автомагистраль" и соответствующей разметкой! Где вы, с купленными правами, увидели "Автомагистраль" в населенном пункте!?!?
а кто запрещает фуре там быть до знака? а столкновение уже происходит в зоне действия знака
Разметка ей запрещает, родной, разметка. И что? В зоне действия знака регик закончил маневр и находится на своей полосе, а фуровод непонятно что забыл на встречке и прет в лоб.
Это сообщение отредактировал 62tve - 22 дек 2015 в 23:18
Регик виноват, даже спорить не о чем. Обгон на перекрестке при движении по глвной разрешен, фура ничего не нарушала. А регистратор должен был пропустить всех на главной, кто бы там что не делал.
Совершенно прав. Это обозначенный перекрёсток - раз. Разметка на всём его протяжении прерывистая - два. Обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной дороге разрешён - три Регик должен был пропустить абсолютно все машины с обоих направлений - четыре. Однозначная вина регика - непредоставление преимущественного движения. PS: Все, кто написал, что виноват грузовик - на пересдачу. Страшно от такого количества долбоёбов на дороге.
На всем протяжении говоришь?
Регик выезжает с грунтовки на асфальт? Да! Согласно действующим ПДД РФ, у регика второстепенная, даже если мы забудем про знак "уступи дорогу". Чего ты в эти знаки упираешься? Тут вообще, думаю, ни у кого проблем с определением очередности проезда перекрестка нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты либо прикалываешься, либо у тебя память как у канарейки, не в обиду)))
yaplakal.com